urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1714_02_08.erbuntertan_klage:	edition	
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1714_02_08.erbuntertan_klage:1	div	
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1714_02_08.erbuntertan_klage:1.1	p	In Sachen <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_wtg_nyl_2y">Ahasverus Ernst Grafen von Lehndorff</persName>, Kläger, contra <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_dlx_sqb_3qb">Martin Neumann</persName>, sonst Pluskwa genannt, Beklagten, strittige Untertänigkeit betreffend, wird zu Recht erkannt. Dieweil die im Hofe zu <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_pxt_cnh_1y">Steinort</placeName> verhörten Zeugen, nachdem sie vorher der Treue, womit sie ihrer Herrschaft als bäuerliche Untertanen verpflichtet sein, quod hunc actum erlassen worden, dass des Beklagten Vater <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_gg5_hrb_3qb">Christian</persName> sich auf ein Bauer-Erbe setzen lassen, ausdrücklich deponiert haben, und die leibliche Schwester des Beklagten, <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rmv_lqb_3qb">Gertrud Krügern</persName>, sowohl eidlich vor dem Amt den 29. Jan. a. c. zu <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_hz1_4wl_2y">Angerburg</placeName>, als auf der Königl. Amtsstube allhier, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="lehndorff_q2t_rtt_ytb">dass sie von der Untertänigkeit sich zu befreien, als sie heiraten wollen, alle Jahr einen <ref target="lehndorff_q2t_rtt_ytb/#nijh_vll_gvb">halben Stein Kraftmehl</ref> in den Hof zu liefern und sonst allezeit zum Kraftmehlmachen auf Erfordern in den Hof zu kommen sich submittiert</ref>, auch demzufolge einen Stein Kraftmehl, nachdem sie schon ins andere Jahr geheiratet, wirklich in den Hof geliefert, welches sie, wenn sie freier Geburt wäre, nicht nötig gehabt hätte, beständig ausgesagt, auch Beklagter, dass er bei dem seel. Oberburggrafen <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_zyw_ncf_2y">Ahasverus Graf von Löhndorff</persName>, als er weggelaufen gewesen, nicht weiter laufen zu wollen sich mit einem Eide verbunden, aber kurz nach des angeregten Oberburggrafen Tode nichts desto weniger abermals entlaufen, als hat Kläger ihn als einen Steinortschen bäuerlichen Untertanen, nachdem er ihn hier angetroffen, in Arrest nehmen zu lassen gute Befugnis gehabt, und soll Beklagter sich nunmehr als einen bäuerlichen Untertanen zu halten, falls ihn Kläger nicht entlassen wollte, schuldig sein, des Beklagten Ehegattin aber, die ihn in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_p12_4bn_zcb">Amsterdam</placeName> als einen freien Mann geheiratet, steht frei, sich deswegen beim <orgName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ixf_btp_5qb">Consistorio</orgName> anzugeben. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1714_02_08.erbuntertan_klage:1.2	p	W. R. B. W. R. W. publ. d. 8. Febr. 1714. Extradii <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ucc_yrb_3qb">Wilhelm Lürsenius</persName> als Commiss.