In der Graf Lehndorffschen Fideikommisssache finden wir auf die von Euer Hochgeboren an den unterzeichneten Kanzler und Oberlandesgerichtspräsidenten gerichtete, ressortmäßig von dem Ersten Senate des Oberlandesgerichts zu erledigende Eingabe vom 13. April 1887 Folgendes ergebenst zu bemerken: <list xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <item>1. Der Pachtvertrag über <placeName key="ed_s3k_b12_gy">Taberlack</placeName> vom 6. Juli 1854 ist nur bis zum 1. Juli 1864 geschlossen. Ob derselbe verlängert worden oder ein neuer Vertrag geschlossen worden, konstatiert nicht. Hierüber sehen wir einer gefälligen Aufklärung entgegen.</item> <item>2. Die Vorwerke <placeName key="ed_nkz_b12_gy">Stawken</placeName> und <placeName key="ed_xjg_d12_gy">Stobben</placeName> sind nach dem Tod des Stifters verpachtet. In § 4 des Pachtvertrages über Stobben hat der Pächter sich zur Bestellung einer Kaution von 6.000 M in Ostpreußischen Pfandbriefen verpflichtet. Nach Artikel 28 der Stiftungsurkunde muss die Kaution den wirtschaftlichen Zustand und stiftungsmäßigen Beilass sichern und bei der Fideikommissbehörde deponiert werden. Die Kaution muss ferner nicht nur für den gegenwärtigen Fideikommissbesitzer, sondern auch zur Sicherstellung seiner Nachfolger bestellt werden. Demgemäß ersuchen wir Euer Hochgeboren:<list> <item>a. durch das Gutachten des zuständigen Kreistaxators nachzuweisen, dass die Kaution von 6.000 M hinreichend ist, um den wirtschaftlichen Zustand und stiftungsmäßigen Beilass von <placeName key="ed_xjg_d12_gy">Stobben</placeName> zu sichern,</item> <item>b. die Kaution bei der hiesigen Regierung zu hinterlegen und uns die Hinterlegungsquittung einzureichen,</item> <item>c. die notarielle Erklärung des Pächters herbeizuführen, dass er die Kaution in Ergänzung des § 4 des Pachtvertrages auch zur Sicherung des etwaigen Fideikommissnachfolgers bestelle.</item> </list> </item> </list>