7. Ein Scharwerksbauer-Erbe unterscheidet sich noch vorzüglich von anderen Bauernhöfen dadurch <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />a) dass dem Besitzer kein Kontrakt, wohl aber ein schriftl. Inventarium gegeben wird, welches der Grundherr allein unterschreibt. Das hat bishero keine Unordnung oder Streitigkeit und Prozesse veranlasst, denn gut gezogene Erb-Untertanen haben Hand und Siegel ihres Gutsherrn respektiert ohne zu verlangen, mit ihrem Herrn und Vater in forma zu kontrahieren und ihren Namen neben den seinigen zu setzen. Sie haben vielmehr den Besatzbrief als ein privilegium gratiae und niemals als einen Kontrakt angesehen, und das alles aus den Grundsätzen der Landordnung, indem daselbst verordnet und allgemein ausführt worden, <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />b) dass ein Freigeborener, welcher einen Scharwerksbauernhof annimmt, <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>eo ipso</orig><note xml:id="ny5m_3zf_vxb">selbst</note></seg> glebae <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>adskribiert</orig><note xml:id="np1x_jzf_vxb">zugeschrieben</note></seg> ist, <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />c) die Konnexion des Gutsherrn und des erbuntertänigen Scharwerksbauern kann also nicht nach den Gesetzen eines Miets- oder Pachtkontrakts beurteilt werden, wo auch die <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>minutissima</orig><note xml:id="nmxm_lzf_vxb">das Kleinste</note></seg> zu verschreiben sind, sondern diese Konnexion nähert sich eigentlich einer <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Mascopie</orig> <note xml:id="nczg_srh_prb">Handlungsgemeinschaft</note> </seg>, wo der Gutsherr allen fonds, alles Vermögen und der Bauer allein seine Dienste einbringt, folglich nicht jeder Schritt und Tritt und in Rechnung zu Papier gebracht werden können, ohne dem Ganzen zu schaden und das Vertrauen gegeneinander zu schwächen.