Ich muss Dich noch darauf aufmerksam machen, dass die in der Allgemeinen Zeitung enthaltenen Andeutungen, als habe der Adel auf dem Landtage vorzugsweise den Antrag befördert und die desfallsigen Bedenken der anderen Stände zu besiegen gehabt, falsch ist. Diese Stände haben gar keine Bedenken gehabt, und <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>die einzigen 5 Gegner waren gerade vom Adel und ihre Namen endigten sämtlich mit einem ky.</orig> <note xml:id="nhft_ydr_gz">Diese fünf Gegner, von denen sich drei durch ihre Loyalitätsadresse an den König von Hannover einen Namen gemacht hatten, brachten in aller Eile mit Hilfe von Gesinnungsgenossen, die in Königsberg anwesend waren, eine Gegenadresse zustande (Königsberg, 8. September 1840), die die Unterschrift von 27 west- und ostpreußischen Adligen trägt, abgedruckt in: Natzmer, Gneomar Ernst von, Unter den Hohenzollern. Denkwürdigkeiten aus dem Leben des Generals Oldwig von Natzmer, Gotha 1888, Bd. 3, S. 227 f. In welcher Hast dieser Schritt erfolgte, zeigt sich daran, dass auch mehrere Abgeordnete, die dem Antrag zugestimmt hatten, diese Gegenadresse unterzeichneten.</note> </seg> Dennoch traten mehrere Bürgerliche an mich und <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_f3k_xfp_mfb">Bardeleben</persName> und den <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_fhz_czj_gz">Auerswald</persName> 1, nachdem der Beschluss gewonnen war, heran, und sagten zu uns: „nun sehen wir doch, dass wir einen Adel haben.‟