<dateline xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Steinort, 12. Oktober 1784</dateline> <salute xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Hochwürdiger und Hochgeborener Reichsgraf <lb />Gnädigster Graf und Herr!</salute> Heute ist auch die <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Kantons-Revision beendiget.</orig> <note xml:id="nf21_n4j_nbb">Sie fand am 11. und 12. Oktober statt. Der Landrat, Obristleutnant von <persName key="ed_ihv_cdk_w2b">Graevenitz</persName>, musste den Major dabei begleiten, vgl. StA L, Bestand 21950 Familienarchiv Lehndorff, Nr. 387, Bl. 135-136v (Fragment). </note> </seg> Herr Major von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_u23_j5p_tcb">Rüchel</persName> hat sich dabei zwar als ein exakter Offizier im Dienst, übrigens aber ganz gefällig und freundschaftlich betragen, auch soviel, als von ihm abgehangen, hiesige Leute konservieret. Er empfiehlt sich zu Gnaden und bittet um gnädige Verzeihung, dass seine Geschäfte ihm nicht verstattet, das erhaltene Schreiben schriftlich zu beantworten. <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>In Kantons-Sachen dependieret das wichtigste allemal direkt von Herrn Generalleutnant v. <persName key="ed_zny_zpv_scb">Anhalt</persName> Exzellenz</orig> <note xml:id="nl4v_hqv_scb">Der am 20. Mai 1782 zum Generalleutnant ernannte von Anhalt wurde 1783 Generalinspekteur der ostpreußischen Infanterie und Gouverneur von Königsberg. Dieses Amt behielt er bis zu seiner Dimission am 16. Oktober 1786. </note> </seg>, dahero Herr Major von Rüchel mir auch unter der Hand zu verstehen gegeben, dass es das sicherste wäre, <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>wenn Euer Hochgeboren wegen Herrn <persName key="ed_isn_43v_mbb">Schultz</persName> unverzüglich an Herrn Generalleutnant zu schreiben geruhen möchten</orig> <note xml:id="nev2_bfm_3bb">Das muss Lehndorff getan haben. In seinem Brief vom 12. November 1784 übermittelt Rhenius dessen Dank und <quote>innige Rührung</quote>, ebd., Bl. 120-121v. Zugleich lobt Rhenius dessen Fähigkeiten, Eifer und Fleiß.</note> </seg>, und versicherte mir dabei, dass Ihro Exzellenz als ein wahrer Freund von Ew. Hochgeboren ihn alsdann nicht würden einziehen lassen. <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Schultz ist 7 Zoll 1 Strich groß, und nach den Regiments-Anordnungen müsste er jetzt eingezogen werden. </orig> <note xml:id="nzjx_ymj_nbb">Vgl. den Brief vom Herbst 1784, in: StA L, Bestand 21950 Familienarchiv Lehndorff, Nr. 397, Bl. 135-136v (Fragment). Hierin hatte Rhenius Lehndorff mitgeteilt, dass Generalleutnant von Anhalt verfügt habe, dass alle Kantonisten zur Kantonsrevision, <quote>sie mögen auch noch so entfernt sich aufhalten</quote>, sich in ihrem Geburtsort einzufinden hätten. Dies habe im ganzen Land <quote>viel Gegenvorstellung und selbst von seiten der Kriegs- und Domänenkammern verursacht, es ist aber alles fruchtlos gewesen</quote>, auch <persName key="ed_isn_43v_mbb">Schultz</persName> müsse sich in <placeName key="ed_uks_n5k_gy">Gerdauen</placeName> <quote>gestellen, weil er zu diesem Regiment gehört und der Magistrat deshalb 2 Mal an mich geschrieben.</quote> </note> </seg>Hierbei halte mich noch verpflichtet besonders anzumerken, dass Herr Schultz für seine Jahre und Lage ein außerordentlich guter Mensch, er ist in seinem Dienst bis zur Bewunderung unverdrossen fleißig, und da er mit der hiesigen Verfassung schon so gut bekannt, diesen Gütern fast unentbehrlich. Das Dach des Speichers ist nunmehro unter göttlicher gnädiger Abwendung allen Schadens aufgesetzt, und mit Biberschwänzen belegt, die unterste Schüttung wird auch fertig werden. Die letzte Ankunft des Meisters <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rbb_d4w_mbb">Bräse</persName> war hier sehr nötig, da seine Gesellen etwas zu dreiste wurden. Sie forderten alle Abend ein Licht, Bett und andere Dinge, die ich ihnen nicht akkordieren konnte, weil es ganz ungewöhnliche Neuerungen waren, eben hatten sie sich übernommen, den <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>enterhol</orig> <note xml:id="nurs_xpf_4bb">Rhenius meint wohl Entresol, ein Zwischengeschoss. Hierzu würde auch die Beschreibung ebd., Nr. 387, Bl. 135-136v, passen: <quote>Sobald die Zimmerleute vom Speicherbau werden abkommen können, wird der enterhol und das Balkon fertig gemacht werden, die Wand in der großen Stube im neuen Flügel ist bereits fertig.</quote> Auch in folgenden Briefen beschwert er sich über die schlechte Arbeit und die Widerspenstigkeit der Zimmerleute <persName key="ed_rbb_d4w_mbb">Bräses</persName>, so Bl. 157-157v (18. Oktober 1784). - Ein Entresol hatte Prinz <persName key="ed_nvx_wcz_bz">Heinrich</persName> 1777 in einem Flügel seines Palastes einziehen lassen, Lehndorff erwähnt es mehrfach, vgl. Schmidt-Lötzen, Nachträge, Bd. 2, u. a. S. 76. </note> </seg> im Flügel zu machen, da ich aber ihr Verlangen nicht bewilligte, kündigten sie die Arbeit auf und ließen alles liegen. Eben kam Meister <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rbb_d4w_mbb">Bräse</persName> und bezeigte über ihr Betragen die größte Unzufriedenheit. Dem Rädelsführer gab er sogleich seinen Lohn und den völligen Abschied aus seiner Arbeit. Nachhero sagte mir <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rbb_d4w_mbb">Bräse</persName>, dass ihm seine Leute erzählt hätten, dass allein der Kammerdiener <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig> <persName key="ed_bnz_hjt_ncb">Kahnert</persName> </orig> <note xml:id="ngfh_zcm_3bb">Über diesen hatte sich Rhenius gegen Lehndorff mehrfach beschwert, in seinem Brief vom 12. November 1784 kündigt er dessen Abreise nach <placeName key="ed_nnd_ztf_nbb">Warschau</placeName> für den Folgetag an, ebd. Nr. 380, Bl. 120-121v.</note> </seg> zu dieser Unordnung diese Leute gereizet, welches ich leicht glauben kann, da er sie in seiner Stube öfters mit Bier und Branntwein bis in die späte Nacht freundschaftlich bewirtet, und da die Blumin als Nachbarin über den späten Durchgang unwillig geworden, so sollen die Gäste nachhero durch die Fenster nach dem Garten ihren Ein- und Ausgang genommen haben. Dieses wusste zwar schon lange, ich wollte Ew. Hochgeboren aber nicht mit so vielen unangenehmen Kleinigkeiten belästigen. Da das Übel aber immer ärger wird, so bin gezwungen, es anzuzeigen. Der Knecht <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_mbc_flj_gy">Pallasch</persName>, welchem voriges Mal die Desertion mit dem Komplott nicht gelungen, ist nunmehro doch entlaufen und hat von den ihm sogleich nachgeschickten Leuten nicht eingeholt werden können. Der Knecht <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_fnv_3rv_scb">Hube</persName> ist bei dieser Gelegenheit auch in <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig> <placeName key="ed_d31_sqv_scb">Ridzawen</placeName> </orig> <note xml:id="namf_pqv_scb">Rydzewen im Kreis Lötzen</note> </seg> gewesen, wo Herr v. <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_hyb_zqv_scb">Gohr</persName> mir zur Warnung sagen lassen, dass der Kutscher <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_xw1_drv_scb">Martin</persName> seinem letzt hier gewesenen Knecht im Vertrauen entdeckt, dass er willens wäre, bald in dortige Gegend zu kommen, um <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Bosniake</orig> <note xml:id="nutt_dvs_hqb">Siehe Pogoda, Alfred, Das Bosniakenregiment des Generals Freiherr von Günther, in: „Unser Masuren-Land“. Familienkundliche und regionalgeschichtliche Beiträge aus der Heimatbeilage der „Lycker Zeitung“ 1936 bis 1939, Bd. 2, S. 714-727.</note> </seg> zu werden. Dieses musste mir umso mehr befremden, da dieser Mensch es wirklich recht gut hat, und ich immer mit ihm zufrieden bin. Ich habe ihn nichts von diesem merken lassen, auch dem <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_fnv_3rv_scb">Hube</persName> scharf verboten, es <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>niemand</orig> <note xml:id="ndbz_jcf_n2b">jemand</note> </seg> zu sagen, und <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>da der <persName key="ed_sny_yqw_mbb">Dusig</persName> schon über 1/4 Jahr nicht einen Tag in den Stall gekommen</orig> <note xml:id="nkn2_rj1_h3b">Georg Dusig war Kutscher auf Groß Steinort, vgl. dessen Lohn- und Deputatzettel in: GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv Lehndorff-Steinort, Nr. 270.</note> </seg>, sondern nur seine Krankheit vorschützt, so habe im letzten Quartal sein Lohn und Bier eingezogen, und dem <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_xw1_drv_scb">Martin</persName> den vollen Lohn, so <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_sny_yqw_mbb">Dusig</persName> bisher gehabt, ausgezahlt, vielleicht wird ihn dieses auf andere Gedanken bringen. Der Knecht <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_jbt_qkt_ncb">Ribbert</persName>, der so lange in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_hrb_hc2_gy">Serwillen</placeName> auf dem Vorwerk gedient und seit einiger Zeit hier ist, wünscht, da ihm seine Frau gestorben, die <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_z1d_lsv_scb">Gonekin</persName> zu heiraten. Er will sich gerichtlich verpflichten, lebenslang in den Gütern zu bleiben, die Kinder von der Gonekin sollen Untertanen sein und die 4 Kinder von der ersten Frau auch in diesen Gütern dienen. Die Gonekin hält es mit ihm und dem <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig> Mohren </orig> <note xml:id="nmql_cvk_kcb"> <persName key="ed_v4w_2kg_wqb">Hannibal</persName> der Mohr war als Diener in das Schloss <placeName key="ed_pxt_cnh_1y">Steinort</placeName> gekommen. Anscheinend war er auch 1803 noch nicht verheiratet, denn er habe in diesem Jahr eine <quote>düchtige Mensche</quote> aus <placeName key="ed_s3k_b12_gy">Taberlack</placeName> erwählt, die <quote>natürliche Abneigung der Masurinnen vor der dunklen Hautfarbe</quote> habe jedoch die Heirat vereitelt. Vgl. Schultze, Lebensbild, S. 107. </note> </seg> und ist ganz gleichgültig, wer sie von beiden erhält, einen Mann will sie aber gern haben. Die Brau- und Brennerei geht noch sehr gut; auch die Führung des Brauers. <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Unter verhoffender hoher Genehmigung ist er vorigen Sonntag mit der jüngsten Tochter des verstorbenen Schulmeisters proklamieret.</orig> <note xml:id="ngqk_wbm_3bb">Lehndorff erteilte nicht nur dazu seine Genehmigung, sondern befürwortete alle Hochzeiten, vgl. den Brief vom 12. November 1784, ebd., Nr. 380, Bl. 120-121v. - Im selben Brief berichtete Rhenius, die Hochzeit sei ohne Störung des Braugeschäftes in aller Stille gehalten worden. Fräulein von <persName key="ed_hyb_zqv_scb">Gohr</persName> habe ihn ermuntert, dazu 1 Scheffel Weizen, 1 Scheffel Korn und 1 Schaf zu geben, er habe 1 Tonne Bier hinzugefügt. Für den Wunsch des Brauers, ein Schwein <quote>auf der Mastung zu halten</quote>, bitte er um Genehmigung. </note> </seg> Voriges Jahr kaufte ich in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ysw_qr1_dy">Königsberg</placeName> holländische Saat-Erbsen. Davon überschicke, da sie hier so gut geraten, etwas zur Probe, durch <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Herrn Grafen v. <persName key="ed_shm_g3w_mbb">Dönhoff</persName> </orig>.<note xml:id="nfg5_kgl_3bb">Dieser befand sich in <placeName key="ed_pxt_cnh_1y">Steinort</placeName>, vgl. ebd., Nr. 387, Bl. 158-158v.</note> </seg> Es ist hier nun anhaltende trockene Witterung, und da noch vor <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Michael</orig> <note xml:id="npvk_pcf_n2b">Michaelistag, 29. September</note> </seg> sich starke Nachtfröste eingestellt, so ist die Wintersaat noch wenig grün. Fortsetzung den 17. Oktober Soeben komme von <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rdg_jkc_gy">Insterburg</placeName>. Ich machte mir die <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Abwesenheit von Herrn <persName key="ed_r3s_ymw_mbb">Glave</persName> </orig> <note xml:id="noml_w52_zdb">Dieser war im Oktober in Berlin, vgl. Nachträge 1775-1806, S. 422, wo Lehndorff ihn zum Essen einlud, und mit ihm <quote>eine Art Abkommen</quote> schloss, um die Justizangelegenheiten <quote>in Gang zu bringen</quote>.</note> </seg> zunutze, um beim <orgName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_myk_cjr_gbb">Hofgericht</orgName> Ew. Hochgeboren gnädigstem Befehle gemäß Herrn <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_sgc_2wf_2y">Leitner</persName> als Interims-Jusititiarius bestätigen zu lassen. Um dieses desto sicherer zu erhalten, reiste ich selbst dahin, besprach mich mit Herrn <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig> <persName key="ed_qhx_gxv_scb">Zudnochowski</persName> </orig> <note xml:id="ngyt_ftv_scb">Wohl Czudnochowski, dessen Profession ließ sich nicht ermitteln </note> </seg> und erbat mir dabei seine Vermittlung, wozu er sehr bereitwillig war und mich Herrn Hofgerichts-Direktor <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_o5r_3tv_scb">Puls</persName> vorstellte, welcher auch mein Gesuch sehr gütig bewilligte, und nun erwarte ich nächstens darüber die schriftliche Bestätigung. <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Da ich nun diese Sache ganz für mich und also ohne Ew. Hochgeboren Vorwissen betrieben</orig> <note xml:id="nwkp_l1m_3bb">Vgl. dessen Brief vom 12. November 1784, ebd., Nr. 380, Bl. 120-121v.</note> </seg>, so habe ich mich auch laut dem gnädigen Befehl auf kein festes Gehalt eingelassen, sondern ein K. Hofgericht gebeten, ihm <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>tägliche Diäten festzusetzen, womit <persName key="ed_sgc_2wf_2y">Leitner</persName> auch zufrieden ist.</orig> <note xml:id="nvdr_c3j_nbb">Das Gehalt wurde auf 15 Rtlr pro Quartal festgesetzt, vgl. Rhenius Brief von Ende Oktober, ebd., Nr. 387, Bl. 109-109v.</note> </seg> Bei dieser Gelegenheit habe auch auf dem Hofgericht die <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_fn1_3mw_mbb">Neuhoffschen</placeName> Anschläge durchgesehen, und überreiche davon in der <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Anlage</orig> <note xml:id="nzjq_gnj_nbb">Ebd., Nr. 387, Bl. 158-158v.</note> </seg> einen kleinen Extrakt. Herr Zudnochowsky ist zu dem Ankauf dieser Güter sehr anrätig. Ein gewisser Amtmann <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_sj3_qtv_scb">Eckert</persName> hatte die Anschläge dieser Güter zu hoch angefertigt, dahero wurden sie von dem Hofgericht verworfen und Herr Dr. R. <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_hjq_ttv_scb">Henrici</persName> auf <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_y5w_wtp_dz">Barten</placeName> musste andere Anschläge machen, welche viel niedriger als die vorigen, <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>und der beikommende Extrakt ist auf dem Anschlage Herrn Dr. R. Henrici. </orig> <note xml:id="nqmg_c2t_s2b">Vgl. die Veranschlagung der Lehndorffschen Besitzungen in: GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv Lehndorff-Steinort, Nr. 650 (ca. 1784).</note> </seg> Auf der Retour von <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rdg_jkc_gy">Insterburg</placeName> besuchte ich <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_sgc_2wf_2y">Leitner</persName>, um mit ihm über Verschiedenes zu sprechen. Herr Kriegsrat <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_cx3_pc1_hy">Becherer</persName> war eben in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_hz1_4wl_2y">Angerburg</placeName> und ließ mich sogleich zu sich rufen. Er war ganz von Dankbarkeit, Liebe und Ergebenheit für Ew. Hochgeboren belebt, mit seinem nun erhaltenen Departement ist er ungemein zufrieden, <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>und da er es allein Höchstdero gnädiger Vermittlung zuschreibet</orig> <note xml:id="nrs3_4wl_3bb">So hatte er sich auch gegenüber Probst <persName key="ed_uhx_5jq_tcb">Pisanski</persName> geäußert, vgl. dessen Brief vom 10. November 1784 an Lehndorff, ebd., Nr. 380, Bl. 118-119v. Zum Vorgang auch Becherers Briefe vom 14. Mai und 24. August 1784.</note> </seg>, so hat er mich ersucht, seinen untertänigen Respekt und pflichtvollsten Dank für die gnädige Verwendung Ew. Hochgeboren vorläufig untertänigst zu vermelden. Er wird aber auch nächstens selbst seine Schuldigkeit schriftlich zu beobachten nicht verfehlen. Es wurde auch an die Neuhoffschen Güter gedacht, Herr Kriegsrat <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_cx3_pc1_hy">Becherer</persName> hat sie diesen Sommer gründlich bereist und kennengelernt, seine unbegrenzte Treue und Ergebenheit für Ew. Hochgeboren fordern ihn nunmehro doppelt auf, Hochdenenselben mit dem rechtschaffenden Eifer zu dem Ankauf dieser Güter zu raten, weil daselbst noch neue Schöpfungen anzubringen sind, er hätte letzthin zwar nur 45.000 Rtlr. als den Verkaufspreis gemeldet, alleine jetzt wäre er hinlänglich informiert, dass Herr Etats-Rat <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ssd_45v_scb">Kulemann</persName>, der dass mehreste Geld in diesen Gütern stehen hat, bei diesem Preis viel verlieren und sie dafür lieber selbst annehmen würde. Für 47 bis 48.000 Rtlr. glaubt aber Herr Kriegsrat <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_cx3_pc1_hy">Becherer</persName>, dass sie Ew. Hochgeboren erhalten würden, vorzüglich ist er aber anrätig, dass bei der Lizitation darauf gedrungen wird, dass die <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig> <placeName key="ed_d31_sqv_scb">Raudischkeschen</placeName> Güter</orig> <note xml:id="nqm2_hvv_scb">Das Rittergut war bis 1771 im Besitz der Familie von Schlieben, als es Major Friedrich Casimir von <persName key="ed_gbc_bxv_scb">Finck</persName> kaufte. Seine Erben veräußerten das Gut. Es folgten mehrfache Besitzerwechsel. </note> </seg> zugleich mit den Neuhoffschen ausgeboten werden, weil ohne diese Neuhoff an seinem Wert viel verliert, da <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_y5w_wtp_dz">Barten</placeName> die Revenue von 9.000 Rtlr. sicher trägt. Der letzte Termin, wann diese Güter dem Meistbietenden zugeschlagen werden, ist auf den 4. Mai 1785 bestimmt. 