Der Ökonomie-Kommissarius <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_wkv_cd1_4cb">Bitt</persName> und <unclear xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" cert="low">Rovenhagen</unclear> bearbeiteten diese Angelegenheit im Jahre 1817, indessen auf eine solche Weise, dass vornehmlich durch ihre Schuld zweidritteile der <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Bauern um das ihnen durch das Edikt vom 14. September 1811 zugesicherte Eigentum kamen und die Gutsherrschaft von neunzig kulmischen Bauernhufen sechzig ohne alle Regulierung anzog.</orig> <note xml:id="nofz_xjp_1fb">Das Regulierungsedikt hatte eigentlich das Ziel, die Bauern von ihren Frondiensten und vielfältigen Abgaben zu befreien und ihnen dafür Grundbesitz zu verschaffen. Dazu wurde den Bauern das Eigentum an den Höfen, welche sie bewirtschafteten, übertragen. Von ihren bisherigen Abgaben und Frondiensten an den Grundbesitzer konnten sie sich freikaufen. Viele Bauern konnten jedoch diese Entschädigungssumme nicht aufbringen und mussten den Rittergutsbesitzern bis zur Hälfte ihres Landes als Entschädigung überlassen. Somit profitierten außer dem bäuerlichen Mittelstand eigentlich nur die adligen Gutsbesitzer von der Reform, die auf diese Weise ihren Landbesitz mehren konnten. Viele Kleinbauern hingegen verschuldeten sich, weil ihre stark dezimierten Ländereien nicht genug Ertrag brachten, und verloren ihr mühsam erkauftes Land wieder. Als schließlich durch eine neue Verordnung auch noch die Allmende (das von allen nutzbare Land eines Dorfes) den Großbauern und Gutsherrn als Entschädigung zugesprochen wurde, verloren viele Kleinbauern endgültig ihre Existenzgrundlage und mussten sich als Landarbeiter auf den großen Gütern verdingen. Als Folge verdreifachte sich die besitzlose Unterschicht.</note> </seg>