Jeder dieser Bauern zahlt außer der königlichen Kontribution und den übrigen öffentlichen Abgaben einen jährlichen baren Zins von 9 Rtlr. 52 1/2 Gr. und leistet außer diesem baren Zins noch die in dem <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>beiliegenden Kontrakt-Schema</orig><note xml:id="nm2d_jxc_3yb">Liegt der Akte nicht bei.</note></seg> bemerkten Dienste. Das ursprünglich dem Bauernerbe von der Gutsherrschaft verliehene Inventarium ist in jedem in den Händen der Bauern befindlichen Zinsbuch aufgeführt. Die dabei gesetzte Taxe ist, wie der Augenschein lehrt und es damals üblich war, die <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>Wirtschafts-Taxe, welche nur 2/3 des wahren Wertes der Inventarien-Stücke bestimmt</orig><note xml:id="npds_p45_xxb">Siehe die landschaftliche Taxe von <ref target="lehndorff_r5n_1kd_vpb">1809</ref> und <ref target="lehndorff_wxg_zjp_3tb">1817</ref> </note></seg>. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>Tabellarische Übersicht</orig><note xml:id="nhpn_lxc_3yb">Liegt der Akte nicht bei.</note></seg> weist den Verlust der Bauern im Kriegsjahr 1807 und dasjenige nach, was sie über den Verlust noch an lebendem Inventario behalten haben. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Was die Bauern später zur Komplettierung der Inventarien erhalten haben ist sowohl in denen Büchern vermerkt als in der <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>beigeschlossenen Nachweisung</orig><note xml:id="nqvf_nxc_3yb">Liegt der Akte nicht bei.</note></seg> speziell vermerkt. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />So wie diese, sind sämtliche Bauern in den Steinortschen Gütern nur Zeitpächter. Für die Nutzung der Erbe leisteten sie der Gutsherrschaft teils bare Abgaben, teils und hauptsächlich Natural- und Scharwerks-Dienste, und so hing von der Gutsherrschaft ab, diese Dienste jährlich sowie die Abgaben zu verändern. Erbliche Ansprüche hatte niemand auf sein Erbe. Dem Gutsherrn stand es frei, jahrjährlich mit Besetzung des Bauernhofes Veränderungen vorzunehmen, den Bauer als solchen ab- und ein anderes Subjekt in dessen Stelle zu setzen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Verhältnisse dieser Bauern müssen also nach dem 2. Abschnitte des <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>Edikts vom 14. Septbr. 1811</orig><note xml:id="nw3x_v5r_xxb"><ref target="https://ghdi.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=3615&language=german">Regulierungsedikt</ref></note></seg> beurteilt werden. Alle Leistungen der Bauern, vereint mit dem zu entrichtenden baren Zins, sind so bedeutend, dass auch durch die in diesem Abschnitte festgesetzte Entschädigug durch Vergütung der Hälfte des Landes oder durch Vergütung des Nutzungsrechts dieser Hälfte für die Verleihung der Bauernhöfe als Eigentum der Gutsherr zu sehr gefährdet wird. Der Gutsherrschaft wird daher das nach der Deklaration des Edikts vom 14. Septbr. 1811 und vom 29. Mai 1816 Artikel 66 derselben verliehene Recht, auf die Ausmittelung einer höheren als der Normal-Entschädigung provozieren zu können, hiermit ausdrücklich vorbehalten. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Auseinandersetzung der Bauern von den Vorwerksländereien ist so wie in sämtlichen Bauerndörfern auch hier geschehen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Bei diesem Bauerndorfe soll die Verleihung des Eigentums an diejenigen Bauern, welche ihre Qualifikation zum Besitz nachweisen, nach § 40 des Edikts und Artikel 46 und 48 der Deklaration durch bare Vergütung des Nutzungsrechts der Hälfte der bäuerlichen Grundstücke mittels einer jährlichen Rente geschehen. Da jedoch die mehrsten dieser Bauern so tief in Schulden strecken und sie in so schlechten Vermögensverhältnissen stehen, dass sie ihre der Gutsherrschaft zu leistenden Dienste nie komplett und vorschriftsmäßig geleistet haben, und der Gutsherrschaft so wenig Sicherheit für ihre Schulden werden leisten können, als Kraft genug behalten die Bewirtschaftung der Erbe fortzusetzen, so wäre wohl zuvörderst mit Berücksichtigung des § 38 im Edikt auszumitteln und festzustellen, ob und wer von den 11 Bauern in Pristanien im Stande ist, mit seinem Vermögen der Gutsherrschaft für den Zins und andere Rechte Sicherheit zu gewähren, und nach Abgabe der Hofwehr im Stande und kräftig genug bleibt, sein Erbe zu bewirtschaften, um die aufzubringende Rente dem Gutsherrn zahlen zu können? <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Wer diesen Nachweis nicht führen kann, wäre exmissionsfähig und hätte nach § 38 keine Ansprüche auf Verleihung des Eigentums. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Ausmittelung der jährlich an die Gutsherrschaft zu zahlenden Rente wird nach einem anzulegenden Anschlag bestimmt. Wird solche aber nicht mindestens auf 33 Rtlr. 30 Gr. festgestellt, so provoziert die Gutsherrschaft auf das eingangs gedachte Recht und trägt auf die Ausmittelung einer höheren als der Normal-Entschädigung hiermit ausdrücklich an, indem selbst bei der Rente von 33 Rtlr. 30 Gr. die Gutsherrschaft gegen die bisher genossenen Dienste von den Einsassen sehr zurücksteht. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Gutsherrschaft kann bei diesen Bauern durchaus keine andere Entschädigung als die in Rente erreichen. Die angrenzenden Vorwerke sind verpachtet, und durch den am 17. Januar c. gewesenen Orkan sind so viele Vorwerksgebäude umgestürzt, dass zu deren Retablissement sehr bedeutende Kapitalien erfordert werden und dem Gutsherrn kein Fonds übrig bleibt, um seine Vorwerksländereien noch vergrößern und an den Neubau der hiezu notwendigen Gebäude so wenig als an Anschaffung der hierzu notwendigen Inventarii denken zu können; die Entbehrung des Spannwerks von 40 Bauern <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>pro futuro</orig><note xml:id="ngsh_pp5_xxb">künftig</note></seg> macht die Anschaffung mehreren Betriebviehs notwendig, und es wird der Gutsherrschaft nicht leicht werden, schon die hierzu notwendigen Kapitalen aufzubringen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Das Inventarium und die Besatzstücke sind dem Bauer-Erbe ursprünglich zwar mit einer Wirtschaftstaxe übergeben, indessen sind selbige bei den Besitzveränderungen nicht von neuem taxiert, und es kann daher eine Taxe des gegenwärtigen Inventarii nicht angegeben werden. Die Gutsherrschaft [trägt] auf Natural-Zurückgabe der Hofwehr an und will die Stückzahl durch das Los entscheiden lassen. Was übrigens der Bauer ursprünglich in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_pxt_cnh_1y">Steinort</placeName> gewesen ist, zeigt selbst das ihm damals verliehene Inventarium. Er bekam alles von der Gutsherrschaft und war bloßer Verwalter des Eigentums der Herrschaft, über welches ihm jetzt Eigentums-Charakter verliehen worden. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Gebäude werden den Bauern in ihrem gegenwärtigen Zustand überlassen. Nur beim Bauern <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ur1_2sh_wqb">Wietzorreck</persName> und Schulze <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_fnr_nrh_wqb">Kuckel</persName> ist vor 3 Jahren eine neue Scheune erbaut, für welche dem Gutsherr 2/3 des Werts gebüren. Bei den übrige Gebäuden im Dorfe ist seit dem Jahr 1811 keine Hauptreparatur vorgenommen, und der Gutsherr hat demnach auch keine Entschädigungsansprüche in diese Zeit. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Kontribution sowie sämtliche übrigen Abgaben zahlen die Bauern, da sie ihre ganzen Erbe im Besitz behalten, von den ganzen Erben auch künftig ganz allein, und sich auch verpflichten, die Abgaben an die Geistlichkeit und Kirche ohne Zutun der Herrschaft zu entrichten. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die bisher genossene Waldweide und die Berechtigung der Bauern, Sprock- und Leseholz in den bestimmten Holztagen zu ihrem Bedarf zu sammeln, kann denselben künftighin nicht ferner gestattet werden. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /><seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>Der große Schaden, den sowohl früher der Borkenkäfer als besonders der Sturm am 17. Januar c. a. in den Waldungen angerichtet hat</orig><note xml:id="ng5h_lq5_xxb">Siehe <ref target="https://de.wikipedia.org/wiki/Naturereignisse_und_Ungl%C3%BCcke_in_Ostpreu%C3%9Fen">hier</ref> zu den Naturereignissen in Ostpreußen.</note></seg>, macht es höchst notwendig, dass nach erfolgter Räumung der Waldungen von Waldbruch die sämtlichen Wälder geschlossen und in Schonung gelegt werden, und es wird nicht allein privat, sondern staatswirtschaftliches Bedürfnis, die Schonung sämtl. Forsten nach Forstprinzipien zu veranlassen. Eine forstprinzipienmäßige Schonung lässt sich aber mit Verleihung von Waldweideberechtigungen nicht vereinigen. Mit Bezug auf § 42 des Edikts ad e und Artikel 91 der Deklaration werden die Bauern in Pristanien also, da sie für den notwendigen Viehbestand auf ihren Ländereien in einer Dreifelderwirtschaft Wiesen genug haben, von der Waldweide und von der Sprock- und Leseholz-Berechtigung hiermit gänzlich ausgeschlossen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Wollen die Bauern die gegenwärtig bestehende Übereinkunft, 2 Achtel Holz in den Waldungen ohnentgeltlich und nur für die Wipfel und Äste der gefällten Bäume zu schlagen und in das Hauptgut Steinort anzufahren, auch fernerhin beibehalten, so gibt die Gutsherrschaft hierin ihre Einwilligung und will den Bauern (künftigen Eigentümern) künftig die Wipfel und Äste von dem zum Achtelholz bestimmten Holz ohnentgeltlich überlassen, sobald die Bauern das ohnentgeltliche Schlagen und die Ausfuhr des Holzes nach <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_pxt_cnh_1y">Steinort</placeName> übernehmen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Für die Verleihung des Gartens und Hofes ohne Vergütung behält sich die Gutsherrschaft nach § 16 und § 49 des Edikts außer den 4 vierspännigen und 5 Manntagen, welche ohnentgeltlich geleistet werden, noch für die nächstfolgenden 10 Jahre 4 vierspännige und 5 Mannhandtage gegen die ediktmäßige Vergütung vor. Die Hand- und Spanndienste müssen auf jedesmaliges Erfordern des Gutsinspektors geleistet und die Bauern verpflichtet werden, diese Dienste, wie es hier gebräuchlich ist, gleich den Hofarbeitern mit Sonnenaufgang anzutreten, die Frühstücks-, Mittags-Perioden nicht länger als wie die herrschaftlichen Arbeiter auszudehnen und nicht früher als bei Sonnenuntergang die Arbeit zu verlassen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Bezahlung der in der <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>Beilage</orig><note xml:id="nnyp_dx2_cyb">Ein Beilage liegt nicht bei.</note></seg> speziell verzeichneten Reste wäre nach Artikel 61 der Deklaration den künftigen Eigentümern zur Pflicht zu machen, bis die Abzahlung der Reste erfolgt, sind solche in den <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>neu anzulegenden Hypothekenbüchern</orig><note xml:id="nevk_3r5_xxb">Siehe hierzu GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv Lehndorff-Steinort, Nr. 283: Hypothekenangelegenheiten der Güter in Steinort (1819/20).</note></seg> primo loco zu intablieren und zwar mit der Klausel, dass, wenn Schuldner die jährl. Quote nicht prompt und richtig um Martini jeden Jahres abführt, solches sofort durch Exekution und Subhastation des Grundstücks eingezogen werden darf. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Jagdgerechtigkeit auf den Feldmarken bleibt der Gutsherrschaft nach § 57 e des Edikts. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Obgleich nach § 58 des Edikts die Jurisdiktion und polizeilichen Verhältnisse wie bisher verbleiben können, so wäre diese Vorschrift des Gesetzes dahin festzustellen, dass die künftigen Eigentümer zwar unter der Gerichtsbarkeit des Hauptguts verbleiben und die Hypothekenbücher ihrer Grundstücke bei der Jurisdiktion geführt werden, <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>dass die künftigen Eigentümer in Pristanien aber für sich ein eigenes Dorf und Kommune bilden und ihre Real-Abgaben sowohl an die Kreis-Steuerkasse direkt und die Kommunal-Abgaben an die Interessenten ohne Einmischung oder etwaige Vertretung der Gutsherrschaft resp. entrichten und abzahlen, auch die Amtspolizei selbst handhaben und vertreten</orig><note xml:id="nenm_js5_xxb">Ob das so umgesetzt wurde, ist zu bezweifeln. Siehe die Nachweisung der Abgaben der bäuerlichen Wirte auf den Gütern in Steinort - darunter auch Pristanien - für die Jahre 1818 bis 1829, GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv Lehndorff-Steinort, Nr. 857. Siehe auch Werner Bericht vom <ref target="lehndorff_pn4_scb_3tb">19. April 1818 </ref></note></seg>. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Zur Besoldung des Jurisdiktionarii hätte jeder Bauer 3 Rtlr. bar beizutragen, und wäre überdem zu verpflichten, zur Abholung und Absendung desselben nach der Reihenfolge mit beizutragen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Bei etwaigen Veräußerungen der künftig eigentümlichen Grundstücke behält sich die Gutsherrschaft das Vorkaufsrecht hiermit ausdrücklich vor, und dass dieser Vorbehalt in dem Hypothekenbuche sub Subr. II eingetragen werde, darauf wird im Namen der Gutsherrschaft hiermit ausdrücklich angetragen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Sämtliche Bauern waren bisher verpflichtet das Getränk zu Ausrichtungen und überhaupt nur aus dem Hauptgute zu nehmen, und es ist dieser Getränkezwang denen künftigen Eigentümern zur Pflicht zu machen, und diese Verpflichtung sub Rubr. II im Hypothekenbuche zu <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>intabulieren</orig><note xml:id="nspf_vr5_xxb">übertragen</note></seg>. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die etwa sonst noch nötigen Anträge und Erklärungen werde Bevollmächtigter des abwesenden Besitzers zum Protokoll abgeben.