Die Bescheidung auf die Vorstellung vom <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="lehndorff_bfr_1gr_swb">14. Dezember v. J.</ref>, welche die Stände des Rastenburgischen Kreises Mir eingereicht haben, ist aus dem Grunde bis jetzt ausgesetzt geblieben, weil Ich zugleich mit derselben die Erklärung Meiner Willensmeinung über einige andere ähnliche Vorstellungen gegen das <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>Edikt vom 14. September v. J.</orig><note xml:id="nint_q5r_xxb"><ref target="https://ghdi.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=3615&language=german">Regulierungsedikt</ref></note></seg> wegen der Regulierung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse, die zu erwarten waren und wirklich eingekommen sind, erlassen wollte. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Es gereicht zu Meinem Missfallen, dass die Stände p. in der gedachten Vorstellung den Sinn und die Absicht des Edikts vom 14. September v. J. so ganz verkennen, dass sie sogar auf eine gänzliche Aufhebung dieser für das Ganze durchaus notwendigen und für alle dabei interessierten Teile wohltätigen Verordnung antragen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Wenn die Stände p., um diesen Antrag zu unterstützen, sich hauptsächlich auf die bisherige Qualität der zu ihren Gütern gehörenden bäuerlichen Besitzungen beziehen, so übersehen sie dabei ganz, dass ihr Eigentum an diesen der Einschränkung unterworfen ist, dass die Höfe nicht eingezogen werden dürfen, sondern im kontributionsfähigen Stande erhalten und mit Personen des Bauernstandes wieder besetzt werden müssen, und dass die Gutsherren verpflichtet sind, die Steuern und andere öffentliche Leistungen davon zu vertreten, wodurch die Nutzungen dieser Höfe in schlimmen Zeiten als auf Nichts heruntergesetzt werden können. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Die Besorgnis wegen des Mangels an der erforderlichen Hilfe zur Bewirtschaftung wird durch dasjenige vollkommen beseitigt, was in der Verordnung in Betreff ihrer freiwilligen Einigung über die Hilfsdienste nachgelassen ist. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Wegen aller übrigen Einwendungen verweise Ich die Stände auf den Inhalt der Bescheidung, welche Mein Staatskanzler <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_uvr_lxn_zdb">Freiherr von Hardenberg</persName> auf Meinen besonderen Befehl den Bevollmächtigten der Ostpreußischen und Litauischen Kreise Brandenburg, Schaaken, Rastenburg, Tapiau, Mohrungen, Neidenburg, Heilsberg und Seehesten auf deren gemeinschaftliche Immediatvorstellung vom 30. November v. J. erteilt hat, und Ich erkläre hiermit nochmals, dass es bei dem Edikte vom 14. September v. J. lediglich sein Bewenden behält. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Der General-Kommissar <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rqm_zch_1cb">von Sydow</persName> hat sich Anspruch auf Mein Vertrauen erworben. Er verdient nicht minder das seiner vormaligen Commentanten, und diese werden ihr eigenes Interesse so befördern, wenn sie die Vermittlung dankbar annehmen und benutzen, wozu derselbe bei der Auseinandersetzung mit den Bauern gesetzlich verpflichtet ist.