Vor ca. 14 Tagen erhielt ich ein Schreiben von der Landschaft, die mir im Interesse des Fideikommisses Steinort zum Ankauf von Stobben 1 und 3 sowie von dem im Allodbesitze meines Vetters befindlichen <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_epz_y2c_gy">Engelstein</placeName> 46 aus verschiedenen, mir sehr triftig erscheinenden Gründen rät. Ich bitte nun auf dieses Schreiben an Sie persönlich hiermit antworten zu dürfen, da für mich bei der Erwägung dieser eventuellen Käufe Momente mitsprechen, die ich glaube besser Ihnen persönlich mitteilen zu können, zumal sie zum Teil nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Dass der Ankauf von Stobben 1 und 3 sowie Engelstein 46, wie die Verhältnisse jetzt liegen, für das Fideikommiss von zweifellosem Wert sein würde, leuchtet mir vollständig ein, und ich würde mich auch zu dem Ankauf bereiterklären unter gewissen Vorbedingungen, die noch ihrer Realisierung harren. Sie werden es begreiflich finden, dass es für mich als eventuellem Nachfolger meines Vetters eine sehr peinliche und sehr wenig sympatische Sache ist, mich durch den Ankauf der besagten Grundstücke soweit in die Angelegenheiten des Fideikommisses hinein zu begeben, dass es den Anschein haben könnte, als wollte ich schon meine Finger auf das Fideikommiss legen. Wenn mir auch selbstverständlich kein Gedanke ferner liegt als dieser, so ist die Situation, die sich hier ergeben würde, den Angehörigen meines Vetters gegenüber, bei denen zum Teil die Möglichkeit eines solchen unbegründeten Soupcons durchaus nicht fern liegt, eine sehr wenig angenehme. Dieses veranlasst mich dazu, der Frage des Ankaufs der Grundstücke nur dann näher zu treten, wenn er dem ausdrücklichen Wunsch meines Vetters entspricht. Ich habe an denselben schon geschrieben und erwarte die Antwort.