urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1811_07_23.hardenberg_schlieben:	edition	
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1811_07_23.hardenberg_schlieben:1	writingSession	
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1811_07_23.hardenberg_schlieben:1.1	opener	<dateline xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">berlin, 23. juli 1811</dateline> <salute xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1811_07_23.hardenberg_schlieben:1.2	p	ich habe sehr reiflich die gründe erwogen, welche ew. hochgeboren in der beilage ihres geehrten schreibens vom 17. d. m. gegen die eigentumsverleihung für die bauer-güter in preußen anführen. sie beziehen sich beinahe ausschließlich auf die not, worin diese provinz durch den krieg geraten ist, und auf den traurigen zustand, worin sich sowohl die herrschaftlichen wie die bauer-güter im allgemeinen befinden. gerade diese traurige lage ist es aber, die es nötig und unerlässlich macht, den bauern eine selbständige existenz und den gutsherren mittel zu verschaffen, die güter retablieren und sich erhalten zu können. blieben die gutsherrlichen und bäuerlichen güter in der bisherigen verfassung, würden ihre verhältnisse zueinander und gegen den staat nicht geändert, so würde für die ersteren ruin entstehen und durch solchen dem letzteren tiefe wunden geschlagen werden. in der bisherigen verfassung liegt das recht des staates zu fordern, dass die bauernhöfe von den gutsherren in prästationsfähigem stande erhalten werden, und die abgaben und lasten, die der letztere davon bezieht, so mäßig sein müssen, dass der bauer dabei bestehen kann. je mehr die last der zeitumstände den bauern drückt, je schwerer es ihm wird bestehen und die staatsabgaben prästieren zu können, desto nötiger wird die herabsetzung der gutsherrlichen prästationen und die ausübung der pflicht, die zurückgekommenen höfe zu retablieren und in kontributionsfähigen stand zu setzen. was würde nun wohl die folge sein, wenn der staat dies verlangte? <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />gewiss würden die dienste und abgaben von den gutsherrn auf längere zeit ganz oder teilweise suspendiert und daneben große summen zum retablissement verwendet werden müssen. nun können aber die herrschaftlichen güter die dienste, da darauf ihre bewirtschaftung beruht, jetzt gleich nicht entbehren. auch können sie im allgemeinen nicht darauf rechnen, retablissements-gelder geliehen zu erhalten, da man den punkt, bis zu welchem die meisten güter verschuldet sind, nicht mehr für sicher hält und darüber hinaus also kein kredit existiert. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />wie wollen, wie können sich denn nun hier die gutsherren helfen? ich sehe hierzu nirgends mittel. nur die absolute unfähigkeit, sich selbst und ihren bauern zu helfen, erblicke ich, und mit tiefer bekümmernis musste ich daher nach mitteln forschen, diesem beunruhigenden zustande entgegen zu wirken. ich musste dies umso mehr tun, da einerseits der bauer, von der einzigen gesetzlichen hilfe, die er in der unterstützung seines gutsherrn finden sollte, entblößt, nun auch sonst nirgends mittel findet, sich zu helfen und für die herstellung seines hofes zu sorgen, und da andererseits die finanz- und politische lage des staates nicht erlaubt, die abgaben, die auf diesen höfen ruhen, zu entbehren. die sorge für deren erhaltung, für sicherung der abgaben und für konservation der gutsherren selbst erheischt gebieterisch eine Änderung des zustands, aus welchem Übel sie entweder entspringen, oder durch welchen sie doch wenigstens eine lähmende und zerstörende wirkung erhalten. es zeigen sich dazu nur zwei wege: <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />a) die verleihung des eigentums für die bauerngüter im wege einer angemessenen, einfachen und leicht zu gewährenden enrschädigung für solche und die in so mannigfacher beziehung schädlichen leistungen, <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />b) die ausgedehnte parzellierungsbefugnis für große und kleine güter und die erlaubnis, für verschuldete güter einen teil der dadurch erlangten kaufgelder in solchen so nötigen und nützlichen verbesserungen verwenden zu dürfen [...]
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1811_07_23.hardenberg_schlieben:1.3	closer	<salute xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /> <signed xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />