Währenddessen liefen die Beschwerden des <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_afr_tvf_2y">Werner</persName> ein und mir wurde der Auftrag, die Sache an Ort und Stelle näher zu untersuchen. Ich vernahm zuförderst den <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_k2g_121_4cb">Morre</persName>, welcher sich durch die Behauptung zu rechtfertigen suchte, dass er die Erträge der Wiesen nach dem Gutachten des bäuerlichen Boniteurs alle erst in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ysw_qr1_dy">Königsberg</placeName> festgestellt und der <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_pnz_c21_4cb">Stachert</persName> solche zu voreilig eingetragen habe. Ich bekam sehr bald in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ysw_qr1_dy">Königsberg</placeName> noch die Überzeugung von der Unwahrheit dieser Angabe, die sich überdem nicht einmal auf die in den Bonitierungs-Protokollen revidierten Zahlen ausdehnen ließ, wollte jedoch vorläufig in diese Sache weiter nicht eindringen, weil ich hoffte, bei meiner Gegenwart in den <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_pxt_cnh_1y">Steinortschen</placeName> Gütern alles in Güte beizulegen und die Sache zu beendigen. Dies ist mir auch gelungen und Separationen wurden während meiner zehntägigen Anwesenheit zu Stande gebracht und die Paraffe aufgenommen. Schon während meiner Anwesenheit in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_pxt_cnh_1y">Steinort</placeName> schrieb mir der General-Kommissarius Präsident von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_rqm_zch_1cb">Sydow</persName>, wie er wünsche, dass ich die Sache nicht zu Ende brächte, sondern dieses durch den Ökonomie-Kommissarius <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_cbc_pd1_4cb">Podlasky</persName> zur Erhaltung seines Ansehens geschehen solle. Ich erwiderte, wie mir dieses unter den obwaltenden Umständen unmöglich scheine, indem an ein gütliches Übereinkommen nicht zu denken sei und in Entstehung desselben von vorn mit der Vermessung angefangen werden müsse, die so sehr gewünschte Beendigung der Auseinandersetzung noch Jahre lang sich verziehen und die Bauern wenigstens wegen der ja entstehenden Vermessungs- und Regulierungskosten alle ausgehen würden. Gleichwohl hatte der Herr von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_pqd_ff1_4cb">Glaubitz</persName> seine Verfügungen in den einzelnen Steinortschen Sachen an den <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_cbc_pd1_4cb">Podlasky</persName> zur Festsetzung erlassen und behauptete noch beim Vortrage der Hauptsache, dass ihm alles übertragen werden sollte. Meine dagegen aufgestellten Gründe wirkten jedoch so viel bei dem General-Kommissarius, dass die Sache mir zur Bearbeitung so lange überlassen werden sollte, bis die Rezesse bestätigt und mit der Ausführung vorgeschritten würde. In dieser Art wurde an den p. <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_afr_tvf_2y">Werner</persName> verfügt und dies hat seine Beschwerde an Ew. Hohes Ministerium veranlasst. Durch die gedachte Verfügung der General-Kommission ist der Prozess wegen Verfälschung der Akten, dessen sich der <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_afr_tvf_2y">Werner</persName> auf meine Vorstellungen begeben hatte, von neuem erweckt und dadurch die Königl. General-Kommission selbst in Verlegenheit gesetzt, wodurch ihr Ruf in der Provinz nur verlieren kann, wenn solche Sachen öffentlich zur Sprache kommen, die Beweise in den Akten selbst vorhanden sind und die Offizianten auf die einseitigen Anzeigen in Schutz genommen werden.