Wenn auch von der neuen Kommission die tatsächliche Nutzung der Huben angeblich berücksichtigt wird, so kann dies doch nur in geringem Maße geschehen, und die hierbei unvermeidlich werdenden Rücksichtslosigkeiten werden die Landleute mutlos und desperat machen; niemand wird mehr in Preußen gern Geld platzieren. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Augenblicklich noch ist Preußen wie ein Kranker zu betrachten; bei dem alten Modus kann man nicht nur in gleicher Weise, sondern weit sicherer auf Erhöhung der Steuererträge rechnen als bei dem projektierten Modus, falls nur die Ursachen der allgemeinen Misere gehoben werden könnten, wenn man nämlich also den Misswachs, die schlechten Kommerzien, den Mangel an Menschen etc. beseitigen könnte; so lange diese Kalamitäten andauern, ist überhaupt kein besserer Ertrag der Steuern zu erzielen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Außerdem kostet die Kommission behufs Einführung des General-Hubenschosses an sich schon große Summen, die nützlicher zu verwenden sein würden. Die erforderlichen Unterstützungen für das Land würden dasselbe schon in bessere Verfassung bringen, ohne andere und neue Einrichtungen, und die Änderung der Art der Steuer schadet mehr als sie in jetziger Zeit nutzen kann.