Das Ostpreußische National-Kavallerieregiment, sein Gedanke und seine Schöpfung, wurde auch die Waffe, mit der er sich seinen Platz in der Geschichte der preußischen Armee nicht nur, sondern auch in der des preußischen Vaterlandes erkämpft hat. Zwei Zeugen gewichtiger Natur stehen ihm noch heute dafür zur Seite, und so lange sie bestehen, wird auch der Name Graf Lehndorff in der Armee seinen Platz behalten: das Leib-Garde-Husarenregiment und das Ulanenregiment von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ek2_tmt_c2b">Schmidt</persName>, jenes mit drei Schwadronen, dieses mit seiner ersten Schwadron Nachfolger und Erbe des Ostpreußischen National-Kavallerie-Regiments. In behaglicher Ausdehnung konnte der Verfasser der Tätigkeit des Grafen an diesem Werk und seiner Führung des Regiments gerecht werden, da ihm ein überreicher Stoff dafür zur Verfügung stand. Die beiden größten Abschnitte des Werkes sind ihr gewidmet, der eine der Seite der Errichtung und Ausbildung, der andere der Tätigkeit vor dem Feinde bis Ende 1813. Seine Arbeit wird dadurch von besonderem Wert auch für die Geschichte des Stammes der obgenannten Regimenter, die bisher des vollkommenen und rechten Lichtes noch entbehrte. Wie es die Natur der Verhältnisse mit sich zu bringen pflegt, dass die Geschichte einer Körperschaft, die nach kurzer Tätigkeit wieder zu leben aufgehört fast von selbst zur Sage und Legende wird, so auch die Geschichte des ostpreußischen National-Kavallerie-Regiments. Der Verfasser konnte daher hier an die Lösung einer Aufgabe gehen, die bei der Fülle des gefundenen Aktenstoffes den wertvollsten Erfolg versprach, und den erreicht zu haben, darf er wohl für sich in Anspruch nehmen. Viel hat ihm die weil. Frau Reichsgräfin <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_wms_mh2_cy">Anna Lehndorff,</persName> geb. Gräfin Hahn, deren Mitarbeit er im Vorwort rühmend gedenkt, darin vorgearbeitet, deren Herzenswunsch die Herausgabe des Werkes gewesen und die in ihrer weit umfassenden gesegneten Tätigkeit auch dazu so manches vorzubereiten wusste. Jedenfalls geben diese beiden Abschnitte über das ostpreußische National-Kavallerie-Regiment eine urkundliche und aktenmäßige Darstellung der Errichtungsgeschichte, des inneren Zustandes wie der kriegerischen Tätigkeit dieser Truppe bis zum Schluss des Jahres 1813, deren Bild und Erscheinung im Rahmen der Armee festgefügt zu haben ein Erfolg von besonderer Bedeutung genannt werden darf. Vieles ist dadurch und zwar dokumentarisch festgestellt, so die inneren Schwierigkeiten, um nicht zu sagen die Wirren, an denen das Regiment lange gelitten, weil sich seine Glieder vielfach wohl als Teil eines Volksheeres, aber nicht einer Berufsarmee fühlen wollten, einer Miliz mit allen Schäden und Schrecken der Indisziplin und Insubordination, der Ruhmsucht und Anmaßung des einzelnen, aber nicht mit dem Geist der treuen Gefolgschaft und Einordnung in das Gesetz des Gehorsams, noch mit dem Gedanken der Selbstlosigkeit in der Hingabe für König und Vaterland. Es hat des vollen Einsatzes der Person des Grafen Lehndorff mit seinem bewährten Takt und seiner sicheren Menschenkenntnis bedurft, um diese vielen Wirren zu klären, ohne dass das Ganze dabei Schaden gelitten oder der einzelne der Untreue gegen den Beruf verfallen wäre. Es gehört zu dem Lehrreichsten, was die Geschichte nach dieser Richtung hin zu verzeichnen hat, denn es bringt einen vollwichtigen Beitrag zu der Frage von den Schwierigkeiten, mit denen die Verwendung einer reinen Miliztruppe vor dem Feinde verbunden sind, eine aktenmäßige Verurteilung all der Empfehlungen, mit denen dieser Form einer Kampftruppe noch heutzutage, selbst nach den bitteren Erfahrungen der Franzosen 1870/71, so gern der Vorzug zugesprochen wird. Auch für die Kriegstätigkeit des Regiments bringt dies Lebensbild Neues, das bisher noch unbekannt war, so über seine Teilnahme an der Schlacht an der Katzbach und über sein Aufgaben in den Tagen unmittelbar vor der Schlacht bei Leipzig, von dem die bisher veröffentlichten Nachrichten nichts kannten.