Während die beiden Ersteren mit sich reden ließen, betont der Anwalt, verfolgten Chemnitz und Dresden eine „Strategie des Mauerns und Aussitzens‟. Das sagte Brand gestern der „Freien Presse‟, am 65. Jahrestag des Stauffenberg-Attentats, welchen das Hamburger Nachrichtenmagazin „<seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Der Spiegel</orig> <note xml:id="nwzv_vql_zdb">Das Erbe des Verschwörers, in: Der Spiegel 30/2009</note> </seg>‟ zum Anlass genommen hatte, über die Restitutionsansprüche zu berichten. Mit einem Antrag der Familie 1992 an das Bundesamt für offene Vermögensfragen hatte alles begonnen. Zwischenbilanz nach 17 Jahren: „Trotz intensiver Bemühungen wurde bisher kein einziges Stück zurückgegeben - das ist beschämend, peinlich‟, findet Brand, der in ähnlichen Angelegenheiten auch das Haus Wettin vertritt.