Des Schulzen aus <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_nkz_b12_gy">Stawken</placeName><seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig> <persName key="ed_w44_dwr_vqb">Michel Ducecki</persName> </orig> <note xml:id="nevq_3dv_wsb">Duschig</note> </seg> <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Ehegattin</orig> <note xml:id="nrmz_3dv_wsb"> <persName key="ed_zx4_pss_vqb">Anna Duschig</persName> </note> </seg> klagt, dass die Arrendatorin daselbst nicht allein ihr Kinde, so bei ihr in Diensten, übel traktiert, sondern sie selbst, als sie die Arrendatorin hierüber zur Rede gestellt, geschlagen und zur Tür hinaus gestoßen hatte. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Des Arrendators von <gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" /> Ehegattin antwortet, die Tochter der Schulzin, so bei ihr als Margelle in Diensten, habe das Kind fallen lassen, deshalb habe sie selbige mit einem Spänchen geschlagen, und als die Margelle hierauf zur Mutter gelaufen, habe sie selbige zurückgeholt und ihr mit einer Rute einige Schläge über den Rücken gegeben, die Mutter sei darauf in ihr Haus gekommen und habe ein liederliches Maul gehabt, dahero sie dieselbe zur Tür hinaus gestoßen habe, negiert aber, dass sie selbige geschlagen; hiernächst doliert Arrendatorin, dass die Klägerin ihr beständig vor<gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" />, dass sie mit ihrem Mann, ohne sie an selbige <gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" />, zu Unfall gekommen sei, und dass sie die Tochter nun ihr weggenommen haben, so sie doch bis Mart. a. c. gemietet.