in der <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Rückerinnerung an Ihre so sehr liebenswürdige umfängliche Antwort vor Jahren auf meine Lehndorffsche Anfrage in Bezug auf unsere Familiengeschichte</orig> <note xml:id="nww3_cvz_sbb">Siehe das <ref target="lehndorff_h5v_t5f_qcb">Dokument vom 2. Februar 1862. </ref> </note> </seg> wage ich auch heute mit dem beiliegenden Aktenstück zu Ihnen zu kommen, damit Sie erstlich daraus erfahren, dass ich in den vergangenen Jahren, so viel ich vermochte, Aufklärung über manche dunklen Punkte gesucht, und zweitens mit der großen Bitte, dass Sie einen prüfenden Blick auf die nun von verschiedenen Seiten beleuchteten <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Zusammenstellungen</orig> <note xml:id="nzkv_xfs_rhb">Damit muss sie Benders Manuskript meinen, worauf Mülverstedt ablehnend reagierte, siehe den folgenden <ref target="lehndorff_md2_rbg_qcb">Brief</ref>. </note> </seg> werfen wollten, und liebenswürdigerweise mir Ihr Urteil, treuen Rat und Ihre Anleitung angedeihen lassen wollten, damit womöglich die bis jetzt doch mehr auf Hypothesen als wirklich urkundlich erwiesenen Orte berechtigter festgestellt werden könnten. Leider ist es noch immer nicht dazu gekommen, dass, seitdem sie sich liebenswürdig damit befasst, das <orgName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_ard_2kg_my">Königsberger Archiv</orgName> genügend exploitiert wäre. <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Dr. <persName key="ed_xhr_shh_my">Meckelburg</persName> soll nicht sehr zuvorkommend sein, trotzdem er mir versprochen hatte, Dr. <persName key="ed_pkx_mfy_d2b">Bender</persName>, der sich zu solcher Arbeit angeboten, volle Einsicht in das Archiv zu gestatten.</orig> <note xml:id="nkx1_ggz_3fb">Meckelburg war auch Sekretär der Altertumsgesellschaft Prussia, der Graf von Lehndorff ab 17. Januar 1879 als ordentliches Mitglied angehörte, vgl. GStA PK, XX. HA, Rep. 54 Gutsarchiv Lehndorff-Steinort, Nr. 555.</note> </seg>