<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorial">Verhandlungsprotokoll des <orgName key="ed_cly_vxq_gbb">Königsberger Stadtgerichts</orgName>, </note>verhandelt in der Wohnung der Frau Landhofmeisterin <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_gnc_c1m_2y">Gräfin von Lehndorff</persName> den 11. September 1816. <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorial">In einem Termin in loco war eruiert worden, welche Gründe in <placeName key="ed_ysw_qr1_dy">Königsberg</placeName> der Gräfin von Lehndorff gehören. Nach den Aussagen von <persName key="ed_abj_ndc_rhb">Maria Elisabeth Borowski</persName> und <persName key="ed_qvk_pdc_rhb">Samuel Heinrich Schmidt</persName> <note type="editorial">, Kommerzien- und Admiralitätsrat und seit 1791 Mandatarius des Grafen Lehndorff, </note> </note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorial">stellte das Stadtgericht am 11. September 1816 fest:</note> „1. das große Wohnhaus auf dem Roßgartenschen Markt, welches die alte No. 41 führt, ist jetzt mit der neuen No. 5 bezeichnet; 2. das Grundstück No. 43, welches jetzt Kaufmann <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_itv_gkr_v2b"> <persName key="ed_itv_gkr_v2b">Siericke</persName> </persName> bewohnt, ist jetzt mit der neuen No. 6 bezeichnet; 3. das Grundstück in der Roßgartenschen Hintergasse nach der alten No. 39, welches nach der Aussage der <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_abj_ndc_rhb">Borowski</persName> wirklich dasjenige ist, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="lehndorff_qmr_zg1_r2b">welches von dem p. <persName key="ed_dvq_2ml_w2b">Ramminger</persName> erkauft ist</ref>, führt die neue Nr. 12 und sind an diesem Hause beide Nummern, sowohl die alte als neue, angeheftet, so dass über die Identität kein Zweifel stattfindet; 4. die No. 40 nach der alten Numeration ist das Gebäude, welches nach der Aussage der Witwe <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_abj_ndc_rhb">Borowski</persName> vom 12. Juli 1812 jetzt vor ohngefähr 20 Jahren abgebrochen ist und ist der leere Platz zu dem Hof des großen Wohnhaus gezogen. Auch diese Angabe findet sich dort völlig bestätigt, denn auf der Stelle, wo das Gebäude gestanden, welchen die Witwe Borowski angezeigt, findet sich jetzt in der Hintergasse ein Zaun, woran die neue Nr. 13 befindlich ist, mithin ist es außer allen Zweifel, dass dieser leere Platz das ehemalige Gebäude No. 40 gewesen.“ <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorial">Wegen des Rammingerschen Hauses in der Hinterstraße sei eine nochmalige Erklärung erforderlich, dass nach der <seg type="comment"> <orig>Abtretungsurkunde der Erben vom 11. Mai 1812</orig> <note xml:id="nwlh_g2c_rhb">Siehe das Dokument vom <ref target="lehndorff_z4z_4bf_nfb">5. Mai 1812</ref>.</note> </seg> der Witwe sämtliche Königsberger Grundstücke, die zum Nachlass gehörten, überlassen worden seien.</note> 