Sie hatten früher vorausgesetzt, höchst verehrte Frau Gräfin, dass ich Doktor der Philosophie wäre; nun bin ich auch nicht dem Titel nach ein solcher, wenn ich nur in ihren Augen diesen Titel verdiente, d. h., wenn das Ihnen zugesandte Büchelchen nur wirklich von jemand geschrieben sein müsste, der ein nicht gewöhnliches Wissen hat! Bei all meiner Unvollkommenheit glaube ich doch, dass Tausende von denen, die studiert haben, nicht im Stande gewesen wären, den Plan des zweiten Teils so zu erkennen, wie ich. <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"> <orig>Mit <persName key="ed_tvw_hc5_g2b">Rosenkranz</persName> stimme ich in sehr vielen Punkten, in der Hauptsache aber – und darin liegt, meine ich, meine richtige Divination – Gott sei Dank! – nicht überein.</orig> <note xml:id="nfrt_b5v_xfb"> <ref target="https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Rosenkranz">Karl Rosenkranz, Hegel-Schüler, hatte seit 1833 den philosophischen Lehrstuhl in Königsberg inne</ref>. </note> </seg>