urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1718_06.generalhufenschosskommission_dohna:	edition	
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1718_06.generalhufenschosskommission_dohna:1	div	
urn:cts:lebenswelten:gutsarchive2021.1718_06.generalhufenschosskommission_dohna:1.1	p	Als die von seiner Königl. Maj. verordnete General-Hubenschoss-Kommission von dem <orgName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_dvg_yhb_btb">Amt Liebstadt</orgName> ist angesagt worden, dass dieselbe den Beritt meiner Güter vornehmen wollte, habe ich absonderlich Sorge getragen, dass denen Herren Kommissarien, dem Herrn Amtshauptmann <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_u13_hs5_1bb">Kalnein</persName>, Herrn <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_sp3_lzb_t2b">Kapitän Ostau</persName> und Lastenschreiber <gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" />, mit Pferden und allem übrigen Erforderten ganz willig ist an die Hand gegangen worden. Und es haben diese benannten Kommissarien am Morgen und auch Nachmittag die meisten meiner Güter beritten, und da dieselben dabei den Mittag bei mir eingetreten, hat der Herr Amtshauptmann Kalnein diese expresse Worte gegen mich gesprochen, dass er davor hielte, das Quantum meiner Kontribution möchte vermindert werden, inmaßen er nimmer geglaubt hat, dass die Gründe und der Acker, insonderheit bei <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_wgk_lxb_ydb">Reichertswalde</placeName>, so schlecht wären als er dieselben befunden. Als auch der Herr <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_uvq_fnt_mtb">Graf Erbtruchseß von Waldburg</persName> einige Tage darauf selbst den Beritt getan und nebst dem Herrn Geheimen Rat und Kammerpräsidenten von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_mmh_jnt_mtb">Mönnichau</persName> gleichfalls zu Mittag allda angetreten gewesen, haben sie beiderseits nicht in Abrede sein können, dass sie die Äcker und die Situation schlecht befunden, Gestalt daneben, da es in der Mistfuhre war, er observiert gehabt, wie sogar ungewöhnlich dick der Mist gestreut würde, wobei man ihnen <gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="covered" /> remonstriert hat, das dem ohnerachtet die Äcker keine zwei Aussaaten aushielten, dem Herrn von Mönnichau habe ich unter anderm bei einem <seg xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="comment"><orig>privat entretien</orig><note xml:id="nd3d_zq4_txb">private Unterhaltung</note></seg>, das wir beide zusammen hielten, vorgestellt, dass um diese Reichertswaldische Güter, welche nicht ererbt, sondern ex basta erkauft hätte, in den Stand zu setzen, in welchem sich dieselben voritzo befinden, ich wohl in die 30 <gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" />Rtlr. eingestellt hätte, habe gleichwohl nicht angefügt, das solches nicht entbehrendes und annoch unbezahltes Kapital gewesen, und ich ersuche, man wolle nachschlagen lassen, was ao. 1688, allwo diese Güter sind an mich gekommen, dieselben Güter kontribuiert haben, und solches halten gegen den Ertrag vom 15-jährigen Überschlage inklusive dem Jahre 1716, was diese Güter bis beinahe siebenhundert Jahre an Kontribution ausgeworfen, so wird sich finden, das meine angewandte Melioration bis beinahe auf die Hälfte an die hohe Landesherrschaft gleichsam habe verinteressieren müssen. <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Wie darauf zweitens der Terminus zur Klassifikation erschienen, habe ich mich dabei eingefunden und angehört, wie man meine Güter aufgerufen, allemal aber verspürt, dass, wenn es an eines meiner Güter gekommen in der Klasse, worin solches getroffen, von das beste hat müssen vorstellen. Gott weiß aber, ob dann hernach bei dem Zuschlage die Ordnung der Klassifikation, so wie dieselben publike waren ausgerufen, ist beibehalten worden, welches unter anderm daher mutmaßen darf, da man das Gütchen <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_g2v_wyw_5sb">Klein Hermenau</placeName>, 9 Huben einhaltend, ad 6 Fl. 9 Sgr. gesetzt hat, da doch notorisch, dass nicht viel über eine Hube darin Raum ist, von eben den drei Kossäten besessen wird, von denen kaum 10 Rtlr. sind erhoben und solche nimmer richtig bezahlt, da das ganze Etablissement dieser dreien Bettler <gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" /> gar dahin wird fallen müssen, dieweil diese Leute sich nicht weiter mit Roden etc. extendieren können. Das einzige, was auf diesem Gütlein vorhanden, ist jung anwachsendes Vieh, solchem nach hätte dann dieses Gütlein billiger vor Wald, nicht aber vor Neuland sollen aufgenommen und taxiert sein worden; und da es vor ein neues Gut genommen sollte werden, müsste es wahrlich unter die Klasse der allerschlechtesten an ein <orgName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="ed_e4z_f3b_btb">Amt Mohrungen</orgName> sein gezählt werden <gap xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="insignificant" />