Auf diese Weise schließe ich auch: was da überhaupt gilt, wenn ein Körper sich eine Zeitlang beweget hat, das muß auch gelten, wenn gleich nur die Bewegung im Anfange ist, denn eine sehr kleine Dauer der Bewegung, ist von dem bloßen Anfange derselben nicht unterschieden, oder man kan sie füglich verwechseln. Hieraus folgere ich: wenn der Körper überhaupt alsdenn eine lebendige Kraft hat, wenn er sich eine Zeitlang, (sie sey so kurz als man will,) beweget hat, so muß er sie auch haben, wenn er sich erst anfängt zu bewegen. Denn es ist einerley, ob er eben erst anfängt, oder <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="firstPrint" n="32" xml:id="B01S0037Z29fp" />etwa schon eine ungemein kleine Zeit fortfähret sich zu bewegen. Und also schließe ich; weil aus dem <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced"><persName key="leibniz_gottfried_wilhelm_v"> Leibnitzischen </persName></hi> Gesetze der Kräften-Schätzung diese Ungereimtheit folget, daß selber im Anfangspuncte der Bewegung die Kraft lebendig seyn würde, so könne man ihm nicht beypflichten.