In dieser Ausflucht findet sich der Fehler desjenigen Trugschlusses, den man <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en12415"> <hi rend="antiqua"> <foreign xml:lang="la">fallaciam ignorationis elenchi</foreign> </hi> </ref> nennet. Sie greifft das Argument ihres Gegners nicht eigentlich da an, wo er den Nerven seines Beweises hinein geleget hat; sondern bekümmert sich um einen zufälligen Nebenumstand, der ihrer Meynung günstig zu seyn <w xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" lemma="scheinet">schei<pb ed="firstPrint" n="159" xml:id="B01S0124Z18fp" />net</w>, der aber dem <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="jurin_james">Jurinischen</persName> Beweise nicht nothwendig anklebet. Wir können diesen Stein des Anstoßes leicht aus dem Wege räumen. Es hindert uns nichts uns den Kahn <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="antiqua">AB</hi> als durch eine solche Kraft getrieben, vorzustellen, die ihm nicht verstattet, vermöge der Anstrengung der Feder gegen <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="antiqua">D</hi>, in die Richtung <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="antiqua">AF</hi> im <w xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" lemma="geringsten">ge<pb ed="AA" n="107" break="no" />ringsten</w> zurück zu weichen. Man darf ihn zu diesem Ende nur von unendlich großer Masse gedenken. Der Kahn wird alsdenn durch die endliche Kraft der Feder <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="antiqua">R</hi> nur unendlich wenig, <abbr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">d. i.</abbr> gar nicht weichen; also wird der Körper eben die Kraft von dieser Feder erhalten, als wenn dieselbe gegen einen gänzlich unbeweglichen Widerhalt gespannet, losschnellete, <abbr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">d. i.</abbr> er wird ihre ganze Kraft erhalten.