Wenn die Erde sich dem Stillstande ihrer Umwältzung mit stetigen Schritten nähert, so wird die Periode dieser Veränderung alsdenn vollendet seyn, wenn ihre Oberfläche in Ansehung des Mondes in respecktiver Ruhe seyn wird, <abbr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">d. i.</abbr> wenn sie sich in derselben Zeit um die Achse drehen wird, darinn der Mond um sie läuft, folglich ihm immer dieselbe Seite zukehren wird. Dieser Zustand wird ihr durch die Bewegung der flüßigen Materie verursachet, die einen Theil ihrer Oberfläche nur bis auf eine gar gringe Tiefe bedecket. Wenn sie bis in den Mittelpunkt durch und durch flüßig wäre, so würde die Anziehung des Mondes in gar kurtzer Zeit ihre Achsenbewegung bis zu diesem abgemessenen Ueberrest bringen. Dieses leget uns auf einmal die Ursache deutlich dar, die den Mond genöthigt hat, in seinem Umlaufe um die Erde ihr immer dieselbe Seite zuzukehren. Nicht <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app19015">eine Ueberwicht</ref> der zugekehrten Theile über die abgewandte, sondern eine würcklich gleichförmige Umwendung des Mondes um seine Achse, gerade in der Zeit da er um die Erde läuft, bringet diese immerwährende Darbiethung derselben Hälfte zuwege. Hieraus läßt sich mit Zuverläßigkeit schliessen: daß die Anziehung, welche die Erde an dem Monde ausübet, zu Zeit seiner ursprünglichen Bildung, als seine Masse noch flüßig <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="AA" n="7" />war, die Achsendrehung, die dieser Nebenplanet damals vermuthlich mit grösserer Geschwindigkeit gehabt haben mag, auf die angeführte Art bis zu diesem abgemessenen Ueberreste gebracht haben müsse. Woraus auch zu ersehen, daß der Mond ein späterer Himmelskörper sey, der der Erde hinzugegeben worden, nachdem sie schon ihre Flüßigkeit abgelegt und einen festen Zustand überkommen hatte; sonsten würde die Anziehung des Mondes sie ohnfehlbar demselben Schicksaale in kurtzer Zeit unterworfen haben, das der Mond von unserer Erde erlitten hat. Man kan die letztere Bemerckung als eine Probe einer Naturgeschichte des Himmels ansehen, in welcher der erste Zustand der Natur, die Erzeugung der Weltkörper und die Ursachen ihrer systematischen Beziehungen, aus den Merkmaalen, die die Verhältnisse des Weltbaues an sich zeigen, musten bestimmet werden. Diese Betrachtung, die dasjenige im grossen oder vielmehr im unendlichen ist, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en19101">was die Historie der Erde im kleinen enthält, kan in solcher weiten Ausdehnung eben so zuverläßig begriffen <pb ed="oldAA" n="191" xml:id="B01S0191" />werden, als man sie in Ansehung unserer Erdkugel in unseren Tagen zu entwerfen bemüht gewesen</ref>. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en19102">Ich habe diesem Vorwurfe eine lange Reihe Betrachtungen gewidmet, und sie in einem System verbunden, welches unter dem Titel: <hi rend="spaced">Cosmogonie, oder Versuch, den Ursprung des Weltgebäudes, die Bildung der Himmelskörper, und die Ursachen ihrer Bewegung, aus den allgemeinen Bewegungsgesetzen der Materie, der Theorie des Newtons gemäß her zu leiten</hi>, in kurtzem öffentlich erscheinen wird</ref>.