Wir werden hiedurch nochmals überführet, wie gefährlich es sey, sich dem bloßen Ausgange des Beyfalles in einem zusammengesetzten und scheinbaren Beweise zu überlassen, ohne den Leitfaden der Methode, die wir § <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRef" target="#tr151271">88</ref>, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRef" target="#tr151272">89</ref>, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRef" target="#tr151273">90.</ref> angepriesen, und mit großem Nutzen gebraucht haben, <abbr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">d. i.</abbr> wie <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="firstPrint" n="198" xml:id="B01S0151Z28fp" />unumgänglich nothwendig es sey, die, der Sache, welche das Subject des Beweises ist, nothwendig anhängende Begriffe, zum voraus zu erwegen, und hernach zu untersuchen, ob die Bedingungen des Beweises auch die gehörige Bestimmungen in sich schliessen, die auf die Festsetzung dieser Begriffe abzielen.