<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" place="margin" xml:id="mn106"> <pb ed="firstPrint" n="140" xml:id="fp" />Wie Herr <hi rend="spaced"> <persName key="papin_denis">Papin</persName> </hi> hieraus gegen <persName key="leibniz_gottfried_wilhelm_v">Leibnitzen</persName> hätte argumentiren können.</note> <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="firstPrint" n="140" xml:id="B01S0111Z33fp" />Wir sehen also aus diesem zwiefachen Beweise: daß ein vierfacher Körper, einem einfachen durch einen einzigen Stoß eine vierfache Geschwindigkeit ertheilen könne. Dieses ist nach denen mechanischen Grundsätzen wahr, welche selbst die eifrigsten Vertheidiger der lebendigen Kräfte nicht <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="oldAA" n="112" xml:id="B01S0112" />würden in Zweifel zu ziehen im Stande seyn. Herr <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="papin_denis">Papin</persName> hätte hiedurch seinen Gegner rechtschaffen in die Enge treiben können, wenn er <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app11203">seines Vortheils</ref> wohl wahrgenommen hätte. Er hätte ihm sagen sollen: Ihr habt mir zugegeben, daß ein vierfacher Körper, vermittelst eines Hebels, in einen einfachen, dessen Distanz vom Mittelpunkte vierfach ist, <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="AA" n="96" />alle seine Kraft hinein bringen könne; ich kann euch aber darthun, daß er bey diesen Umständen demselben vier Grade Geschwindigkeit ertheile: also hat ein einfacher Körper mit 4 Graden Geschwindigkeit alle Kraft eines vierfachen mit 1 Grade, dieses ist aber der Punkt, um welchen gestritten wird, und den ihr <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app11210">mir</ref> zu leugnen verlanget.