<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en29010">Saturn, der 3mal kleiner, als Jupiter ist</ref>, kan vielleicht durch seinen weitern Abstand einen Vorzug einer geschwinderen Ausbildung vor diesem erhalten haben: zum wenigsten macht die viel <w xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" lemma="schnellere">schnel<pb ed="firstPrint" n="73" xml:id="B01S0290Z12fp" />lere</w> Achsendrehung desselben, und das grosse Verhältniß seiner Centerfliehkraft zu der Schweere auf seiner Oberfläche, (welches in dem folgenden Hauptstücke soll dargethan werden,) daß die vermuthlich auf derselben dadurch erzeugte Ungleichheiten, gar bald den Ausschlag auf die Seite <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app29017a">der Ueberwucht</ref>, durch eine <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app29017b">Vorrückung</ref> der Achse, gegeben haben. Ich gestehe freymüthig, daß dieser Theil meines Systems, welcher die Stellung der planetischen Achsen betrifft, noch unvollkommen und ziemlich weit entfernt sey, der geometrischen Rechnung unterworfen zu werden. Ich habe dieses lieber aufrichtig entdecken wollen, als durch allerhand erborgte Scheingründe der Tüchtigkeit, der übrigen Lehrverfassung Abbruch zu thun, und ihr eine schwache Seite zu geben. Nachfolgendes Hauptstück kan eine Bestätigung von der Glaubwürdigkeit der ganzen Hypothese abgeben, wodurch wir die Bewegungen des Weltbaues haben erklären wollen.