Das <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced"> <persName key="leibniz_gottfried_wilhelm_v">Leibnitzische</persName> </hi> Kräften-Maaß ist jederzeit in dieser Formul vorgetragen worden: <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">Wenn ein Körper in würklicher Bewegungbegriffen ist, so ist seine Kraft, wie das Quadrat seiner Geschwindigkeit.</hi> Also ist, nach diesem Satze, das Kennzeichen von diesem Maaße der Kraft nichts wie die <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">würkliche</hi> Bewegung. Es kan aber ein Körper sich <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">würklich</hi>, bewegen, obgleich seine Kraft nicht größer ist, als <w xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" lemma="diejenige">die<pb ed="firstPrint" n="26" xml:id="B01S0033Z32fp" />jenige</w>, die er etwa mit dieser Anfangs-Geschwindigkeit bloß durch den Druck ausüben würde. Ich habe dieses in dem <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRef" target="#tr03333">vorigen Capitel</ref> schon erwiesen, und wiederhole es nochmals. Eine Kugel die ich auf einer glatten Fläche ganz sachte fortschiebe, höret so gleich auf sich ferner zu bewegen, wenn ich die Hand abziehe. Es <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="oldAA" n="34" xml:id="B01S0034" />verschwindet also in einer solchen Bewegung die Kraft des Körpers alle Augenblicke; sie wird aber eben so oft durch einen neuen Druck wieder hergestellet. In demselben Augenblicke also, da der Körper den Gegenstand antrift, ist ihm seine Kraft nicht von der vorigen Bewegung noch eigen, nein, diese ist schon alle vernichtet, nur diejenige Kraft besitzt er, welche ihm die antreibende Gewalt in eben diesem Augenblicke mittheilet, da er den Gegenstand berühret. Man kan ihn also ansehen, als wenn er sich gar nicht beweget hätte, und als wenn er den Widerstand bloß im Ruhestande druckte. Ein solcher Körper ist mithin von demjenigen nicht unterschieden, der einen <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en03410"> <hi rend="spaced">todten Druck</hi> ausübet, und daher ist seine Kraft nicht wie das Quadrat seiner Geschwindigkeit, sondern wie die Geschwindigkeit schlechthin</ref>. Dieses ist also die erste Einschränkung, die ich dem <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced"> <persName key="leibniz_gottfried_wilhelm_v">Leibnitzischen</persName> </hi> Gesetze mache. Er hätte nicht eine <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">würkliche</hi> Bewegung allein, als das Kennzeichen der lebendigen Kraft angeben sollen, es war auch nöthig eine <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">freye</hi> Bewegung hinzuzusetzen. Denn wenn die Bewegung nicht frey ist, so hat der Körper niemals eine lebendige Kraft. Nach dieser Bestimmung wird das <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="leibniz_gottfried_wilhelm_v">Leibnitzische</persName> Gesetze, <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">wo es sonsten nur richtig ist</hi>, in dieser Formul erscheinen müssen: <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">Ein Körper der sich in <pb ed="firstPrint" n="27" xml:id="B01S0034Z19fp" /> würklicher und freyer Bewegung befindet, hat eine Kraft, die dem Quadrat <abbr>etc.</abbr> <abbr>etc.</abbr> </hi>