Ueberdem betrachtet die Mathematik in der Bewegung eines Körpers nichts wie die <w xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" lemma="Geschwindigkeit">Geschwin<pb ed="firstPrint" n="36" xml:id="B01S0040Z25fp" />digkeit</w>, die Masse, und noch etwa die Zeit, wenn man sie dazu nehmen wollte. Die Geschwindigkeit ist niemals ein Grund der lebendigen Kraft; denn der Körper, wenn er gleich nach der Meynung der <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="leibniz_gottfried_wilhelm_v">Leibnitzianer</persName> eine lebendige Kraft besässe, würde sie doch nicht in allen Augenblicken seiner Bewegung haben können, sondern es würde eine Zeit nach dem Anfange derselben seyn, darinnen er sie noch nicht hätte, ob in ihm gleich alle Geschwindigkeit schon vorhanden wäre. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRef" target="#tr04032">§ 25</ref>. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRef" target="#tr040182">26</ref>. Die Masse ist noch viel weniger ein Grund zu derselben. Endlich haben wir eben dasselbe auch von der Zeit erwiesen. Es hat also die Bewegung eines jeden Körpers besonders genommen, nichts in sich, was in einer mathematischen Erwegung eine ihr beywohnende lebendige Kraft anzeigte. Weil nun alle Schlüsse, die man von demjenigen macht, was ein Körper thut <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="oldAA" n="41" xml:id="B01S0041" />der in Bewegung ist, aus den Notionen müssen hergeleitet werden, die in der Betrachtung der Geschwindigkeit, der Masse, und der Zeit begriffen sind, so werden sie, wenn sie richtig herausgezogen sind, keine Folgerungen darbiethen, die die lebendigen Kräfte festsetzen. Und wenn es scheinet, daß sie ihnen diesen Dienst leisten, so traue man diesem Scheine nicht, denn <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en04106">es würde alsdenn in den Folgerungen mehr enthalten seyn, als die Grundsätze in sich fasseten, <abbr>d. i.</abbr> das <hi rend="antiqua"> <foreign xml:lang="la">rationatum</foreign> </hi> würde größer seyn als seine <hi rend="antiqua"> <foreign xml:lang="la">ratio</foreign> </hi></ref>.