Dieser so uneingeschränkt vorgebrachte Satz, nimmt ordentlicher Weise eine Bedeutung an, die von dem Sinne der Schlußfolge, in dem <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="bilfinger_georg_bernhard">Bülfingerischen</persName> Beweise, weit entfernet ist. Denn wenn man sagt: ein Körper, der die oder jene Geschwindigkeit besitzet; hat diese oder jene Kraft in sich; so verstehet man darunter die Kraft, die er in der geraden Richtung seiner Bewegung, und auf einen Gegenstand, den er perpendicular anstößet, ausüben würde. Man muß also, wenn auf eine so eingeschränkte Weise die Rede von der Kraft eines Körpers ist, ihre Größe in keiner andern <w xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" lemma="Bedeutung">Bedeu<pb ed="firstPrint" n="94" xml:id="B01S0080Z31fp" />tung</w>, als in dieser, zu bestimmen suchen, sonst glaubt man: der Körper habe in der geraden Richtung seiner Bewegung eine gewisse Kraft in sich, die er doch nur zur Seite bey einer gewissen Lage des Gegenstandes, den er anstößt, ausüben kan. Herr <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" key="bilfinger_georg_bernhard">Bülfinger</persName>, der dieses aus der Acht gelassen hat, ist hiedurch der Beschuldigung einer <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="antiqua"> <foreign xml:lang="la"> <ref type="editorialNote" target="#en08036">fallaciae ignorationis elenchi</ref> </foreign> </hi> ausgesetzet <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="oldAA" n="81" xml:id="B01S0081" />worden. Denn er hat den Sinn der Streitfrage verlassen, und an statt, daß er hätte beweisen sollen: der Körper werde in der Bewegung durch die Diagonallinie <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">einen Gegenstand, der der Richtung dieser seiner Bewegung perpendikular entgegen gesetzt ist</hi>, mit einer Kraft stoßen, die der Summe der Kräfte, womit er durch die abgesonderte Seitenbewegungen, die ihm unterliegende Flächen anstoßen würde, gleich ist: so bewieß er, daß derselbe das Aggregat dieser Kräfte zwar ausübe, aber nur gegen die zwey Seiten-Flächen <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="antiqua">CD</hi> und <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="antiqua">BD</hi>, und nicht gegen die, seiner Bewegung gerade entgegen gesetzte Perpendicular-Fläche.