Nachdem ich den Vorwurf meiner Betrachtung einer günstigen Aufnahme zu empfehlen mir habe angelegen seyn lassen; so wird man <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="oldAA" n="231" xml:id="B01S0231" />mir erlauben, mich wegen der Art, nach der ich ihn abgehandelt habe, kürzlich zu erklären. Der erste Theil gehet mit einem neuen System des Weltgebäudes im Großen um. <anchor xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRefStart" xml:id="tr19837" /> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en23103">Herrn <hi rend="spaced">Wright</hi> von <hi rend="spaced"><persName key="wright_von_durham_thomas">Durham</persName></hi>, deßen Abhandlung ich aus den Hamburgischen freyen Urtheilen vom Jahr 1751. habe kennen lernen, hat mir zuerst Anlaß gegeben, die Fixsterne nicht als ein ohne sichtbare <w lemma="Ordnung">Ord<pb ed="firstPrint" n="(xxxiii)" xml:id="B01S0231Z06fp" />nung</w> zerstreutes Gewimmel, sondern als ein System anzusehen, welches mit einem planetischen die größte Aehnlichkeit hat, so daß, <pb ed="AA" n="12" />gleichwie in diesem die Planeten sich einer gemeinschaftlichen Fläche sehr nahe befinden, also auch die Fixsterne sich in ihren Lagen auf eine gewisse Fläche, die durch den ganzen Himmel muß gezogen gedacht werden, so nahe als möglich beziehen und durch ihre dichteste Häufung zu derselben denjenigen lichten Streif darstellen, welcher die Milchstrasse genannt wird</ref>. Ich habe mich vergewissert, daß, weil diese von unzehligen Sonnen erleuchtete Zone sehr genau die Richtung eines größten Zirkels hat, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en23115">unsere Sonne sich dieser grossen Beziehungsfläche gleichfals sehr nahe befinden müsse. Indem ich den Ursachen dieser Bestimmung nachgegangen bin, habe ich sehr wahrscheinlich zu seyn befunden: daß die so genannten Fixsterne, oder feste Sterne, wohl eigentlich <pb ed="firstPrint" n="(xxxiv)" xml:id="B01S0231Z19fp" />langsam bewegte Wandelsterne einer höhern Ordnung seyn könten</ref>. Zur Bestätigung deßen, was man an seinem Orte von diesem Gedanken antreffen wird, will ich allhier nur eine <anchor xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="textRefStart" xml:id="tr19914" /> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en23121">Stelle aus einer Schrift des Herrn <hi rend="spaced"> <persName key="bradley_james">Bradley</persName> </hi> von der Bewegung der Fixsterne anführen. „Wenn man aus dem Erfolg der Vergleichung unserer besten jetzigen Beobachtungen, mit denen welche vor diesem mit einem erträglichen Grade der Richtigkeit angestellet worden, ein Urtheil fällen will, so erhellet: daß einige Fixsterne wirklich ihren Stand gegen einander verändert haben, und zwar so, daß man siehet, daß dieses nicht <ref type="critApp" xml:id="app23127">irgend von einer</ref> Bewegung in unserm Planetengebäude herrühret, sondern daß es bloß einer Bewegung der Sterne selber zugeschrieben werden kan. Der <hi rend="spaced">Arktur</hi> giebt einen starken Beweis hievon an die Hand. <ref type="editorialNote" target="#en23130">Denn wenn man desselben <w lemma="gegenwaertige">ge<pb ed="firstPrint" n="(xxxv)" xml:id="B01S0231Z31fp" />genwärtige</w> Declination mit seinem Orte, wie derselbe so wohl von <hi rend="spaced"> <persName key="tycho_brahe">Ticho</persName> </hi> als auch von <hi rend="spaced"> <persName key="flammsteed_john">Flammsteed</persName> </hi> ist bestimmt worden</ref>, vergleicht, so wird man finden: daß der Unterschied grösser ist als man ihn von der Ungewißheit ihrer Beobachtungen herzurühren vermuthen kan. Man hat Ursache zu vermuthen: daß auch andere Exempel von gleicher Beschaffenheit unter der großen Anzahl der sichtbaren Sterne vorkommen müssen, weil ihre Lagen gegeneinander durch mancherley <pb ed="oldAA" n="232" xml:id="B01S0232" />Ursachen können verändert werden. Denn wenn man sich vorstellt, daß unser eigenes Sonnengebäude seinen Ort in Ansehung des Weltraums verändert; so wird dieses nach Verlauf einiger Zeit eine scheinbare Veränderung der Winkelentfernungen der Fixsterne verursachen. Und weil dieses in solchem Falle in die Oerter der nächsten Sterne einen grösseren Einfluß haben würde, <pb ed="firstPrint" n="(xxxvi)" xml:id="B01S0232Z06fp" />als in die Oerter dererjenigen, welche weit entfernet sind, so würden ihre Lagen sich zu verändern scheinen, obgleich die Sterne selbst wirklich unbeweglich blieben. Und wenn im Gegentheil unser eigen Planetengebäude stille steht und einige Sterne wirklich eine Bewegung haben; so wird dieses gleichfalls ihre scheinbare Lage verändern, und zwar um destomehr, je näher sie bey uns sind, oder je mehr die Richtung der Bewegung so beschaffen ist, daß sie von uns kan wahrgenommen werden. Da nun also die Lagen der Sterne <pb ed="AA" n="13" /> <anchor type="textRefStart" xml:id="tr20001" />von so mancherley Ursachen können verändert werden, indem man die erstaunlichen Entfernungen, in welchen ganz gewiß einige gelegen sind, betrachtet; so werden wohl die Beobachtungen vieler Menschenalter nöthig seyn, die Gesetze der scheinbaren Veränderungen, auch eines einzigen Sternes, zu bestimmen. Viel <pb ed="firstPrint" n="(xxxvii)" xml:id="B01S0232Z18fp" />schweerer muß es also noch seyn, die Gesetze für alle die merkwürdigsten Sterne festzusetzen.“</ref>