<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" place="margin" xml:id="mn33">Der <hi rend="spaced"> <persName key="cartes">Cartesianer</persName></hi> Fehler in Behauptung eben derselben Sache.</note>Ich finde in dem Streite der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced"> <persName key="cartes">Cartesianer</persName> </hi>, wider die Vertheidiger der lebendigen Kräfte, den die Frau <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en04511"><hi rend="spaced">Marquisin von <persName key="chastelet_marquise_du">Chastelet</persName> </hi></ref> mit vieler Beredsamkeit ausgeführet hat, daß sich jene auch des Unterschiedes der Zeit bedienet haben, um die Schlüsse der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced"> <persName key="leibniz_gottfried_wilhelm_v">Leibnitzianer</persName> </hi> von dem Falle der Körper unkräftig zu machen. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en04514">Allein aus demjenigen, was sie aus der Schrift des Herrn von <persName key="mairan_jean_jacques_dortous_de">Mairan</persName>, gegen die neue Schätzung der Kräfte <w lemma="anfuehret">anfüh<pb ed="firstPrint" n="43" xml:id="B01S0045Z16fp" />ret</w>, sehe ich, daß ihm der wahre Vortheil unbekannt gewesen sey, den er aus dem Unterscheide der Zeit hätte ziehen können, und den ich im <ref type="textRef" target="#tr08909">vorhergehenden §</ref> angezeigt zu haben glaube, welcher gewiß so einfach und deutlich ist, daß man sich wundern muß, wie es möglich gewesen ihn bey einem solchen Lichte des Verstandes nicht wahrzunehmen</ref>.