Indem ich die heftige Erschütterung aller zusammenhängenden Theile des Oceans dem einzigen Stoße zuschreibe den sein Boden in einem gewissen Bezirke erlitten hat, so will ich darum die wirkliche Ausbreitung des unterirrdischen Feuers, unter dem festen Lande fast des gesamten Europens nicht geläugnet haben. Sie sind aller Warscheinlichkeit nach zu gleicher Zeit geschehen und haben an den Erscheinungen die sich eräugneten beyde Antheil gehabt, <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="firstPrint" n="15" xml:id="B01S0440Z10fp" />nur daß eine jede ins besondere nicht <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app44010">vor</ref> die einzige Ursache aller insgesammt anzusehen ist. Die Bebung des Waßers in der Nordsee, welche einen plötzlichen Stoß empfinden ließ, war nicht die Wirkung eines unter dem Grunde tobenden Erdbebens. Solche Erschütterungen müßten, um dergleichen Wirkung hervorzubringen, sehr heftig seyn und hätten also unter dem festen Lande sehr merklich müssen verspührt werden. Allein darum bin ich nicht in Abrede, daß selbst alles feste Land in eine leichte <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app44017">Schwänkung</ref>, durch eine schwache Kraft der unter seinem Boden entbrannten Dünste oder anderer Ursachen sey versetzt worden. Man sieht dieses an <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en47136">Meyland</ref>, das an diesem Tage mit der größten Gefahr eines gänzlichen Umsturzes bedrohet worden. Wir wollen also setzen, daß die Erde durch ein leichtes Schwanken in eine gelinde Bewegung gesetzt worden, die so groß gewesen, daß sie auf 100 <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en44022"> <abbr>Rheinl.</abbr> Ruthen</ref>, das Erdreich um einen Zoll wechselsweise hin und her <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app44023">gewackelt</ref> hat: So wird <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="AA" n="11" />diese Bewegung so unmerklich gewesen seyn, daß ein Gebäude von 4 <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en47201">Ruthen</ref> Höhe nicht um die <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en47202">Helfte eines Grans</ref>  <abbr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">d. i.</abbr> um einen halben Meßerrücken aus der senkrechten Stellung dadurch hat gebracht werden können, welches selbst auf den höchsten Thürmen kaum merklich werden würde. Dagegen <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app44028">werden</ref> die Seen diese unempfindliche Bewegung sehr merklich <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app44029">haben</ref> machen müßen. Denn wenn ein See, <abbr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">z. E.</abbr> nur 2 <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en47206">deutsche Meilen</ref> lang ist, so wird sein Waßer durch dieses geringe Wanken seines Bodens schon in eine recht starke Schauckelung versetzt werden; denn das Waßer hat alsdenn auf 14000 <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="editorialNote" target="#en47209">Zoll</ref>, ohngefehr <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="critApp" xml:id="app44032">ein</ref> Zoll Fall und einen Ablauf, der fast nur um die Helfte kleiner ist, als der Ablauf eines recht schnellen Flußes, wie die Waßerabwägung der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="spaced">Seine</hi> bey Paris uns belehren kan, welches nach etlichen hin und wieder geschehenen Schwingungen, dem Waßer wohl eine außerordentliche Rüttelung hat verursachen können. Wir können aber die Erdbewegung mit gutem Fug noch einmal <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="oldAA" n="441" xml:id="B01S0441" />so groß annehmen als wirs gethan haben, ohne daß es auf dem festen Lande füglich hätte gespührt werden können, und denn <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ed="firstPrint" n="16" xml:id="B01S0441Z02fp" />fällt die Bewegung der inländischen Seen um desto begreiflicher in die Augen.