Fest steht, und das ist ein wichtiges Ergebnis: Humboldt war ein Fachmann in Bezug auf Sklavereien. Der oft geäußerte Vorwurf, Humboldt sei da und dort „zu kurz“ (zu wenig Zeit) geblieben, greift angesichts des aufgehäuften, empirischen Wissens und der hochreflektierten Vergleiche auf sozialwissenschaftlicher Basis nicht. An den atlantischen Küsten der iberischen Amerikas (partiell auch an pazifischen Küsten) und auf den Inseln der Antillen entwickelten sich, mit globalhistorischen Wurzeln auf französischen (vor allem Martinique, Guadeloupe und ganz besonders auf Saint-Domingue) und britischen Inseln (vor allem Barbados und Jamaika), Gebiete der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Second Slavery</hi>. Sie zeichneten sich durch industrialisierte Massensklaverei von Verschleppten aus Afrika aus, Vieh- und Technik- sowie Technologieeinsatz und hohen Organisationsgrad der Produktion sowie Exporte von extrem nachgefragten <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">commodities</hi> (Kolonialwaren) für den Weltmarkt aus. Es war moderne Sklaverei in jedem Sinne dieser Zeit, zum Teil oder flächendeckend (wie auf Kuba nach 1820) mit eigenständigen Formen der Industrialisierung.<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn313" place="foot" n="313"> Rood, „Plantation Laboratories. Industrial Experiments in the Cuban Sugar Mill, 1830–1860“, in: <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/R7G7548M">Tomich 2015</bibl>, 157–184.</note> Eine Sklaverei-Moderne.