Die erstmals von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0004650 http://d-nb.info/gnd/133287270">Julius Löwenberg</persName> 1872 vorgebrachte und später von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001418 http://d-nb.info/gnd/112171362">Bernd Kölbel</persName> et. al. wiederholte Behauptung, es handle sich bei dem englischen Reisejournal um ein Fragment, ist anhand des materiellen Befundes des Journals nicht zu verifizieren. Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9PZUBNH7">Bruhns 1872</bibl>, I, 97–103 und 290–292 sowie <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/6KP5C737">Kölbel et al. 2008</bibl>.