Beresit hängt so gewiß mit Granitmassen am <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /><placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010128 https://www.geonames.org/1492409">See Schartasch</placeName> zusammen, daß nach Carten <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /><choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <abbr>u</abbr> <expan>und</expan> </choice> Messungen Gänge der <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0005211 https://www.geonames.org/1510203">Beresow</placeName>schen <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="a1a59f00-5a2e-4a58-a59f-005a2eca585f" corresp="#abf87f36-2191-417b-b87f-362191617bd2" type="editorialNote">Grubenpertinenz</ref><note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="abf87f36-2191-417b-b87f-362191617bd2" corresp="#a1a59f00-5a2e-4a58-a59f-005a2eca585f" type="editorial">Pertinenz ist hier wohl als juristischer terminus technicus zu verstehen (vgl. <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/AXCXKJ9W">GWb</bibl> <ref target="www.woerterbuchnetz.de/GWB?lemid=P01145">VI, 1222</ref>). Die in diesem Absatz erwähnten Grubenpertinenzen wären dann Nebenbohrungen der <placeName ref="https://edition-humboldt.de/H0005211 https://www.geonames.org/1510203">Beresow</placeName>schen Goldgruben. </note> Staradjevski fast ganz <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />mit <measure xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" quantity="0.5" unit="versta">½ <choice> <abbr>W.</abbr> <expan>Werst</expan> </choice></measure> an Dorf <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017377 https://www.geonames.org/1492410">Schartasch</placeName> reicht<supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">.</supplied> <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /><unclear xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" cert="low">Mischung</unclear>: Aenderungen des Wassers bei <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0005211 https://www.geonames.org/1510203">Bere<lb break="no" />sow</placeName> zu vermeiden, Dämme durchzuschneiden, <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />weil Wasser <unclear xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" reason="illegible" cert="high">im Bohren</unclear> auf Klüften zu <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />nehmen. So jezt <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ec4b1530-9840-4dba-8b15-3098408dba89" corresp="#f9cd7c64-711e-41a1-8d7c-64711ea1a145" type="editorialNote">Teich Alexandrovski</ref><note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="f9cd7c64-711e-41a1-8d7c-64711ea1a145" corresp="#ec4b1530-9840-4dba-8b15-3098408dba89" type="editorial">Offenbar dienten die von Humboldt hier kritisierten Maßnahmen der Verbesserung lokaler Wasserzuläufe. <persName ref="https://edition-humboldt.de/H0001040 http://d-nb.info/gnd/116609036">Rose</persName> äußert sich nicht zu den Auswirkungen auf den Bergbau, sondern schreibt lediglich: <quote>Um ihr [der <placeName ref="https://edition-humboldt.de/H0017654 https://www.geonames.org/1493869">Pyšma</placeName>] einen stärkern Wasserzufluss zu geben, ist sie an ihrem Ursprunge mit dem <placeName ref="https://edition-humboldt.de/H0010128 https://www.geonames.org/1492409">See Schartasch</placeName> durch den in westlicher Richtung gehenden Alexandrowskischen Kanal in Verbindung gesetzt, welcher nun zu gleicher Zeit die südliche Gränze des goldhaltigen Bodens bildet.</quote> (<bibl corresp="https://edition-humboldt.de/BH8W3QPH">Rose 1837/1842</bibl>, <ref target="https://www.deutschestextarchiv.de/rose_ural01_1837/211">I, 177</ref>).</note><supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">,</supplied> <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />der zu nahe an Grubenpertinenz Wosnew<g xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="#typoHyphen" /><lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" break="no" />zenski<supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">,</supplied> ganz unnüz!