Die Unterpunkte (8) und (9) zeigen ein weiteres Hauptinteresse Humboldts: Gefragt wird, wie viele Menschen in einem bestimmten Raum, in einer bestimmten Landschaft, unter bestimmten Boden- und Wirtschaftsverhältnissen, mit welcher Art von Pflanzen leben, kurz gesagt: Demografie und Bevölkerung, in diesem Fall Sklaven-Demografie. Humboldt vergleicht die Zahlen der englischen Antillen (noch ohne das 1797 von Spanien übernommene Trinidad and Tobago und ohne Guayana) mit dem spanischen Teil der Insel La Española, Santo Domingo (heute Dominikanische Republik) und den französischen Antillen.<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn258" place="foot" n="258"> <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/QVT4IJ8R">Humboldt 1804b</bibl> (Online-Edition: <ref target="https://edition-humboldt.de/H0002922">http://edition-humboldt.de/H0002922</ref>). Zu heutigen Dimensionen des Vergleichs der „spanischen Zuckerinseln“ in der Karibik mit anderen Zuckerproduktionsterritorien vgl.: Santamaría García, Antonio; García Álvarez, Alejandro, „Azúcar en América“, in: <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/2FT9TV3D">Revista de Indias 2005</bibl>, 9–32; <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/J9RJHVCD">América Latina en la Historia Económica 2011</bibl>.</note> Dabei wird eines deutlich, was durch die historiografische Prominenz der Sklavenrevolution auf Saint-Domingue oft in den Hintergrund gerät, aber Humboldt noch sehr klar war. Saint-Domingue (und die räumlich recht kleinen französischen <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">les Amériques</hi>) waren vor 1791 <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">die</hi> Perle der Weltwirtschaft auf Sklavereibasis; Anschauungsobjekt und bewundertes Beispiel aller Sklaverei-Oligarchien (Humboldt listet die Zahlen für die „Antilles francaises … avant la revolution“<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn259" place="foot" n="259"> <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/QVT4IJ8R">Humboldt 1804b</bibl> (Online-Edition: <ref target="https://edition-humboldt.de/H0002922">http://edition-humboldt.de/H0002922</ref>) – „Dominque“ meint das heutige Dominica (Ebd.).</note> unter (n. 9) auf). Ein regelrechtes <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Silicon Valley</hi> der Sklaverei und der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Second Slavery</hi> in nuce – im Grunde handelte es sich ja, wendet man die on-the-spot-Landschaftsanalyse Humboldts an, im Wesentlichen um die nördliche Küstenebene <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Plaine du Nord</hi> (sowie einige weitere kleinere Küstentaschenebene im westlichen Teil der gebirgigen Insel La Española) und den westlichen Teil des berühmten <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Valle del Cibao</hi> auf Santo Domingo. Der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Cibao</hi> war und ist eines der größten zusammenhängenden und fruchtbarsten Landwirtschaftsgebiete der Welt. Zucker dominierte zwar diese Plantagenwirtschaften mit Sklaven, aber zugleich gab es eine von freien Farbigen getragene Produktion von Indigo, Kaffee und Baumwolle (mit Schmuggelverbindungen in der ganzen Karibik) – ein Mix, den es sonst nirgends in der Neuen Welt oder anderswo gab (von den Valles in Venezuela und Jamaika vielleicht abgesehen, aber gerade Jamaika war im räumlichen Vergleich ein kleines Inselchen). Saint-Domingue war zwischen 1762 und 1792 die Musterkolonie aller Ökonomen der Aufklärung, die Perle der atlantisch-karibischen Sklavereiwirtschaften. Relativ, in Bezug auf das Verhältnis von Größe und Ausstoß, übertraf der französische Plantagenkomplex in <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">les </hi><hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Amériques</hi> die Exporte Brasiliens.<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn260" place="foot" n="260"> Garrigus, John, „Colour, Class, and Identity on the Eve of the Haitian Revolution: Saint-Domingue’s Free Coloured Elite as Colons Américains“, in: <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/2T635DFV">Slavery and Abolition 1996</bibl>, 20–43; <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/A6QTCD82">Dubois 2004a</bibl><bibl corresp="https://edition-humboldt.de/7G392ZS8">; Dubois 2004b</bibl>.</note> Saint-Domingue produzierte 1791, im Jahr des Ausbruchs des größten Sklavenaufstandes der Weltgeschichte, fast so viel wie alle englischen Kolonien in der Karibik zusammen.<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn261" place="foot" n="261"> <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/CAM2TESA">Watts 1987</bibl>, 254: Karte: „major sugar-producing districts in St Domingue, 1791“; zur Gesamtentwicklung vgl.: Zeuske, „Europäischer Sklavenhandel global – Plantagen und Sklavereimoderne weltweit“, in: <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/IBE9EJS8">Zeuske 2015a</bibl>, 270–295.</note>