<persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002916 http://d-nb.info/gnd/117495301">Voß</persName> Brief erhalten Sie zurück. Ich kan es nicht annehmen, so schmeichelhaft es mir wäre, so iunctis viribus mit Ihnen in der Welt zu erscheinen. Ein Buch, das so voller Unwissenheit, wie der <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015904 http://d-nb.info/gnd/117429384">Smellie</persName> und wie mir immer schiene, im Zuschnitt verdorben ist, muß unendlich mühsam zu rectificiren sein. Mich deucht, der <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015904 http://d-nb.info/gnd/117429384">Smellie</persName> hätte keinen reinen Begrif von Philosophie der Naturgeschichte. Dazu bin ich so mit bergmännischen <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <abbr>Geschäft</abbr> <expan>Geschäften</expan> </choice> überhäuft, daß nur wenig Muße bleibt und diese wenige Muße wiedme ich jezt ganz der Philologie. Ich denke jezt eine geschichte der Webereien bei den Griechen und Römern in Art von Kommentar zum óνομαστικoν des <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002062 http://d-nb.info/gnd/100321739">Pollux</persName> herauszugeben und das führt mich weit.