Interessanterweise gehen <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003476 http://d-nb.info/gnd/118661604">Bonplands</persName> Verweise auf die korrespondierende Nummer bei Humboldt auch über dessen Nr. 41 hinaus. So etwa ist im <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Journal Botanique</hi> unter der Nr. 43 auf die Nr. 42 bei Humboldt verwiesen. Diese nun hat in ART I zwei Einträge und gewährt einen besonders aufschlussreichen Einblick in den Arbeitsprozess beider Wissenschaftler: Der erste Eintrag (Bl. 38v) beginnt ohne die übliche Art- oder wenigstens Gattungsbezeichnung und endet mit: „descr[ipsit] <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003476 http://d-nb.info/gnd/118661604">B[onpland]</persName>. Est Cordiae Spec[ies] vid[e] infra.“ Der zweite Eintrag (40r) beginnt sogleich mit dem Artnamen „Cordia dentata“ und ist mit dem Kürzel „(B & H.)“ für „(<persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003476 http://d-nb.info/gnd/118661604">Bonpland</persName> & Humboldt)“ versehen. Im <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Journal Botanique</hi> (JB I, 8) trägt die Pflanzenbeschreibung ebenfalls den Artnamen „Cordia dentata“. Auf die mit dem ersten Eintrag Humboldts identische Beschreibung folgen hier Streichungen und Zusätze, die aber nicht mit Humboldts zweitem Eintrag übereinstimmen. Die Pflanzenbestimmung als ein zugleich gemeinsames und getrenntes Werk, das sich über einen gewissen Zeitraum entwickelt, wird hieran deutlich.