Notons à l’occasion de ce dernier exemple que nombreuses sont les formes au pluriel, sous la plume de Humboldt, analogues à <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">habitans</hi>, qui ne portent pas de <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">t</hi>, p. ex. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">mouvemens</hi> pour <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">mouvements</hi>, <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">parens</hi> pour <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">parents</hi>, <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">savans</hi> pour <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">savants</hi>, <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">enfans</hi> pour <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">enfants</hi>,<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i"> existens</hi> pour <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">existants</hi>. Ces graphies humboldtiennes doivent être considérées comme historiquement correctes et il faut absolument les garder – il n’est pas permis de procéder autrement : on notera que le <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">t</hi> entre deux consonnes s’amuit régulièrement en français et les formes en question sont fréquentes encore dans les imprimés anciens<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" place="foot" xml:id="ftn7" n="7"> Cf. la note précédente. </note>. Le <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">t</hi> au pluriel est dû à l’analogie aux formes au singulier, soit il est dû à la latinisation.