<cell xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#right"><subst> <del rendition="#ow"><gap reason="illegible" unit="chars" quantity="3" /></del> <add place="across">118° 57′</add> </subst> <lb /> <hi rendition="#u">123° 43′</hi> <lb /><subst> <del rendition="#ow"><gap reason="illegible" unit="chars" quantity="3" /></del> <add place="across">242° 40′</add> </subst> <lb />121° 20′ </cell> <cell xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#right">121° 20′ <lb /> <hi rendition="#u">180°   </hi> <lb />301° 20′ </cell> <cell xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#right">213° 43′ <lb /> <hi rendition="#u">90°    </hi> <lb /> <subst> <del rendition="#s">303° 43′</del> <lb /> <add place="sublinear">123° 43′</add> </subst> <lb /> <ref xml:id="fe12f581-51b9-4a71-92f5-8151b9ca712b" corresp="#de4eef4e-8139-4fd2-8eef-4e81399fd238" type="editorialNote"><hi rendition="#u">2° 23′</hi></ref><note xml:id="de4eef4e-8139-4fd2-8eef-4e81399fd238" corresp="#fe12f581-51b9-4a71-92f5-8151b9ca712b" type="editorial">Der Differenzwert von 2° 23′, den Humboldt hier abzieht und zuvor zum Ergebnis von 118° 57′ addiert, zeigt die Varianz der beiden Ergebnisse (118° 57′ und 123° 43′) zum Mittelwert (121° 20′). Vermutlich handelt es sich um eine Korrekturrechnung aufgrund der damals üblichen Messschwankungen bei den einzelnen Messproben (perpendikulär = Nadel im Lot, pivots tournés = umgelegte Zapfen, póles tournés = umgekehrte Pole). Vgl. auch die Fußnote zur Reinschrift dieses Messprotokolls auf <ref target="https://edition-humboldt.de/H0005449/5r">Bl. 5r</ref>.</note> <lb />121° 20′ <lb /> </cell>