urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:	edition	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.1	head	Einleitung
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.2.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/N8P5PEFB">Humboldt 1991</bibl>, I, 47, 62–63.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.3.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/X9ZNK3EK">Bonnemains 2000</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9CQ2UVS4">Horner 1987</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/JK4N6XR6">Fornasiero/Monteath/West-Sooby 2004</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PC9PNH4W">Kingston 2007</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.3.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/D8PZ9AD9">Péron/Freycinet 1807–1816</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.3.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/B7KCDID7">Lesueur/Petit 1811</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.3.4	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ISIQ9ZEG">Bonnemains/Forsyth/Smith 1988</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/GZUQHPFP">Altmann 2012</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.4	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.4.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9CQ2UVS4">Horner 1987</bibl>, 357; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WGNDRJ24">Burkhardt 1997</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.5	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.5.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/NZMJ4AUD">Glaubrecht 2013</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.6	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.6.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/394BGP28">Pratt 1992</bibl>, 115, 137.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.6.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WR9FJIKP">Beck 2000</bibl>, 45; Hervorhebung im Original.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.6.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 108.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.6.4	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/3USSN27Q">Ette 2009</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.6.5	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 108.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.6.6	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 107.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.7	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.7.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/4KPUGQCE">Ette 2003</bibl>, 296; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/3USSN27Q">Ette 2009</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.7.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/RW2PNEE5">Richter 2009</bibl>: „[…] der naturwissenschaftliches und philologisches Denken vereinigte“.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.7.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/M37J2QIM">Kehlmann 2005</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/H83RC23X">Wulf 2016</bibl>. Eine Ausnahme macht hier jüngst <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/XZKBX8F5">Meinhardt 2018</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.8	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.8.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 108.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.8.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/U48UABBM">Böhme 2001</bibl>, 17; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>, 245.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.8.3	p	Obgleich <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/394BGP28">Pratt 1992</bibl>, 126 durchaus bemerkt, Humboldt sei „deeply rooted in eighteenth-century constructions of Nature and Man“; vgl. zum ideengeschichtlichen Hintergrund <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>, 176–180; sowie <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8RPWP92C">Hey’l 2007</bibl> und <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/RW2PNEE5">Richter 2009</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.8.4	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/4KPUGQCE">Ette 2003</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.8.5	p	Dies betrifft insbesondere die deutsch-deutschen Debatten der 1960er Jahre, bei der in der DDR eine aufklärerische Lektüre Humboldts dominierte, während sich im Westen die Positionen von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017924 http://d-nb.info/gnd/117003824">Meyer-Abich</persName>, der Humboldt strikt als holistischen Romantiker interpretierte, und die von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017868 http://d-nb.info/gnd/119060973">Bunge</persName>, der Humboldt als entschiedenen Gegner der Romantik einordnete, gegenüber standen; vgl. dazu <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/S2QKT27Z">Schuchardt 2010</bibl>, 22.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.9	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.9.1	p	Humboldts <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Essai sur la géographie des plantes</hi> bzw. seine <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Ideen zu einer Geographie der Pflanzen</hi> erschienen 1807 zeitgleich in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0008129 https://www.geonames.org/2988507">Paris</placeName> und <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0009545 https://www.geonames.org/2820860">Tübingen</placeName>. Der Text behandelt auf 32 Seiten die Pflanzengeographie, auf 150 Seiten erläutert er das Naturgemälde, <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/GZRTNNXF">Humboldt 1807a</bibl> und <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZIKIQS4W">Humboldt 1807</bibl>; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/SCIB9NC4">Beck/Hein 1989</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WR9FJIKP">Beck 2000</bibl>, 47. Auf die epistemologischen und linguistischen Differenzen des französischen Originals und der deutschen Übersetzung Humboldts hat <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/6MZW66HE">Bersier 2017</bibl>, 336–345 hingewiesen; vgl. dazu auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8RPWP92C">Hey’l 2007</bibl>, 311–316.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.9.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/M6KUBKZR">Haeckel 1866</bibl>; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/2TSEK2MC">Egerton 2012</bibl>, 121–124.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.9.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8ZZIERB8">Humboldt 2009d</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/APNUTJDV">Lack 2009</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AHQNEZSI">Knobloch 2011</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/6MZW66HE">Bersier 2017</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.9.4	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WECD7PZ4">Lubrich 2014</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/H83RC23X">Wulf 2016</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.10	p	Allerdings wurde meist übersehen (oder wenigstens unerwähnt gelassen), dass weder die Beobachtung und Messung der sich mit der Höhe über dem Meer verändernden Vegetation auf Humboldt zurückgeht, noch die erste graphische Darstellung dazu. Humboldt hat es jedoch verstanden, beide Tatsachen derart erfolgreich zu verklären, dass auch die Nachwelt bis in unsere Zeit diese Vorgänger kaum einmal entsprechend gewürdigt hat; geschweige denn, dass sie allgemein bekannt wären. Bislang ist zudem nicht hinreichend genau untersucht worden, inwieweit diese Vorgänger Humboldts Werden und Wirken beeinflusst und geprägt haben.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.11	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.11.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/I87MJXIR">Humboldt 1845–1862</bibl>, I, 376.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.11.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/SAPXU468">Beck 1989</bibl>, 212.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:1.12	p	Mehr als ‚ein bisschen Tiergeographie‘ ist es tatsächlich nicht, was sich bei Alexander von Humboldt zu dieser seinerzeit in Entwicklung befindlichen Disziplin ausmachen lässt. „Un peu [de] géographie des animaux“, notierte er auf das Deckblatt einer um 1825/1826 entstandenen Ideensammlung zu einer geplanten Neuausgabe seiner <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Geographie der Pflanzen</hi>. Diese wenigen Notizen und Materialien, die sich in seinem Nachlass finden, bieten hier nur mehr den Anlass und sind Ausgangspunkt, den Wissensstand der Biogeographie als Forschungsdisziplin zur Zeit Humboldts anhand der damals zentralen Theoreme zu umreißen, um Humboldts Beitrag besser einordnen zu können. Dabei wird auch zu beleuchten sein, wie sich sein Forschungsprogramm in der Biogeographie insgesamt begründet, und auch, welche Vorbilder er in der Pflanzen- und in der Tiergeographie hatte.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.1	head	„Humboldtian science“: Empirie und Synthese bei Humboldt
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.2.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ETEB5HJP">Jardine/Secord/Spary 1996</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.2.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8BNV58VF">Cannon 1978</bibl>, Kapitel 3, 73–110. Sie bezieht sich dabei explizit auf einen ursprünglich 1965 von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0013534 http://d-nb.info/gnd/131391593">William Goetzmann</persName> als „Humboldtean spirit“ verwendeten Begriff. Im Zusammenhang mit dessen Einfluss auf Expeditionen in den Westen Nordamerikas betonte <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0013534 http://d-nb.info/gnd/131391593">Goetzmann</persName> bereits, es handelte sich um einen „essentially cosmic approach“.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.2.3	p	Vgl. dazu z. B. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8RPWP92C">Hey’l 2007</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/RW2PNEE5">Richter 2009</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.3.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8BNV58VF">Cannon 1978</bibl>, 77: „[…] in spite of the obvious objections that some of its parts […] were major concerns before Humboldt appeared on the scene“. Auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 105 stellt für Naturforscher der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts wie etwa <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Giraud-Souvalie</persName> fest: „[…] proved to be extremely concerned with measurements, which he considered a crucial part of his programme“.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.3.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8BNV58VF">Cannon 1978</bibl>, 77.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.3.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/394BGP28">Pratt 1992</bibl>, 38.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.3.4	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>, 245, 263.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.3.5	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AIV2SZIK">Dettelbach 1996</bibl>, 288, 304.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.4	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.4.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8BNV58VF">Cannon 1978</bibl>, 79.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.4.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8BNV58VF">Cannon 1978</bibl>, 81.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.4.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/44SCVBKW">Glaubrecht 2009</bibl>, 98–99, 135.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.5	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.5.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/RSDKAKRB">Kuhn 1962</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/5MPWF5SK">Foucault 1966</bibl>; vgl. zum Hintergrund z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/BFF2G37B">Richards/Daston 2016</bibl> und <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/A8BAT344">Rheinberger 2007</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.5.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PUNAUBZT">Nicolson 1996</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.5.3	p	Bislang nicht untersucht wurde dabei, inwieweit <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017976 http://d-nb.info/gnd/119505193">Toulmin</persName>s (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/NXUK2P53">Toulmin 1968</bibl>, 119) „vorgefasste“ bzw. „fundamentale Begriffe“ eines Forschers jenen <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017882 http://d-nb.info/gnd/11853453X">Foucault</persName>’schen Epistemen entsprechen; gleichsam den „Brillengläsern, durch die ein bestimmter Forscher seine Gegenstände sieht“; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 14.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.6	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.6.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 114.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.6.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/I87MJXIR">Humboldt 1845–1862</bibl>, I, VI. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/Z3KZ58JR">Peters 2017</bibl>, 445, spricht in diesem Zusammenhang von einem „ganzheitlichen epistemischen Anspruch“ Humboldts.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.6.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/4KPUGQCE">Ette 2003</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/3USSN27Q">Ette 2009</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.7	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.7.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/4ISTMGWI">Knobloch 2009</bibl> stellt diese Verbindung zur antiken Philosophie, speziell zur Stoa, ebenfalls her.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.7.2	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 11–12; unter Bezug auf <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZKMPIVGI">Giraud-Soulavie 1780–1784</bibl>, II.1, 228.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8BNV58VF">Cannon 1978</bibl>: 95–96; sie betont dazu: „If you find a 19th-century scientist mapping or graphing his data, chances are good that you have found a Humboldtian.“ Allerdings sei angemerkt, dass dieser holistische Ansatz, wie weiter unten zu zeigen sein wird, bereits vor Humboldt explizit auch für <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Giraud-Soulavie</persName> zutrifft; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 110f.: „[…] we will have a true system of the world“.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8.2	p	Humboldt an <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0013206 http://d-nb.info/gnd/11852240X">Johann Friedrich von Cotta</persName>, <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0005221 https://www.geonames.org/2950159">Berlin</placeName>, 3. Mai 1806, <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/KGM28M3V">Humboldt 2009</bibl>, 73.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8.3	p	Zum weiter gespannten Bedeutungsinhalt des Tableau gegenüber dem Gemälde vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/6MZW66HE">Bersier 2017</bibl>, 343.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8.4	p	Humboldt an <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0000278 http://d-nb.info/gnd/119463288">David Friedländer</persName>, <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0008564 https://www.geonames.org/3117735">Madrid</placeName>, 11. April 1799 (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WFDJIWK6">Humboldt 1973</bibl>, 657). Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/6MZW66HE">Bersier 2017</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8.5	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8RPWP92C">Hey’l 2007</bibl>, 246.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8.6	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>, 169.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.8.7	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/4KPUGQCE">Ette 2003</bibl>, 289.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.9	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.9.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>, 169; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PUNAUBZT">Nicolson 1996</bibl>; vgl. z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/4KPUGQCE">Ette 2003</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.9.2	p	Humboldt an <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015536 http://d-nb.info/gnd/118607626">Friedrich Schiller</persName>, <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001649 https://www.geonames.org/2863439">Nieder-Flörsheim</placeName>, 6. August 1794 (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WFDJIWK6">Humboldt 1973</bibl>, 346–347).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.9.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/N8P5PEFB">Humboldt 1991</bibl>, I, 13.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.10	p	Gleichwohl schreibt Humboldt in der Einleitung zur <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Reise in die Äquinoktial-Gegenden des Neuen Kontinents</hi>:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.11	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.11.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/N8P5PEFB">Humboldt 1991</bibl>, I, 12–13; zur Empirie Humboldts vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 116–119.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.12	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.12.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VW49XZDT">Morueta-Holme et al. 2015</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.13	p	Allerdings muss betont werden, dass Humboldts ikonisches Schaubild des <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002477 https://www.geonames.org/3660594">Chimborazo</placeName> und <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0007607 https://www.geonames.org/3754875">Cotapaxi</placeName> ein „intuitives Konstrukt“ ist, bei dem er sich einige Freiheiten genommen hat. Zum einen wurden die meisten der dort namentlich platzierten Pflanzen gar nicht auf dem <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0007391 https://www.geonames.org/3659238">Chimborazo</placeName> gesammelt, sondern auf dem etwa 130 Kilometer weiter nördlich gelegenen, 5704 Meter hohen Vulkan <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002477 https://www.geonames.org/3660594">Antisana</placeName>, zum anderen veränderte Humboldt in aufeinanderfolgenden Veröffentlichungen die Höhenzuweisung dieser Pflanzen. Anhand historischer Dokumente, die bislang nicht umfassend genug studiert worden waren, legten Ökologen um <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0018947 http://d-nb.info/gnd/1057310263">Pierre Moret</persName> jüngst nahe, dass Humboldt und <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003476 http://d-nb.info/gnd/118661604">Bonpland</persName> am <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002477 https://www.geonames.org/3660594">Chimborazo</placeName> keine Pflanzen oberhalb von 3625 Meter Höhe gesammelt haben, eine Grundannahme indes bis in jüngste Zeit.<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" place="foot" xml:id="ftn59" n="59"><bibl corresp="https://edition-humboldt.de/Q8RFV4GE">Moret et al. 2019</bibl>.</note>
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.14	p	Aus Humboldts Aufzeichnungen geht zudem hervor, dass die obere Vegetationsgrenze damals 260 Meter höher lag als sie im „tableau physique“ eingezeichnet ist. Da sich damit der Lebensraum der Pflanzen zwischen 215 und 266 Meter verändert hat, ist die klimabedingte Höhenverschiebung nur halb so groß wie zuvor bei <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0018948 http://d-nb.info/gnd/1149149647">Morueta-Holme</persName> et al. angenommen – und das „tableau“ sowohl „fiction and fact, a work in progress, an attempt to illustrate general plant distribution patterns on the equatorial peaks of <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010380 https://www.geonames.org/6255150">South America</placeName>“.<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" place="foot" xml:id="ftn60" n="60"><bibl corresp="https://edition-humboldt.de/VW49XZDT">Morueta-Holme et al. 2015</bibl>; <bibl corresp="https://edition-humboldt.de/JVVSFEAV">Hestmark 2019</bibl>.</note>
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.15	p	Dass Humboldt tatsächlich die gesamten äquatorialen <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002454">Anden</placeName> in seinem Naturgemälde repräsentieren wollte, ist später vergessen worden. In seiner verdichteten Dokumentation versuchte der Empiriker Humboldt die von ihm beobachteten Erscheinungen in erster Linie in einem allgemeinen Bild zusammenzufassen. Damit legt er als Naturforscher ungeachtet der jüngsten Richtigstellungen die Grundlage exakter Wissenschaft, die erst heute jenen Feinabgleich mit dem Zustand der tropischen Vegetation an einem bestimmten Ort zu einem Zeitpunkt vor mehr als 200 Jahren ermöglicht. Nicht zuletzt zeigt sein Naturgemälde, wie biohistorische Aufzeichnungen – solche in Tagebüchern und die in Herbarien und anderen naturkundlichen Sammlungen verborgenen Daten – zur Erforschung der Umweltgeschichte genutzt werden können, sofern sie sich hinreichend minutiös auswerten lassen.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:2.16	p	Mithin lohnt es sich, hier im Zusammenhang mit der Begründung einer Geographie der Organismen Humboldts Verhältnis von Empirie und Synthese näher zu beleuchten. Dies bietet sich vornehmlich im Vergleich seiner botanischen zu den zoologischen Grundlagenarbeiten an.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.1	head	Aus dem Leben und der Natur: Humboldt als Botaniker
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.2.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AHQNEZSI">Knobloch 2011</bibl>, 300; vgl. indes die gegensätzliche Position z. B. bei <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8RPWP92C">Hey’l 2007</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.2.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 121.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.2.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VCCG5RHV">Humboldt 1793</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.2.4	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WR9FJIKP">Beck 2000</bibl>, 60, 62; vgl. z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PUNAUBZT">Nicolson 1996</bibl>; auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/RW2PNEE5">Richter 2009</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/2RE57TE5">Werner 2015</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VDC743EQ">Ebach 2015</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.3.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UIWXCD7G">Lack 2003</bibl>, 108.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.3.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UIWXCD7G">Lack 2003</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/APNUTJDV">Lack 2009</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AHQNEZSI">Knobloch 2011</bibl>; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 18 zur deduktiven Methodik auch bei Humboldts Vorläufer <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Jean-Louis Giraud-Soulavie</persName>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.4	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.4.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PUNAUBZT">Nicolson 1996</bibl>, 309.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.4.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UIWXCD7G">Lack 2003</bibl>, 109; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/APNUTJDV">Lack 2009</bibl>, 46. Zu einem gegenteiligen Schluss kommt jedoch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 110, der das „Naturgemälde“ für ein abschließendes Ergebnis hält. Es seien hier indes die späteren, 1816 und 1825 publizierten überarbeiteten Ausgaben dieser und anderer Höhenprofile erwähnt.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.5	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.5.1	p	Vgl. Carmen Götz: „Linnés Normen, Willdenows Lehren und Bonplands Feldtagebuch. Die Pflanzenbeschreibungen in Alexander von Humboldts erstem Amerikanischen Reisetagebuch“ in der vorliegenden Edition, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0016429">https://edition-humboldt.de/H0016429</ref>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UIWXCD7G">Lack 2003</bibl>, 113–115; vgl. zu <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003476 http://d-nb.info/gnd/118661604">Bonpland</persName> z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/JGUV8JZ3">Schneppen 2002</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/XPKGXUC4">Bell 2010</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.5.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/NJ3D2HDX">Stauffer/Stauffer/Dorr 2012</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.5.3	p	Vgl. zu den Details von Ursprung, Umfang und Verbleib der Pflanzensammlungen und zum Schicksal des <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Journal botanique</hi> <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003476 http://d-nb.info/gnd/118661604">Bonpland</persName>s die Übersichtsarbeiten von <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UIWXCD7G">Lack 2003</bibl> und <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/APNUTJDV">Lack 2009</bibl>; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AHQNEZSI">Knobloch 2011</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.5.4	figure	<figDesc xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Abb. 1: <name type="plant">Melastoma caudata</name>, Bonpl. (<bibl corresp="https://edition-humboldt.de/Q53D4DUW">Humboldt/Bonpland 1816–1823</bibl>, I, Tafel 7), Kupferstich von <persName ref="https://edition-humboldt.de/H0017865 http://viaf.org/viaf/173358775">Louis Bouquet</persName> nach einer Zeichnung von <persName ref="https://edition-humboldt.de/H0004093 http://d-nb.info/gnd/142837660">Pierre Jean François Turpin</persName> (Quelle: Zentralbibliothek Zürich, Bibliothek der Naturforschenden Gesellschaft Zürich <ref target="http://doi.org/10.3931/e-rara-29929">http://doi.org/10.3931/e-rara-29929</ref>, Public Domain)</figDesc>
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.6	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.6.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AIV2SZIK">Dettelbach 1996</bibl>, 289, 302.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.7	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.7.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PUNAUBZT">Nicolson 1996</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.7.2	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WR9FJIKP">Beck 2000</bibl>, 46–52 zur genauen Bestimmung einer Physikalischen Geographie im allgemeinen bei Humboldt im Unterschied zu einer reinen „Geographie der Pflanzen“; vgl. dazu auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 13–22 und <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.8	p	Wir müssen also bei der Behandlung von Humboldts Beitrag zur Biogeographie genauer differenzieren, worum es ihm selbst letztlich ging und was allgemein heute darunter verstanden wird. Nur so lässt sich der Hintergrund seiner Geographie von Organismen verstehen, dem hier für die Tiere noch nachzugehen sein wird. Es gilt also einerseits zu unterscheiden zwischen dem Beitrag der systematischen Botanik im klassischen Sinne, einer lediglich floristischen Beschreibung des Aussehens, Vorkommens und der Verbreitung einzelner Pflanzen oder Arten im Sinne der Taxonomie, Systematik und Morphologie. Dem gegenüber steht andererseits die später als ökologisch bezeichnete Betrachtung ganzer Artengemeinschaften und Vegetationsformen in Abhängigkeit physikalischer Variablen, oder wie wir heute sagen: von Umwelt-Parametern.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.9	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.9.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/SZSKZQN3">Nordenskiöld 1926</bibl>, 317–319. Vgl. z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V7IIHFMV">Hartshorne 1958</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/2TSEK2MC">Egerton 2012</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/2RE57TE5">Werner 2015</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VDC743EQ">Ebach 2015</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.10	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:3.10.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>, 169; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V9JHHF5Z">Daum 2000</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.1	head	„in natura“? Humboldt als Zoologe
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.2.1	p	Hier irrt etwa der Historiker <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZP8BQB56">Osterhammel 1999</bibl>, 110.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.3.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/N8P5PEFB">Humboldt 1991</bibl>, I, 18.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.4	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.4.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/J64AIGTV">Humboldt/Valenciennes 1833</bibl>. Trotz der auf dem Titelblatt gedruckten Jahreszahl 1833 wurde die betreffende Teillieferung bereits im September 1821 ausgeliefert; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/384RP7BM">Fiedler/Leitner 2000</bibl>, 177.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.5	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.5.1	p	Humboldts und <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003476 http://d-nb.info/gnd/118661604">Bonpland</persName>s <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Recueil d’observations de zoologie et d’anatomie comparée</hi> (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/4NTN2HVH">Humboldt 1811–1833</bibl>) erschien zwischen 1811 und 1833 in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0008129 https://www.geonames.org/2988507">Paris</placeName>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.6	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.6.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/F4RQ5PJD">Glaubrecht 2009a</bibl>, 585.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.7	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.7.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WECD7PZ4">Lubrich 2014</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.8	p	Diesem verschwindend geringen Anteil steht allenfalls entgegen, dass Alexander von Humboldt später etwa in gleicher Weise von Zoologen wie Botanikern als Namenspate für wissenschaftliche Gattungs- und Artnamen bemüht wurde. So stehen 17 botanische Benennungen beinahe ausgewogen immerhin 15 zoologischen Benennungen nach Humboldt gegenüber (hinzukommen weitere vier als landessprachliche Vulgärnamen).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.9	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.9.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/J64AIGTV">Humboldt/Valenciennes 1833</bibl>, 145–153.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.9.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/64JNQNUY">Humboldt 1821a</bibl>, Sp. 1034. Das zoogeographische Zitat ist einer Passage entnommen, die Humboldt der deutschen Fassung seines Artikels „Nouvelles Recherches sur les lois que l’on observe dans la distribution des formes végégales“ für den „Dictionnaire des sciences naturelles“ (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/7QBUV8HC">Humboldt 1820</bibl>) voranstellte. Diesen Artikel hatte er seinerzeit in einer Fußnote als Vorabdruck aus der zweiten, unveröffentlichten Auflage der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Ideen zu einer Geographie der Pflanzen</hi> gekennzeichnet (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/7QBUV8HC">Humboldt 1820</bibl>, 422).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.10	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.10.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/FTVUQDQA">Berghaus 1845–1848</bibl>. Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WR9FJIKP">Beck 2000</bibl>, 60–61.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.11	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.11.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/I87MJXIR">Humboldt 1845–1862</bibl>, I, 375f.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:4.12	p	Doch führt er uns damit gänzlich in die Irre, zumal es in keiner Weise historisch korrekt ist und Humboldt es besser wusste, wie wir seinen frühen Schriften selbst entnehmen können. Bevor wir dem näher nachgehen, müssen wir zuerst noch einen kurzen Blick auf die eigentlichen tiergeographischen Anmerkungen und Notizen in Humboldts Nachlass werfen.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.1	head	„Un peu [de] Géogr[aphie] des animaux“: Humboldts Notizen
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.2	p	Hinweise auf eine „Géographie des animaux“ finden sich im Nachlass von Alexander von Humboldts in den um 1825/1826 entstandenen Ideensammlungen zur geplanten Neuausgabe der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Geographie der Pflanzen</hi> zum einen in Humboldts „<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0002731">matériaux pour la nouv[elle] édit[ion] de la Géographie des plantes</ref>“ im Kasten 6, Nr. 50, Bl. 1–23; zum anderen in einer <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0000005">Ideensammlung</ref> von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001517 http://d-nb.info/gnd/115674667">Carl Sigismund Kunth</persName>s Hand im Kasten 6, Nr. 53, Bl. 1–8). Auf dem Deckblatt zu ersteren hat Humboldt „un peu [de] Géographie des animaux“ notiert. Das wenige an tiergeographisch relevanten Notizen (nur diese werden hier näher erwähnt) beschränkt sich meist auf kurze, bisweilen allenfalls kryptisch zu nennende Satzfragmente. Von diesen seien hier einige beispielgebend im Detail aufgeführt.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.3.1	p	Alexander von Humboldt, Matériaux pour la nouvelle édition de la Géographie des plantes, Bl. 2r (<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0002731">https://edition-humboldt.de/H0002731</ref>). Die hier angeführten Bemerkungen beziehen sich auf Ausführungen von Lichtenstein in <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/MEHAKE72">Eversmann/Lichtenstein 1823</bibl>, die Humboldt mit seinen eigenen in den <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Relation historique</hi> (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/DR2NAW3J">Humboldt 1814–1825</bibl>, II und III, 4 bzw. 364) vergleicht.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.4	p	Auf Blatt 5r der „Matériaux“ notiert Humboldt, diesmal unter der Überschrift „Geographie der Tiere“:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.5	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.5.1	p	Ob es sich um eine mündliche Auskunft von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002750 http://d-nb.info/gnd/117339385">Achille Valenciennes</persName> oder um das Exzerpt einer Veröffentlichung handelt, muss noch geklärt werden.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.6	p	Fische des <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0000355 https://www.geonames.org/3367577">Kap</placeName>. Ist es wie mit europäischen Pflanzen <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002625 https://www.geonames.org/2077456">Neu-Holland</placeName>s, die es nicht in den dazwischenliegenden Gebirgen der Tropen gibt, oder gibt es sie auch im <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010198 https://www.geonames.org/2245662">Senegal</placeName> unter den warmen Wassern der Oberfläche[?]
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.7	p	Gegenüberliegende Küsten, selbst dicht beieinanderliegende, unterscheiden sich oft in den Muscheln (<placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0004801 https://www.geonames.org/3017382">Frankreich</placeName>[,] <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0005653 https://www.geonames.org/6269131">England</placeName>).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.8	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.8.1	p	Humboldt schreibt „eau salé[e]“, meint aber wohl „eau douce“.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.9	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.9.1	p	Alexander von Humboldt, Matériaux pour la nouvelle édition de la Géographie des plantes, Bl. 5r (<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0002731">https://edition-humboldt.de/H0002731</ref>).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.10	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.10.1	p	Alexander von Humboldt, Matériaux pour la nouvelle édition de la Géographie des plantes, Bl. 5v unter „Geographie Thiere“, teilweise im Original deutsch (<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0002731">https://edition-humboldt.de/H0002731</ref>).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.11	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.11.1	p	Alexander von Humboldt, Matériaux pour la nouvelle édition de la Géographie des plantes, Bl. 18r (<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0002731">https://edition-humboldt.de/H0002731</ref>).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.12	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.12.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/G9UEKEFI">Desmoulins 1822</bibl>, 157; und <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/Q7RTH9UE">Desmoulins 1822a</bibl>
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.13	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.13.1	p	Carl Sigismund Kunth, Ideensammlung für die Neuausgabe der Geographie der Pflanzen, Bl. 10r (<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition-humboldt.de/H0000005">https://edition-humboldt.de/H0000005</ref>).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.14	p	Für die Tiergeographie ist aus diesen Bemerkungen zum geographischen Vorkommen exemplarischer Wirbeltiere wenig gewonnen; es sind lediglich erste Ansätze für faunistische Vergleiche, zum Einen für gleiche oder wenigstens ähnliche Lebensräume (Steppen) oder zum Anderen innerhalb und zwischen Kontinenten (z. B. Fische). Die teilweise erwähnten endemischen oder weitverbreiteten Vorkommen werden mit entsprechenden bei Pflanzen verglichen. Beide Formen solcher Beobachtungen ließen sich massenhaft erweitern, ohne dass allein dadurch Humboldt eine „höhere“ Einsicht möglich war – oder überhaupt dadurch zu erlangen gewesen wäre.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.15	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.15.1	p	Zwar findet sich in den <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Ideen zu einer Geographie der Pflanzen</hi> (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZIKIQS4W">Humboldt 1807</bibl>, 10) der Hinweis: „[…] macht es wahrscheinlich, dass <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010380 https://www.geonames.org/6255150">Süd-Amerika</placeName> sich vor der Entwickelung organischer Keime […] von <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002331 https://www.geonames.org/6255146">Afrika</placeName> getrennt, und dass beyde Kontinente […] einst gegen den <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001705 https://www.geonames.org/6942237">Nordpol</placeName> hin, zusammengehangen haben.“ Doch bezieht sich dies nicht auf eine Drift der Kontinente, sondern auf eine seinerzeit von Biogeographen vielfach angenommene landfeste Verbindung; es reflektiert mithin eine statische und nimmt eben nicht eine dynamische Vorstellung der Geographie vorweg.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.16	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:5.16.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9UQUU7BV">König 1895</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.1	head	Zum Wissensstand der Biogeographie zu Humboldts Zeit
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.2.1	p	Vgl. zur Einführung z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/92WXQ3GB">Browne 1983</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/R2MPQQ44">Browne 1996</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/D9MHWBK6">Feuerstein-Herz 2006</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VDC743EQ">Ebach 2015</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.3.1	p	<persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003752 http://d-nb.info/gnd/118517252">Georges Louis Leclerc, Comte de Buffon</persName> veröffentlichte zwischen 1749 und 1789 seine <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Histoire Naturelle</hi> (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ND3SVK5F">Buffon 1749–1789</bibl>); vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/3TK25U62">Bodenheimer 1955</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HJA527RH">Larson 1986</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.4	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.4.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 17.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.4.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V7IIHFMV">Hartshorne 1958</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.5	p	Ohne hier auch nur im Ansatz eine zusammenfassende Einführung in den zeitgenössischen Stand der Biogeographie zu versuchen, sei darauf verwiesen, wie schwierig die Ab- und Begrenzung der Biogeographie als Disziplin bis heute ist. Unmittelbar mit diesen randlichen Unschärfen verknüpft ist, dass eine befriedigende Disziplingeschichte der Biogeographie noch immer aussteht. Der Zoologe <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017927 http://d-nb.info/gnd/118582968">Karl August Möbius</persName> vermittelte vor mehr als einem Jahrhundert einen Eindruck von den grundsätzlichen Problemen dabei:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.6	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.6.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PSVDIKMX">Möbius 1902</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.7	p	Selbst eine moderne Beschreibung der Biogeographie legt diese weiterhin bestehenden Probleme der Disziplin offen:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.8	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.8.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/N4DWPTGG">Williamson 2004</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.9	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.9.1	p	Vgl. zur Einführung z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VW8B8KI6">Glaubrecht 2000</bibl> und die darin genannte weiterführende Literatur.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.10	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:6.10.1	p	Vgl. dazu ausführlich auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8JN3I4GZ">Leask 2003</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.1	head	Humboldts geistige Ahnen: Zur Begründung seines Forschungsprogramms
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.2.1	p	Bei <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/I87MJXIR">Humboldt 1845–1862</bibl>, I, 64.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.3.1	p	Humboldt an <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015536 http://d-nb.info/gnd/118607626">Friedrich Schiller</persName>, <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001649 https://www.geonames.org/2863439">Nieder-Flörsheim</placeName>, 6. August 1794 (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WFDJIWK6">Humboldt 1973</bibl>, 346–347).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.4	p	Klar ist inzwischen, dass Humboldts Ideen dazu keineswegs erst während der <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002429">Amerika</placeName>reise entstanden. Vielmehr umriss er sein Forschungsprogramm zu einer Geographie der Lebewesen erstmals 1793 in seiner Schrift <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Florae Fribergensis specimen</hi> im Zusammenhang mit seiner Vision einer physischen Weltbeschreibung, einer allgemeinen, von ihm noch „Geognosie“ genannten Wissenschaft der Erde.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.5	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.5.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VCCG5RHV">Humboldt 1793</bibl>, IX und X. Für einen Überblick über das Konzept einer Geographie als Raumkonzept vgl. zuerst <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V7IIHFMV">Hartshorne 1958</bibl>; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.6	p	Bereits hier ist wichtig zu notieren, dass er jenen <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Eberhard August Wilhelm von Zimmermann</persName> (siehe unten) als Autorität für den zoologischen Bereich anführt.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.7	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.7.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9UQUU7BV">König 1895</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/V7IIHFMV">Hartshorne 1958</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/FKKG4VGK">Wolter 1972</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PUNAUBZT">Nicolson 1996</bibl>; vgl. dazu auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/APNUTJDV">Lack 2009</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VDC743EQ">Ebach 2015</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/2RE57TE5">Werner 2015</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.8	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.8.1	p	Dies taten vor allem <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9UQUU7BV">König 1895</bibl> und später auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>; wobei ersterer bemerkte, dass „der schlichte Gelehrte“ durch Humboldt „ungemein an Ruf und Bedeutung gewonnen“ habe.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.8.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9UQUU7BV">König 1895</bibl>, 79–80. Das Zitat ist einer für <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001968 http://d-nb.info/gnd/11948496X">Marc-Auguste Pictet</persName> in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010833 https://www.geonames.org/2660646">Genf</placeName> angefertigten autobiographischen Notiz („Mes Confessions“, 1806) entnommen, vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/IUB8A32V">Rilliet 1868</bibl>, 181.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.8.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P7M4M2CV">Willdenow 1792</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.9	p	Mit <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006403 http://d-nb.info/gnd/117387436">Willdenow</persName> haben Humboldt und seine Zeitgenossen in erster Linie die Vorkommen im Raum im Sinne einer horizontalen Verbreitung, also auf und über Landmassen hinweg, in den Blick genommen; eine wichtige, anfangs vernachlässigte Komponente war die des vertikalen Vorkommens der Pflanzen.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.10	p	Übersehen wurde dabei, von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen (auf die wir gleich kommen), in den geläufigen Darstellungen zu den Forsters und <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006403 http://d-nb.info/gnd/117387436">Willdenow</persName> als geistigen Vorläufern, dass Humboldt weitere wichtige Anregungen, insbesondere zur Höhenverteilung, offenbar aus weiteren und früheren Quellen schöpfte. Diese hat er indes in seinen eigenen Darstellungen – im Unterschied zu den zitierten Bekenntnissen zu den bereits Genannten – dann später meist nicht mehr erwähnt.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.11	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.11.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/7IQSDM9H">Scurla 1959</bibl>, 31.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.11.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AHQNEZSI">Knobloch 2011</bibl>, 301.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.12	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.12.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/FKKG4VGK">Wolter 1972</bibl>, 190f. <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017983 http://d-nb.info/gnd/110721152">Wolter</persName> erwähnt noch weitere hier nicht behandelte Vorläufer, einschließlich der ersten graphischen Repräsentationen von Bergprofilen etwa der Alpen, auf die hier verwiesen werden muss.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.12.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/SPH9AHMH">La Condamine 1751</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.12.3	p	Humboldt bezieht sich an anderer Stelle in der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Relation historique</hi> indes immer wieder auf La Condamine und dessen <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Voyage à l’équateur</hi>. Er erwähnt ihn in den unterschiedlichsten Kontexten, korrigiert dessen Annahmen, anderswo findet er sie bestätigt und lobt dessen Arbeiten; das betrifft auch und gerade die Höhenmessungen und die entsprechenden Karten.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.13	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.13.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8BNV58VF">Cannon 1978</bibl>, 96; vgl. auch 75–76.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.13.2	p	Der dadurch, ein Jahr nach der Erstbesteigung, als der höchste Gipfel Europas erkannt wurde.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.13.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/N8P5PEFB">Humboldt 1991</bibl>, I, 35. <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015469 http://d-nb.info/gnd/118804790">Saussure</persName> publizierte in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010833 https://www.geonames.org/2660646">Genf</placeName> zwischen 1779 und 1796, neben einem Bericht über den Aufstieg zum <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0008955 https://www.geonames.org/3181986">Mont Blanc</placeName>, eine vierbändige <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Voyages dans les Alpes</hi>, <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/RW3TKEN4">Saussure 1786-1796</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.13.4	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/7IQSDM9H">Scurla 1959</bibl>, 21; wobei er irrigerweise meinte, Humboldt habe diese Höhenquerschnitte „erfunden“.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.14	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.14.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZIKIQS4W">Humboldt 1807</bibl>, 77; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 98–104, 112–115; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AHQNEZSI">Knobloch 2011</bibl>, 301.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.14.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 114–117.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.15	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.15.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/R898HHGN">Humboldt 1790a</bibl>, 23: „Desto schöner und <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">philosophischer</hi> ist die Idee einer geographie des plantes“ [Hervorhebung im Original].
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.15.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/AHQNEZSI">Knobloch 2011</bibl>, 301.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.16	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.16.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZKMPIVGI">Giraud-Soulavie 1780–1784</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.16.2	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 14–15.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.16.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 16–22.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.17	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.17.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 18; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 106f., die von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Giraud-Soulavie</persName> als „laying the milestones for a new science“ spricht.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.18	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.18.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZKMPIVGI">Giraud-Soulavie 1780–1784</bibl>, <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Seconde Partie, Les Végétaux</hi>, I, gegenüber Seite 265; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 19–22; insbesondere fig. 2; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 109. Das Höhenprofil war erstmals gesondert bereits 1780 erschienen.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.18.2	figure	<figDesc xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Abb. 2: <persName ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Jean-Louis Giraud-Soulavie</persName>, „Coupe verticale des montagnes vivaroises“, 1783 (Quelle: Zentralbibliothek Zürich, <ref target="http://doi.org/10.3931/e-rara-51136">http://doi.org/10.3931/e-rara-51136</ref>, Public Domain)</figDesc>
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.19	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.19.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/RXU588MB">Rudwick, 1976</bibl>; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 108.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.20	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.20.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 26: „[…] ein Tatbestand, der die Frage nach einer Abhängigkeit seiner ‚Pflanzengeographie‘ von der ‚géographie des plantes‘ des Verfassers der ‚Histoire Naturelle‘ aufwirft.“
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.21	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.21.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HMSZIZHN">Ramakers 1976</bibl>, 27–29.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.22	p	Überraschend ist nicht nur, dass bei Humboldts Zeitgenossen und Generationen nach ihm Souvalie in Vergessenheit geraten ist; mindestens ebenso irritierend ist, dass letzterer – ungeachtet der gründlichen Aufarbeitung Ramakers – von der Humboldt-Forschung der letzten Jahrzehnte beinahe völlig ausgeblendet blieb. Allein aufgrund dieses Versäumnisses, nicht aber durch die historischen Fakten gedeckt, kann Humboldt nach wie vor weitgehend uneingeschränkt als Begründer der Pflanzengeographie gelten und weiterhin immer wieder als solcher dargestellt werden.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.23	p	Maßgeblich zur bisherigen, wenngleich irrigen Rezeption beigetragen haben dürfte Humboldts besondere Rolle bei der Selbstzuschreibung der ersten Ideen zu einer „Géographie des plantes“ in publizierten wie unpublizierten Schriften. Dieser „Begründermythos“ beginnt bereits im November 1794 mit jenem Brief Alexander von Humboldts an seinen <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006831 https://www.geonames.org/2906676">Helmstedt</placeName>er Freund <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001919 http://d-nb.info/gnd/116140348">Johann Friedrich Pfaff</persName>, in dem er schreibt:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.24	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.24.1	p	Humboldt an <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001919 http://d-nb.info/gnd/116140348">Johann Friedrich Pfaff</persName>, <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010878 https://www.geonames.org/2919290">Goldkronach</placeName>, 12. November 1794, <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/WFDJIWK6">Humboldt 1973</bibl>, 370.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.25	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.25.1	p	Diesen Hinweis verdanke ich <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001805 http://d-nb.info/gnd/139028285">Ulrich Päßler</persName>, in litt. 2017.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.26	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.26.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 124; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9MJGDZ9G">Candolle 1817</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.27	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.27.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/26AQMAF5">Bourguet 2002</bibl>, 124.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.28	p	Just diese Behauptung aber ist nicht richtig. Das Werk <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Giraud-Soulavie</persName>s, den allein der junge Humboldt 1790 als Begründer der Pflanzengeographie würdigte, gehört zweifellos zu den unterschlagenen Meilensteinen jener neuen Wissenschaft, die erst später gleichsam marktbeherrschend unter dem Namen Humboldts wurde. Dass dieses Konzept heute noch immer allein ihm zugeschrieben wird, zeugt mehr von Hagiographie, als dass es das Wissen um die Disziplingenese befördert hätte.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.29	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.29.1	figure	<figDesc xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Abb. 3: „Nivelación de la Quinas en g[ene]r[a]l y de la Loxa en particular o de la Cinchona officinalis“ (1803), (Quelle: Mauricio Nieto Olarte, La obra cartográfica de <persName ref="https://edition-humboldt.de/H0012842 http://d-nb.info/gnd/119212609">Francisco José de Caldas</persName>, Bogotá: Ed. Uniandes 2006. Mit freundlicher Genehmigung des Autors)</figDesc>
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:7.29.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/XZ5IRAS6">González-Orozco/Ebach/Varona 2015</bibl>; vgl. dazu die ausführliche Rezension von <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017885 http://d-nb.info/gnd/120120038">Matthias Glaubrecht</persName> in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Nr. 46 vom 24. Februar 2016. Vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9EGGQCWK">Gómez Gutiérrez 2016</bibl>. <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0012842 http://d-nb.info/gnd/119212609">Francisco José de Caldas</persName>’ kartographisches Werk, das aus insgesamt 18 regionalen Profilkarten besteht, von denen allerdings nur neun fertiggestellt wurden, blieb zu seinen Lebzeiten und lange danach unveröffentlicht.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.1	head	Die Begründung der Tiergeographie durch Eberhard A. W. von Zimmermann
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.2.1	p	Vgl. z. B. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/92WXQ3GB">Browne 1983</bibl>, 25–26.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.2.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/D9MHWBK6">Feuerstein-Herz 2006</bibl>; vgl. auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/3TK25U62">Bodenheimer 1955</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VDC743EQ">Ebach 2015</bibl>, 28–37; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.3	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.3.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UU8D36RD">Zimmermann 1777</bibl>; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/3TK25U62">Bodenheimer 1955</bibl>, 357.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.3.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/Q7HGUUBZ">Zimmermann 1778–1783</bibl>. Die 1783 publizierte und im dritten Band eingebundene „Geographische Weltcharte“ unterscheidet sich zwar in einigen kartographischen Details von der 1777 gedruckten Ausgabe, ihre Beschriftung ist aber wie diese in Latein. (Ein Original-Exemplar, in das Einsicht genommen werden konnte, befindet sich in der Zoologischen Bibliothek des <orgName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017693 http://d-nb.info/gnd/37657-7">Museums für Naturkunde in Berlin</orgName>).
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.4	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.4.1	figure	<figDesc xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Abb. 4: <persName ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Eberhard August Wilhelm von Zimmermann</persName>: „Tabula mundi geographico zoologica sistens quadrupedes, hucusque notos sedibus suis adscriptos“, 1783 (Quelle: Historic Maps Collection, Department of Rare Books and Special Collections, Princeton University Library, <ref target="https://catalog.princeton.edu/catalog/5525352">https://catalog.princeton.edu/catalog/5525352</ref>, Courtesy of Princeton University Library)</figDesc>
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.4.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/Q7HGUUBZ">Zimmermann 1778–1783</bibl>, III, 49, 216.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.5	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.5.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/D9MHWBK6">Feuerstein-Herz 2006</bibl>, 205.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.6	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.6.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UX2CRX6P">Feuerstein-Herz 2004</bibl>, 234.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.7	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.7.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 40.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.8	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.8.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 46 erwähnt, dass Humboldt <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName> einmal Material für ein Buch zur Verfügung stellte, indes ohne Näheres mitzuteilen. Vgl. dazu auch <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8UN3I929">Zimmermann 1802–1813</bibl>, 6. Jahrgang (1807), Vorrede.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.8.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/UEVZ6PIB">Nicolson 1987</bibl>, 184–185.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.8.3	p	Vgl. dazu <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s Werdegang der betreffenden Jahre in <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/D9MHWBK6">Feuerstein-Herz 2006</bibl>, 44–46.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.8.4	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/D9MHWBK6">Feuerstein-Herz 2006</bibl>, 71. Allerdings hat etwa <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006403 http://d-nb.info/gnd/117387436">Karl Ludwig Willdenow</persName> in seinem „Grundriss der Kräuterkunde“ <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s Beiträge zur Biogeographie trotz grundlegender Übereinstimmungen nicht erwähnt; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 41; <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P7M4M2CV">Willdenow 1792</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.9	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.9.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VCCG5RHV">Humboldt 1793</bibl>, IX: „cujus doctrinae fundamenta Zimmermannus jecit“.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.10	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.10.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/I87MJXIR">Humboldt 1845–1862</bibl>, I, 487.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.11	p	Kein Zweifel können wir indes daran haben, dass Humboldt den Beginn der Tiergeographie als Disziplin deutlich früher sah als den der Pflanzengeographie. Allerdings hat er auch auf die direkte und indirekte Vorreiterrolle <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s für letztere nicht verwiesen. In den sogenannten Kosmos-Vorträgen Humboldts an der <orgName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0000603 http://d-nb.info/gnd/1220138-8">Berliner Universität</orgName>, die dieser von November 1827 bis April 1828 hielt, erwähnt er <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName> im (wenngleich recht allgemein gehaltenen und weitgehend deskriptiven Abschnitt) zur „Geographie der Thiere“ folgendermaßen:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.12	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.12.1	p	Zitiert nach einer anonym verfassten Nachschrift der 58. Vorlesung am 22. April 1828, <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ICZ2BXM5">Kosmos-Vorträge 1827/1828</bibl>, S. 299, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="http://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/305">http://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/305</ref>. Herv. im Orig. in lateinischer Handschrift. Ich danke <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001805 http://d-nb.info/gnd/139028285">Ulrich Päßler</persName> und <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017971 http://d-nb.info/gnd/1192713052">Christian Thomas</persName> für diesen Hinweis.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.13	p	Noch hilfreicher ist hier <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001797 http://d-nb.info/gnd/104366508">Gustav Parthey</persName>s Nachschrift derselben Vorlesung:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.14	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.14.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/W9WHBUGV">Parthey 1827/1828</bibl>, Bl. 367r, <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="http://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/737">http://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/737</ref>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.15	p	Die jeweils genannten Zeiträume von zwei bzw. vier Jahrzehnten seit Beginn der Tier- bzw. Pflanzengeographie beziehen sich jeweils auf <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s in den 1780er Jahren bzw. Humboldts 1807 publizierte Werke.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.16	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.16.1	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/9ZM4CXFB">Humboldt/Kohlrausch 2019</bibl>, 165–177.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.16.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/SAPXU468">Beck 1989</bibl>, 212; vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/7CBHXWBF">Beck/Hein 1986</bibl>, 209.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.17	p	Doch selbst wenn sich über Humboldts gesamtes Leben zeigen lässt, dass er immer wieder einmal auf <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName> verweist, so tut er dies etwa in den 1807 erschienenen <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Ideen zu einer Geographie der Pflanzen</hi> nicht mit diesem als entscheidenden Begründer einer „Geographiae“ der Lebewesen, sondern er marginalisiert ihn eher:
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.18	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.18.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZIKIQS4W">Humboldt 1807</bibl>, 149.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.19	p	Unabhängig davon, ob Humboldt <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName> direkt erwähnt; stets bekräftigt er im Gegensatz zu diesem seine Setzung, dass auch die „zoologische Geographie“ allein auf Vorkommen, Verbreitung und Wanderung gegenwärtig lebender Tiere zu fokussieren habe, insbesondere auf ihr relatives Verhältnis und die ökologischen, d. h. für Humboldt in erster Linie klimatischen Umstände. Hier liegt eine recht einseitige Fokussierung auf die von Humboldt stets in den Blick genommene Vertikalverbreitung im Gebirge vor; als ob ausgerechnet dies für die Tiergeographie der allein maßgebliche und relevante Umstand wäre.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.20	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.20.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/I87MJXIR">Humboldt 1845–1862</bibl>, I, 487.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.20.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZIKIQS4W">Humboldt 1807</bibl>, 163–167; vgl. dazu <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 35.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.20.3	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HJA527RH">Larson 1986</bibl>, 470, 472; <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017915 http://viaf.org/viaf/53017250">Larson</persName> hat dies profund untersucht und steht damit im deutlichen Widerspruch etwa zu Einschätzungen wie der von <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8TNCIPU6">Graczyk 2004</bibl>, 254, die von einer „entwicklungsgeschichtliche Naturbetrachtung“ bei Humboldt ausgeht.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.21	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.21.1	p	Vgl. <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/HJA527RH">Larson 1986</bibl>.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.21.2	p	Vgl. dazu vor allem die ausführliche Darstellung bei <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8JN3I4GZ">Leask 2003</bibl>, der detailliert herausarbeitet, dass Darwins Reisebericht in der Neuauflage von 1845 erst dadurch zum Bucherfolg wird, als er sich im Zuge gleichsam eines „de-Humboldtizing“ (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/8JN3I4GZ">Leask 2003</bibl>, 34) von dessen Narrativ-Stil löst.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.22	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.22.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 35; unter Verweis auf <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/PPUGXWJZ">Toepfer 2011</bibl>, 232.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.23	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.23.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 36.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.23.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/64JNQNUY">Humboldt 1821a</bibl>, Sp. 1034.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.23.3	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/I87MJXIR">Humboldt 1845–1862</bibl>, I, 375f.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.24	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.24.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/VCCG5RHV">Humboldt 1793</bibl>, IX.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.25	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.25.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 40.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.25.2	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 43–45. So stand <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName> etwa der Französischen Revolution ablehnend gegenüber. Seinen Schriften fehlte zudem der Humboldt’sche Reiz des selbst Erlebten, mit dem dieser seine wissenschaftlichen Inhalte würzte.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.26	p	Für die im Gefolge vielfach fälschlichen Zuschreibungen konzeptioneller Ansätze, Forschungspraktiken, Methoden und Leistungen allein als die Humboldts hat dieser in nicht unerheblichem Maße selbst gesorgt; und zwar durch seine auffällige Praxis des Nicht-Zitierens und Ignorierens, wo es um die konzeptionelle Begründung der Disziplin geht. Einerseits mag dies durchaus besagte inhaltliche Gründe haben, die in Humboldts Ablehnung einer historischen Biogeographie liegen. „An <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s Werk hat Humboldt nach außen hin alles ignoriert, was sich jenseits der von ihm selbst gezogenen Grenzen der ‚Geographia zoologica‘ bewegte. […] Das hinderte Humboldt nicht daran, viele Ergebnisse, Konzepte und Gedanken <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s aus allen Bereichen der Zoogeographie (und darüber hinaus) zu nutzen“. Andererseits deuteten die zahlreichen geistigen Anleihen Humboldts bei <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>, auf die <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017981 http://d-nb.info/gnd/1071839128">Michael Wallaschek</persName> hinwies, seiner Ansicht nach auf eine Konkurrenzsituation hin, die Humboldt „mit Hilfe steten stillen Ausnutzens, geschmeidigen Ausweichens und konsequenten Verdrängens zu meistern“ suchte; was umso auffälliger sei, da Humboldt ansonsten exzessiv zitiere.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.27	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:8.27.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/P9GVWSBQ">Wallaschek 2016</bibl>, 46f.; er spricht hier sogar von „Machtmissbrauch“ und dem „Versuch der Verdrängung des produktiven Vorgängers“ seitens des einflussreichen Humboldt.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9	div	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.1	head	Konklusion: Mit-Begründung der Biogeographie
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.2	p	
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.2.1	p	<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/EVV8B6EB">du Bois-Reymond 1997</bibl>, 189.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.3	p	Deutlich wird dabei auch, dass nicht nur die Pflanzengeographie vor allem in <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0004801 https://www.geonames.org/3017382">Frankreich</placeName> mehrere geistige Väter und maßgebliche Vorläufer hatte, von denen <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Jean-Louis Giraud-Soulavie</persName> hier als der wichtigste in den Vordergrund gerückt wurde. Diese Wegbereiter und Mitbegründer sind indes weitgehend in Vergessenheit geraten und ihre Rolle ist insbesondere in der deutschsprachigen Humboldt-Rezeption in erheblicher Weise unterrepräsentiert; sie sollten indes zu neuem Bewusstsein erhoben werden. Auch die als Disziplin noch ältere und der Pflanzengeographie in Einzelaspekten als Vorbild dienende Tiergeographie hat mit <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Eberhard August Wilhelm von Zimmermann</persName> einen wichtigen, meist ebenfalls vernachlässigten Begründer gerade im deutschsprachigen Raum. Zu konstatieren ist, dass nicht die Zoogeographie wesentliche Impulse aus der Pflanzengeographie erhalten hat, wie oft vermutet wird; tatsächlich war es umgekehrt. Vieles von dem, was heute in der Biogeographie Humboldt zugeschrieben wird, wurde bereits von seinen Vorgängern wie <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015955 http://d-nb.info/gnd/118947443">Giraud-Soulavie</persName> und <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName> projektiert, praktiziert und propagiert. Dabei war sich Humboldt anfangs des Primats einer „zoologischen Geographie“ gegenüber einer noch zu entwickelnden Pflanzengeographie durchaus bewusst; später fiel diese Einschätzung freilich nicht zuletzt aufgrund seiner eigenen Beiträge anders aus.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.4	p	Für Humboldt lässt sich zudem zeigen, dass angesichts seiner eher deduktiven denn wirklich induktiven Herangehensweise nicht so sehr die empirische Grundlage aus Pflanzen und Tieren, mithin seine naturkundlichen Sammlungen, maßgeblich war, als vielmehr die während der Reisen gemachten Beobachtungen und Anregungen die Grundlage für Humboldts Theorienbildung und umfangreiche Schriften schufen. So überträgt er während der Reise Forschungsansätze und Methoden seiner Vorläufer insbesondere in der Botanik auf konkrete Beobachtungen und Befunde in der Neuen Welt, die er nach seiner Rückkehr in synthetischer Weise auch graphisch überzeugend zu präsentieren weiß.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.5	p	Dagegen ergänzt er für die bereits sehr viel weitergehend als Globalgeschichte etablierte Behandlung der zoologischen Geographie, für die er sich auf <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName> bezieht, die empirische Basis kaum durch eigene Befunde. Seine publizierten Aussagen zur Tiergeographie beschränken sich auf arithmetische und qualitative Vergleiche, zu denen seine unpublizierten Notizen kaum Wesentliches ergänzend beisteuern. Zu einer wirklichen Weiterführung der Tiergeographie fehlt ihm selbst eingestandenermaßen einerseits das Material, andererseits das Interesse. Doch vor allem verstellt ihm eine im Bereich der Botanik richtungsweisende, für die Zoologie indes wenig fruchtbringende Begrenzung auf die vertikale Zonierung in Gebirgsregionen weiterreichende Einsichten. Humboldts Betonung der, wie wir heute sagen würden rezent-ökologischen Komponenten der Biogeographie lässt ihn zugleich die kausal-historische Dimension der Disziplin verkennen.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.6	p	Überdies kann Humboldts Versuch zur Eindämmung anderer Ansichten, insbesondere die Verdrängung der Verdienste <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s aufgrund seiner Ablehnung einer vermeintlich spekulativen historischen Richtung der Zoogeographie, als durchaus erfolgreich betrachtet werden. Sein Einfluss hat insofern Langzeitwirkung entfaltet, als es letztlich weit mehr als ein halbes Jahrhundert dauern sollte, bis mit <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0004701 http://d-nb.info/gnd/118575538">Charles Lyell</persName> und <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0012148 http://d-nb.info/gnd/118523813">Charles Darwin</persName> die Temporalisierung und Dynamisierung der Natur auch die Biogeographie erreicht.
urn:cts:humboldtdigital:research_article.H0017686:9.7	p	Humboldt lehnt damit just jene Teile der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Zoologiae Geographiae</hi> <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0015252 http://d-nb.info/gnd/11882435X">Zimmermann</persName>s ab, die ihn tatsächlich zu einem maßgeblichen Vertreter der (allein dadurch nicht wirklich treffend) als „Humboldtian science“ bezeichneten empirischen Forschungsmethodik in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts gemacht hätte. Den vielerlei komplexen, zwischen den verschiedenen Akteuren bestehenden Interaktionen und einzelnen, teilweise disparaten Strömungen der Zeit wird eine allzu einseitig und zudem noch namentlich auf Alexander von Humboldt fokussierende Betrachtung nicht in hinreichend angemessener Weise gerecht.