Passons à d’autres cas qui demandent des commentaires un peu plus détaillés du point de vue de la phonétique historique. D’abord, les formes présentes dans le titre du texte : <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">isle</hi> et <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Cube</hi>. Or l’<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">isle</hi> descend directement d’<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">isla</hi> provenant d’<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">insŭla</hi> (le <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">n</hi> devant <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">s</hi> disparaît encore en latin populaire). Le <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">s</hi> à l’intérieur d’un mot et devant une consonne s’écrit tout au long du Moyen Âge et il se prononce, d’une façon générale et en simplifiant cette question, jusqu’au XII<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#sup">e</hi> siècle. Il commence à être effacé dans la graphie dès le XVI<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#sup">e</hi> siècle, mais on le voit souvent dans les imprimés anciens bien après cette date. Le français en conserve une trace sous la forme d’un accent : aigu, grave ou circonflexe – d’où la forme <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">île</hi>. Celle-ci apparaît trois fois sous la plume de Humboldt, tandis que la forme <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">isle</hi> se laisse voir à 68 reprises. L’Auteur n’introduit pas d’une façon fortuite le <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">s</hi> étymologique, présent dans ce cas particulier et dans des cas semblables au cours des siècles. De telles graphies sont assez fréquentes dans cet écrit (citons encore p. ex. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">dismes</hi> = <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">dîmes</hi>). En ce qui concerne la forme <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Cube</hi>, le <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">a</hi> posttonique final dans les formes analogues a subi, à l’étape du très vieux français, une évolution phonétique qui a abouti à un <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">e</hi> muet. La forme <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Cube</hi> serait certainement présente en français, si <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Cuba</hi> avait suivi une évolution phonétique régulière, mais ce nom apparaît trop tard. On notera que Humboldt préfère <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Cube</hi> (40 emplois dans notre texte), qui est une forme francisée, à <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Cuba</hi> (seulement quatre occurrences).<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" place="foot" xml:id="ftn9" n="9"> Dans l’<hi rendition="#i">Essai politique sur l’Île de Cuba</hi> (<bibl corresp="https://edition-humboldt.de/HWI3EAX7">Humboldt 1826</bibl>), nous n’avons que la forme officiellement admise en français, mais cette édition a certainement subi des <hi rendition="#i">améliorations</hi> introduites par des correcteurs. </note>