Zwar findet sich in den <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rendition="#i">Ideen zu einer Geographie der Pflanzen</hi> (<bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/ZIKIQS4W">Humboldt 1807</bibl>, 10) der Hinweis: „[…] macht es wahrscheinlich, dass <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0010380 https://www.geonames.org/6255150">Süd-Amerika</placeName> sich vor der Entwickelung organischer Keime […] von <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002331 https://www.geonames.org/6255146">Afrika</placeName> getrennt, und dass beyde Kontinente […] einst gegen den <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0001705 https://www.geonames.org/6942237">Nordpol</placeName> hin, zusammengehangen haben.“ Doch bezieht sich dies nicht auf eine Drift der Kontinente, sondern auf eine seinerzeit von Biogeographen vielfach angenommene landfeste Verbindung; es reflektiert mithin eine statische und nimmt eben nicht eine dynamische Vorstellung der Geographie vorweg.