Natürlich lässt sich aus Humboldts Äußerungen gegenüber <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006287 http://d-nb.info/gnd/117218421">Wegener</persName> gleich eine ganze Reihe von Gründen ableiten, die Argumente für die Spärlichkeit der Aufzeichnungen im englischen Reisejournal abgeben. Zeitnot und Kräfteökonomie, der Vorrang der Reisebeschreibung <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0000177 http://d-nb.info/gnd/118534416">Forster</persName>s, der diese von vornherein zu publizieren beabsichtigt und der Umstand, nicht ohne Weiteres etwas originelles zu der Vielzahl existierender Reiseberichte hinzufügen zu können, sind gute Gründe für die Dürftigkeit der Aufzeichnungen. Sie erklären aber keineswegs, wieso Humboldt dennoch anfing, ein eigenes Journal zu verfassen.