Voilà donc la plupart des <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />conjectures de <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <abbr>Mr.</abbr> <expan>Monsieur</expan> </choice> <persName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0003473 http://d-nb.info/gnd/117618543">Bonne</persName> <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <sic>constaté</sic> <corr cert="high">constatées</corr> </choice> par un nombre d’<lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" break="no" />Observations astronomique<supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">s</supplied>. Que ne l’a-t-on suivi en <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />corrigeant en 1792 <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/IFCTJH8A">la Carte de l’<placeName ref="https://edition-humboldt.de/H0002602 https://www.geonames.org/3373405">Océan atlantique</placeName></bibl><supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">.</supplied> <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />Carte très belle d’ailleurs mais qui manque depuis le<lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /> <pb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" n="86r" facs="http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0001527100000189" /> <fw xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" type="folNum">179</fw> <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006956 https://www.geonames.org/3626010">Cabo de tres puntas</placeName> énormément en <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <abbr>lat.</abbr> <expan>latitude</expan> </choice> et en longitude. Près de ce Cap <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />(il est <supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">de</supplied> <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <abbr>long.</abbr> <expan>longitude</expan> </choice> 64° 54′ 30″<supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">.</supplied> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="bf2572f4-44aa-43b8-a572-f444aa03b8f5" corresp="#f71acd4c-aef9-4bdc-9acd-4caef92bdc21" type="editorialNote">Caymaxy</ref><note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="f71acd4c-aef9-4bdc-9acd-4caef92bdc21" corresp="#bf2572f4-44aa-43b8-a572-f444aa03b8f5" type="editorial" resp="#UL"><bibl corresp="https://edition-humboldt.de/ICQR2XX5">Caymaxi 1788</bibl>.</note> lui donne 65° 15″<supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">,</supplied> la <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/IFCTJH8A">Carte française</bibl> 64° 40′) <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />près de ce Cap la Côte du Continent de <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0002429">l’Amérique</placeName> sort de <measure xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" quantity="15" unit="mille_nautique">15 milles</measure> plus <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />au Nord que <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/IFCTJH8A">cette dernière Carte</bibl> l’indique, erreur qui peut être très funeste <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />aux Navigateurs. Près de <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0007693 https://www.geonames.org/3644768">Cumaná</placeName> l’erreur en latitude est de <measure xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" quantity="35" unit="mille_nautique">35 milles <lb />nautiques</measure>! Rien n’est plus faux que la position de la <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006737 https://www.geonames.org/3632949">Marguerite</placeName>, elle <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />est faussement <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <sic>situé</sic> <corr cert="high">située</corr> </choice> de toute sa longueur. D’après la <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/IFCTJH8A">Carte francaise 1792</bibl> <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />on <subst xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <del rendition="#s">a</del> <add place="superlinear">croit</add> </subst> en naviguant vers l’ouest avoir passé toute l’Isle quand on <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />se trouve premièrement à son Cap Est<supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">,</supplied> le <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0009095 https://www.geonames.org/3626865/cerros-serrania-de-san-juan.html">Valle <choice> <abbr>S.</abbr> <expan>San</expan> </choice> Juan</placeName>. Le <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0006961 https://www.geonames.org/3633515">Cap Ma<g ref="#typoHyphen" /><lb break="no" />cannao</placeName> manque de 43′ en longitude et au lieu des 2 Isles <placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0007492 https://www.geonames.org/3645488">Coche</placeName> et <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" /><placeName xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" ref="https://edition-humboldt.de/H0017498 https://www.geonames.org/3644880">Cuagua</placeName> dont la première (Cap est) est en <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <abbr>long.</abbr> <expan>longitude</expan> </choice> 66° 12′<supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">,</supplied> la <bibl xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" corresp="https://edition-humboldt.de/IFCTJH8A">Carte française</bibl> <lb xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" />n’indique qu’une seule Isle en <choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <abbr>long.</abbr> <expan>longitude</expan> </choice> 65° 30<choice xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <sic>″</sic> <corr cert="high">′</corr> </choice><supplied xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" cert="high">.</supplied>