Durch dieses Vorgehen gelingt es uns, den Fokus auf das eigentlich untersuchte Phänomen – in unserem Fall die Ereignishaftigkeit von erzählenden Texten – zu richten. Damit lässt sich die Intersubjektivität der Analysen besser messen als anhand der Annotationen, die das Phänomen anhand von Oberflächenphänomenen (Verbalphrasen) operationalisieren und die im Kontext von gängigen Inter Annotator-Metriken entsprechend nur bedingt aussagekräftig sind. Hinzu kommt, dass es zwei wichtige Fehlerquellen bei literaturwissenschaftlichen Annotationen – nämlich einfache Fehler sowie divergierende Voranalysen (vgl. Gius & Jacke 2017) – ausgleicht.