Analysieren möchte ich im folgenden zwei jüngere Studien zur digitalen Analyse von Philosophie im 20. bzw. 21. Jahrhundert (Malaterre u. a. 2021; Noichl 2021).<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" n="3" target="ftn3" /> Gegenstand sind zum einen die Philosophie insgesamt, deren Struktur anhand von Kozitationsanalysen erhellt werden soll,<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" n="4" target="ftn2" /> zum andern eine Teildisziplin der Philosophie, die Wissenschaftstheorie, deren diachrone Entwicklung anhand von topic models von acht einschlägigen Zeitschriften sichtbar gemacht werden soll.<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" n="5" target="ftn1" /> Die zugrundeliegenden Datensammlungen enthalten also einmal ausschließlich Metadaten und einmal Volltexte von Zeitschriftenartikeln mit korrespondierenden Metadaten, v. a. Erscheinungsjahr und die publizierende Zeitschrift. Damit ist schon eine erste Anforderung an eine offene Datensammlung zur digitalen Philosophie und Philosophiegeschichte benannt: Sie sollte nicht nur Volltexte, sondern auch Metadaten einschließen, selbst wenn die den Metadaten korrespondierenden Textträger nicht oder noch nicht digitalisiert sein sollten, sondern, wie bei Noichl, nur Angaben zu den erfassten Texten (wie der Aufsatztitel oder Abstract) sowie die Bibliographie zitierter Werke in die Datensammlung aufgenommen werden, da die eigentlichen Aufsätze selbst noch urheberrechtlich geschützt sind.