Zentral für die Etablierung solcher Editionsformate ist nicht zuletzt, dass den neuen digitalen Möglichkeiten der umfänglicheren <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Repräsentation</hi> personeller, institutioneller und medialer Netzwerke, die in den genannten Beispielen erprobt werden, auch entsprechende Verfahren der computergestützten <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Erschließung</hi> zur Seite gestellt werden. Dabei ist es entscheidend, Möglichkeiten und Grenzen einer computationellen Erschließung großer Handschriftenkorpora zu reflektieren, die dem erhöhten Materialumfang, den es zu erschließen gilt, gerecht werden. Es gilt zu diskutieren, in welchem Verhältnis Erschließungsumfang und textkritische Prüfung stehen sollen und wie sich die aktuellen digitalen Möglichkeiten nutzen lassen, um computergestützt auch große Datenmengen zu bewältigen, Zusammenhänge darzustellen und auf diese Weise neue Orte der Erinnerung zu etablieren. Welche computationellen Verfahren lassen sich an welchen Schnittstellen miteinander kombinieren und mit welchen Limitationen ist dabei zu rechnen? Wie kann also in Anbetracht begrenzter personeller und zeitlicher Ressourcen eine gute Mitte zwischen quantitativ-statistischen Verfahren und den qualitativ-philologischen Anforderungen einer digitalen Repräsentation gefunden werden? Für das Projekt <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Dehmel digital</hi> gilt, dass die Erfassung und adäquate Darstellung dieser großen Menge an Quellen nur im Rahmen einer Kombination algorithmischer quantitativer Verfahren und manueller Praktiken umsetzbar ist. Wir verfolgen deshalb den Ansatz, die Qualitäten und arbeitspraktischen Vorteile beider Welten gewinnbringend zu verbinden.