Auf der Ebene einzelner Organisationen, die Übersichten ihrer eigenen und für ihre Stakeholder relevanten Tools anbieten, funktioniert das auch problemlos: DARIAH-DE etwa listet eigene Werkzeuge und Dienste auf (<ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://de.dariah.eu/en/dienste-und-werkzeuge" />), CLARIN-NL bietet einen Überblick über Werkzeuge der CLARIN-Infrastruktur (<ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="http://www.clarin.nl/node/404" />), DH Austria unterhält eine fokussierte, aber vielfältigere Liste (<ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://dha.acdh.oeaw.ac.at/en/know-more" />), es gibt eine französische Liste von Werkzeugen zur Korpusexploration (<ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="http://explorationdecorpus.corpusecrits.huma-num.fr/" />) und die Special Interest Group (SIG) der ADHO zu Digital Literary Stylistics betreibt einen einfachen Google-Spreadsheet, zu dem alle und jede*r beitragen können (<ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://dls.hypotheses.org/774" />).