Im Rahmen der kognitionswissenschaftlichen Reflexion eines solchen makrokognitiven <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Sensemaking-</hi>Szenarios greift Tversky (1993) auf die <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Theorie mentaler Modelle</hi> (Johnson-Laird 1980) zurück – und postuliert die Existenz eines Qualitätsgefälles von mentalen Repräsentationen. Während sie den Begriff des „ <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">mentalen Modells</hi>“ für Repräsentationen reserviert die ein hohes Maß an Kohärenz, Konnektivität und proportionaler Konsistenz ihrer Teile aufweisen, werden weniger kohärente Repräsentationen „ <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">kognitive Collagen“</hi> genannt, die als schnelle und partielle Skizzen von komplexen Gegenständen meist fragmentarisch bleiben und die verschiedene Referenzpunkte nur unvollständig und in verzerrter Form verknüpfen. In dieser Gegenüberstellung besitzen kognitive Collagen zwar den pragmatischen Vorteil der Schnelligkeit (<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">good-enough representations</hi>), aber nur mentale Modelle erlauben dank ihrer Eigenschaften der Kohärenz und Proportionalität anspruchsvollere kognitive Anschlussoperationen, wie perzeptive und konzeptuelle Schlussfolgerungen, globale Bewertung lokaler Einsichten, sowie die Erschließung bislang unbekannter Perspektiven auf den Gegenstand. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Kohärenz</hi> ist vor diesem Hintergrund als Desiderat von mentalen Repräsentationen zu betrachten, das gemäß den Ansätzen der distribuierten Kognition (Scaife / Rogers 1996; Liu et al. 2007; Patterson et al. 2014) aber nur dann erzielt werden kann, wenn auch schon bei <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">externen</hi> Repräsentationen (InfoVis Interfaces) ein ausreichendes Maß an Kohärenz gegeben ist.