Betrachtet man die Annotationen der BNE unter dem Aspekt der Retroperspektive, taucht folgendes Problem auf: Die BNE liefert nur auf der Ebene der Bemerkungen Informationen über ihren Erstellungszeitpunkt bzw. -zeitrahmen. Die Änderungen auf Wort und Zeichenebene sind zwar akribisch annotiert, allerdings fehlt die zeitliche Information wann diese Änderungen vorgenommen wurden. Um textgenetische Metainformationen auf Wort- bzw. Zeichenebene in das “ordered hierarchy of content objects model data” (OHCO) einer XML-Edition, wie das der BNE zu integrieren, schlägt das TEI-P5 Konsortium Fragmentierungs-, Milestone oder Standoff-Markup Annotationen vor (Jörg Hornschemeyer, 2013), die am WAB bisher nicht durchgeführt wurden. Von Geisteswissenschaftlern, deren wissenschaftliches Kerngebiet im Allgemeinen weit entfernt von der XML-Programmierung liegt, würde großer programmtechnischer Editionsaufwand verlangt. Eine Folge ist, dass von „Nachverwertern“ der Edition zur Generierung der textlichen Varianten algorithmisches Ausmultiplizierten der annotierten Varianten implementiert wird, was z.B. in der Wittgenstein-Edition bei einzelnen Bemerkungen eine vierstellige Anzahl von Lesarten generiert. Betrachtet man die so automatisch generierten Lesarten, sind die meisten syntaktisch und semantisch falsch, was fatale Auswirkungen auf semantische Analysen der Textobjekte hat. Ohne zusätzliche, fein granulierte Metainformation in den annotierten Varianten sind die Spielräume der automatisierten Lesartengenerierung jedoch nicht einzugrenzen.