In 68 Katalogisaten von Dissertationen finden wir keine Angabe einer Institution, die für die Dissertation verantwortlich zeichnen würde, obwohl die Titel sowohl als Ordensliteratur wie auch als philosophische Dissertation klassifiziert worden sind. In einem Fall handelt es sich tatsächlich nicht um eine Dissertation im formalen Sinne einer Hochschulschrift (VD17 14:697769A). In sieben Fällen ist auf dem Titelblatt zwar der Dissertationscharakter ersichtlich, aber keine verantwortliche Institution angegeben. Sie könnte vermutlich unter Zuhilfenahme von Druckort und Autor erschlossen werden, doch der Status solcher erschlossener Metadaten wäre eigens zu bedenken und liegt außerhalb der Zielsetzung dieses Papers. Es verbleiben 60 Katalogeinträge, für die zwar keine Institution eingetragen ist, diese aber aus den vorliegenden Metadaten maschinell oder durch Inspektion bspw. der Schlüsselseiten festgestellt werden können. Wesentliches Hilfsmittel war hier das bereits erwähnte MODS-Tag <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">statement of responsibility</hi>, das die bei der Katalogisierung für wesentlich erachteten Elemente des Untertitels der Dissertation, darunter zumindest gelegentlich eben auch die verantwortliche Körperschaft, erfasst. Die Suche nach 26 Zeichenketten, die jeweils eine Körperschaft eindeutig identifizieren, erlaubte die Klärung der institutionellen Verantwortlichkeit von 46 der 60 ungeklärten Dissertationen. Für die weiteren 14 Titel war eine manuelle Inspektion der Schlüsselseiten erforderlich. Es erweist sich in diesem Zusammenhang als misslich, dass in VD17, anders als noch in VD16, bewusst auf die vollständige, aber eben „umständliche“ (Stäcker 2004, 214) Erfassung der Titelseiten verzichtet wurde.