Der dritte Teil widmet sich dem Thema <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Begutachtung wissenschaftlicher Veröffentlichungen</hi>. Diskutiert werden neue Modelle des <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">peer reviewing</hi>, z. B. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">blind review</hi>, <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">double blind review</hi> oder <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">open peer review</hi>, aus denen Empfehlungen entwickelt werden, die zur Konsolidierung des WWW als verlässlichem Publikationsort und -archiv wissenschaftlicher Arbeiten insgesamt beitragen können. Die verschiedenen operativen Optionen im Review-Verfahren zeigen, dass es eine vielfältige Palette an Gestaltungsmöglichkeiten gibt, wobei vor allem solche Verfahren favorisiert werden, die einer Liberalisierung von Wissens- und Wissenschaftsdiskursen Vorschub leisten, die Transparenz von Ideen fördern und Exklusionsmechanismen vermeiden helfen.