<head xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Transparenz und Qualität der Software: 6,5/11</head> <p xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <anchor xml:id="id_docs-internal-guid-827c6c31-7fff-8ec8-9734-efefd3a1b31e" />Für die Kriterien 6, 7 und 9 kann das Code-Repo bei GitHub als Beleg dienen, in dem u.a. auch die geforderte FLOSS-Lizenz (Apache 2.0) angegeben ist. Daneben finden sich dort auch Beispieldaten, die zusammen mit der Sandbox-Umgebung das Kriterium 11 erfüllen. Teilweise (jeweils mit 0,5 gewertet) erfüllt sind die Forderungen nach Dokumentation (zu Kriterium 8 gibt es ein User-Manual sowie ein Wiki für Entwickler*innen, in dem auch die Software-Abhängigkeiten zu eXist und Orbeon Forms beschrieben sind), sowie die Releases (Kriterium 15). Es finden sich zwar tags in der Git-Versionsverwaltung und auch Container-Images werden bereitgestellt, allerdings gibt es keine "richtigen" Releases mit archivierbaren Binaries. Erweiterbarkeit (Kriterium 12), Interoperabilität (Kriterium 13) und Testing (Kriterium 14) müssen negativ beschieden werden, allein Kriterium 16 darf wieder positiv gewertet werden, da die Funktionalitäten von MerMEId ein Alleinstellungsmerkmal sind. </p>