<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:10pt">Die durch COVID-19 erzwungenen Schließungen physischer Ausstellungsräume beschleunigten zwar vielerorts die Verschiebung von musealen Inhalten in digitale Schauräume (Hoffman, 2020; Markopoulus et al., 2021), machten aber auch die Unersetzbarkeit von Originalobjekten und die spezifische Räumlichkeit von Ausstellungserfahrungen für viele umso deutlicher spürbar (</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:10pt">Amorim, J. P., & Teixeira</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:10pt">, 2021). Zudem können räumlich situierte Visualisierungen und Physikalisierungen in Ausstellungsräumen in direkten kontextuellen Relationen zu räumlichen Objekten des “close readings” kinetisch und körperlich erfahren werden, die über web-basierte Darbietungen weit hinausgehen (Rogers et al., 2014; Alexander et al., 2019). Aus Digitalisierungs- und Visualisierungsperspektive resultiert daraus ein Bedarf nach einer intensivierten Diskussion von Visualisierungen und Physikalisierungen in hybriden und realräumlichen Formaten. Während sich die methodologische und theoretische Reflexion von web-basierten Visualisierungen im Kontext von kulturellen Sammlungen bereits konsolidiert (Dörk & Glinka, 2018; Windhager et al., 2018), so steht die Reflexion von Visualisierungen und Physikalisierungen im Ausstellungsraum bislang noch aus.</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn2" n="2" /> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:10pt"> </hi>