Wenn Jean-Paul Sartre in seinem Einakter „Huis Clos“ die anderen als Hölle versteht, dann ist das Ausdruck einer existentialistischen Perspektive auf menschliche Beziehungen und die unausgesetzte Konfrontation mit dem Urteil der Mitmenschen (Sartre 1975). Auch für die Anwendung von Crowdsourcing-Konzepten in digitalen Editionen gilt die „Crowd“ nicht nur als Quelle kollektiver Intelligenz, die vielfältige Fähigkeiten auf eine große Anzahl von Teilnehmer:innen verteilt, um umfangreiche und komplexe Projekte zu realisieren, die für Einzelpersonen kaum zu bewältigen wären. Sie ist auch Quelle zahlreicher Herausforderungen. Die Koordination und Qualitätssicherung der Beiträge aus einer Vielzahl von Quellen, unterschiedliche Interpretationen und Standards der Teilnehmenden, die Inkonsistenzen bergen können, sowie das Management von Crowdsourcing-Projekten sind mit erheblichen organisatorischen Anstrengungen und ausgefeilten technologischen Lösungen verbunden. Die „anderen“ stellen sowohl eine Bereicherung als auch eine Herausforderung dar. Durch die mannigfach eingebrachte Expertise und unterschiedliche Perspektiven entstehen digitale Editionen, die reichhaltiger und vielseitiger sind, aber auch die Notwendigkeit einer sorgfältigen Steuerung und Moderation erfordern, um das volle Potenzial dieser kollaborativen Methode zu entfalten. Während im anglo-amerikanischen Raum für den Bereich der digitalen Editionen bereits seit mehr als einem Jahrzehnt Crowdsourcing-Konzepte erfolgreich umgesetzt werden (Terras 2015; Ridge 2017; Brumfield 2017; Ridge et al. 2021), scheinen dahingehende Methoden im deutschsprachigen Raum nur sporadisch angewendet zu werden (Falk 2013; Smolarski et al. 2023). Der 2025 erscheinende Themenband der Rezensionszeitschrift RIDE „Crowdsourcing and Digital Editions“ (vgl. Busch/Roeder 2023), strebt deshalb eine Evaluierung partizipativer Methoden im digitalen Editionsraum an und versucht zu ermitteln, wie GLAM-Institutionen den Spagat zwischen innovativen und traditionellen Wegen des wissenschaftlichen digitalen Edierens meistern und in welcher Form sie dabei auf partizipative Elemente und Herangehensweisen zurückgreifen: Akteur:innen, Institutionen und Organisationen mit ihren digitalen Social- und Crowdsourcing-Editionen werden vorgestellt, analysiert und miteinander verglichen. Welche Rolle spielt Digitalität in diesem Gefüge, neben dem anscheinend notwendigen Mittel zum Crowdsourcing-Zweck? Das hiermit vorgeschlagene Poster gibt in einer großen Collage einen internationalen Überblick zu verschiedenen Crowdsourcing-Editionen und deren Plattformen ( <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://ride.i-d-e.de/reviewers/call-for-reviews/crowd-editions/"> <hi rend="underline color(1155CC)">vgl. Liste vorgeschlagener Projekte</hi> </ref>). Dies wird mit systematischen Aspekten für das spezifische Rezensieren von Crowd-Editionen gespiegelt ( <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://ride.i-d-e.de/reviewers/call-for-reviews/crowd-editions-de/"> <hi rend="underline color(1155CC)">vgl. Call for Reviews</hi> </ref>). Darin werden folgende Fragenkomplexe behandelt: <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold">Brumfield, Ben.</hi> 2017. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">„Accidental Editors.“</hi> In <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Advances in Digital Scholarly Editing: Papers Presented at the DiXiT Conferences in The Hague, Cologne, and Antwerp</hi>, hg. von Peter Boot, Anna Cappellotto und Wout Dillen, 69–83. Leiden: Sidestone Press. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://www.sidestone.com/books/advances-in-digital-scholarly-editing" xml:space="preserve"> </ref> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://www.sidestone.com/books/advances-in-digital-scholarly-editing"> <hi rend="underline color(1155CC)">https://www.sidestone.com/books/advances-in-digital-scholarly-editing</hi> </ref>. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold">Busch, Anna, Torsten Roeder.</hi> 2023. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">„Crowdsourcing in digitalen Editionen – ein Themenband der Rezensionszeitschrift RIDE.“</hi> In <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Partizipative Transkriptionsprojekte in Museen, Archiven und Bibliotheken</hi>, hg. von Diana Stört und Anita Hermannstädter, 47–49. Berlin: Museum für Naturkunde Berlin (MfN) - Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold" xml:space="preserve">Falk, Rainer. </hi>2013. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">„Crowdsourcing: Möglichkeiten der (Zusammen-)Arbeit an Brief-Editionen im Internet.“</hi> In <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Brief-Edition im digitalen Zeitalter</hi>, hg. von Anne Bohnenkamp und Elke Richter, 35–42. DE GRUYTER, 2013. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://doi.org/10.1515/9783110289350.35" xml:space="preserve"> </ref> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://doi.org/10.1515/9783110289350.35">https://doi.org/10.1515/9783110289350.35</ref>. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold">Ridge, Mia.</hi> 2017. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Crowdsourcing Our Cultural Heritage</hi>. First issued in paperback. Digital Research in the Arts and Humanities. London New York: Routledge, Taylor & Francis Group. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold">Ridge, Mia, Samantha Blickhan und Meghan Ferriter.</hi> 2021. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">The Collective Wisdom Handbook: Perspectives on Crowdsourcing in Cultural Heritage - community review version.</hi> PubPub. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://doi.org/10.21428/a5d7554f.1b80974b" xml:space="preserve"> </ref> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://doi.org/10.21428/a5d7554f.1b80974b"> <hi rend="underline color(1155CC)">https://doi.org/10.21428/a5d7554f.1b80974b</hi> </ref>. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold" xml:space="preserve">Sartre, Jean-Paul. </hi>1975. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Geschlossene Gesellschaft</hi>. Stück in e. Akt. Dt. von Boris v. Borresholm. Reinbek: Rowohlt. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold" xml:space="preserve">Smolarski, René, Hendrikje Carius, und Martin Prell. </hi>2023. <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Citizen Science in den Geschichtswissenschaften: methodische Perspektive oder perspektivlose Methode?</hi> DH & CS - Schriften des Netzwerks für digitale Geisteswissenschaften und Citizen Science, Band 3. Göttingen: V&R unipress. 