Die Kritik geht jedoch nicht nur in Richtung des Textminings und der Computerlinguistik, manchmal nicht-valide Kategorien einzusetzen (was zudem oft für die dortigen Zwecke auch sinnvoll ist), sondern auch in die Richtung der Linguistik: Die Computer- und die Korpuslinguistik zeigen beide gleichermaßen, wie wichtig es ist, auch abstrakte Kategorien so zu definieren versuchen, dass überhaupt eine Chance besteht, sie für eine quantitative Analyse operationalisierbar zu machen. Wenn eine linguistische Kategorie so vage ist, dass sich selbst (geschulte) Menschen uneinig darüber sind, wenn sie an authentischem Sprachegebrauch angewendet werden, scheitert die quantitativ-maschinelle Lösung unweigerlich.