Die guten Wörter beruhen auf den Level-2-Differenzen: Die <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">z</hi>-Wert-Differenzen zwischen den Autortexten sollen kleiner sein als die <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">z</hi>-Wert-Differenzen zwischen Autortexten und Distraktortexten: Man zieht die Differenzen zwischen Autor- und Distraktortexten von den Differenzen zwischen den Autortexten untereinander ab. Im Beispiel bildet man die Differenz aus der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">z</hi>-Wert-Differenz zwischen Wolframs ‚Willehalm‘ und Gottfrieds ‚Tristan‘ (für „der“: 2,0) und zwischen Wolframs ‘Willehalm’ und Wolframs ‘Parzival’ (für „der“ 1,07). Die Level-2-Differenz für „der“ beträgt 0,93. Bei einer positiven Level-2-Differenz kann ein Wort die Autortexte von den Distraktortexten unterscheiden; „ich“ mit negativer Level-2-Differenz ist hier ungeeignet. In dem Beispiel mit nur drei Texten ist dies auch anhand der Worthäufigkeitswerte und <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">z</hi>-Werte nachvollziehbar. Sonst sind jedoch weder erhöhte Worthäufigkeitswerte noch erhöhte <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">z</hi>-Werte allein hinreichend, um ein Wort als distinktiv zu identifizieren (Dimpel 2017b).