Dies wirft einerseits die Frage nach der angemessenen Definition einer Referenz im Kontext dieses Projekts auf sowie andererseits danach, welche entsprechende Darstellung im zeitlichen Verlauf adäquat ist. Hinsichtlich ersterer fiel die Entscheidung zugunsten maximierter Offenheit und Inklusion, was insbesondere bei Weber, welcher oft nur mittels Erwähnung des Namens ohne genauen Werkbezug referenziert wird, viele Fälle kanonischer Zitation einschließt und sogar Fälle indirekter Zitation, in welchen andere Autoren referenziert wurden z.B. „in Webers Terminologie (vgl. Habermas 1982)“. Der Grund dafür ist, dass andernfalls unter ausschließlicher Berücksichtigung nur formal korrekter Referenzen deren Fallzahl massiv abnimmt (Abb. 2).