Derzeit orientiert sich das Modell an der Basisontologie von CIDOC CRM. Im Laufe der folgenden Projektphase wird in verschiedenen Unterontologien geprüft, welche Klassen und Eigenschaften zutreffend sein könnten, um bestimmte Angaben zu präzisieren. Hier erscheinen insbesondere CIDOC CRMba für archäologische Bauwerke (Ronzino et al. 2016), CRMdig für Herkunftsmetadaten (Doerr, Stead und Theodoridou 2016) sowie CRMgeo für räumlich-zeitliche Daten (Hiebel et al. 2015) als geeignet. Die Kategorien für die Erfassung der Forschungsobjekte entsprechen zu diesem Zeitpunkt hauptsächlich den <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">High Level Classes</hi>, für die Hierarchisierung des Bauwerks werden bereits untergeordnete Klassen verwendet. Die Modellierung der Beziehungen zwischen den Forschungsobjekten dient deren Kontextualisierung und erfolgt unter Verwendung der den jeweiligen Klassen zugewiesenen Eigenschaften. Aus Gründen der Datenlogik lässt sich nicht jede Klasse mit jeder Eigenschaft verbinden. Eine feinere Granulierung erfolgt während des Fortschreitens des Projekts, da die Entwicklung des Datenmodells im Dialog mit den Erkenntnissen der Forschung erfolgt. Eine zu grobe oder kleinteilige Erfassung führt zu ungenauen oder zu geringen Informationen, die miteinander in Verbindung gebracht werden. Anpassungen werden im Projekt dokumentiert. Es besteht ebenfalls die Möglichkeit, ab Herbst 2022 das in der Weiterentwicklung befindliche Datenmodell für die semantische Annotation von 3D Artefakten der NFDI4Culture (Rossenova 2021) zu testen und für das Wilsnackprojekt anzupassen.