Zentrales Anliegen des <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Handke</hi>online-Projekts war die Präsentation und Weitergabe des erarbeiteten biographischen, literaturwissenschaftlichen und archivalischen Wissens über Handke, die Entstehung seiner Werke, und damit zusammenhängend über die Beschaffenheit und Bedeutung der einzelnen Vorlass-Materialien. Die nachhaltige Modellierung dieser Forschungsdaten, welche erst eine langfristige Verfügbarkeit sowie Ausbau- und Anschlussfähigkeit des Wissens garantiert, wurde dabei vorderhand aus zeitökonomischen und budgetären Gründen vernachlässigt. Vor allem aber fehlte noch das geeignete konzeptuelle Modell das von Literatur-, Editions- oder Archiv- und Informationswissenschaft gemeinsam gedacht wird, und damit auch eine praktische Vorlage. Die Daten von <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Handke</hi>online wurden im Altsystem flach strukturiert und in einem proprietären Format vorgehalten. Die Folgen wurden bereits nach Projektende deutlich: die innovative Darstellung der Werkgenese war zwar Vorbild für andere Projekte, aber diese wurde weder in den Daten repräsentiert noch nachhaltig strukturiert. Deutlich zeigte sich das Problem in dem 2021, also nur sechs Jahre später begonnenen digitalen Editionsprojekt <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Peter Handke Notizbücher</hi> der Österreichischen Nationalbibliothek Wien und des Deutschen Literaturarchivs Marbach ( <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://edition.onb.ac.at/handke-notizbuecher"> <hi rend="underline color(0563C1)">https://edition.onb.ac.at/handke-notizbuecher</hi> </ref>): auf die wertvollen Daten über die Notizbücher konnte sogar intern nur mehr kompliziert über die dem Content-Management-System (Drupal) zugrunde liegende relationale Datenbank zugegriffen werden. Die damals getroffenen Zuordnungen der einzelnen Datenfelder konnten wegen des geschlossenen Datenformats teilweise nicht mehr vollständig rekonstruiert werden.