Exemplarisch haben wir die Untersuchung mit zwei kanonischen Texten der deutschen Literatur begonnen, zu denen zahlreiche Interpretationen vorliegen: <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Die Judenbuche</hi> (1842) von Annette von Droste-Hülshoff und <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Michael Kohlhaas</hi> (1808/1810) von Heinrich von Kleist. Zu beiden Texten verfügen wir über je ein Korpus von jeweils ca. 50 deutschsprachigen Interpretationstexten aus dem Projekt <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Das Herstellen von Plausibilität in Interpretationstexten. Untersuchungen zur Argumentationspraxis in der Literaturwissenschaft</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn5" n="5" /> (Georg-August-Universität Göttingen). Diese Sekundärtexte sind zwischen 1995 und 2015 erschienen und wurden primär hinsichtlich ihrer Vergleichbarkeit und Diversität ausgewählt; die zeitliche Begrenzung ergibt sich aus dem Anspruch des Göttinger Projekts, die gegenwärtige Interpretationspraxis zu erforschen.<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn6" n="6" /> Anhand des Korpus zur <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Judenbuche</hi> wollen wir im Folgenden zeigen, wie uns ein neues Instrument bei der Identifizierung von Schlüsselstellen unterstützt.