<figure xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <graphic url="146_final-33a99c5dd342120e7c58d73b1762a5d1.png" /> <head>Abbildung 6: Schematische Repräsentation der Auswirkung von geographischer Distanz (x-Achse) auf die Wahrscheinlichkeit zum Briefeschreiben (y-Achse) in Abhängigkeit des Vorzeichens der ermittelten <hi rend="math">β</hi> Koeffizienten für <hi rend="bold">R</hi><hi rend="sup">(1)</hi> und <hi rend="bold">R</hi><hi rend="sup">(2)</hi>. Sind beide <hi rend="math">β</hi>‘s positiv, steigt die Chance, dass Reformatoren sich Briefe schreiben, mit wachsender geographischer Distanz. Dies ist das absolute Zweckmäßigkeitsszenario). Sind beide <hi rend="math">β</hi>‘s negativ, sinkt die Chance, dass Reformatoren sich Briefe schreiben, mit wachsender geographischer Distanz. Dies ist das absolute Kostenszenario. Ist das lineare <hi rend="math">β</hi> negativ und das quadratische <hi rend="math">β</hi> positiv, ist die Chance, dass Reformatoren sich Briefe schreiben, hoch für sehr kurze und sehr lange Distanzen. Dies ist ein Kosten- oder Zweckmäßigkeitsszenario). Ist das lineare <hi rend="math">β</hi> positiv und das quadratische <hi rend="math">β</hi> negativ, ist die Chance, dass Reformatoren sich Briefe schreiben, hoch für mittlere geographische Distanzen. Das Kosten- und das Zweckmäßigkeitsszenario sind in Balance. </head> </figure>