Bereits die Frage, was genau annotiert werden soll, ist nicht trivial: Oberbegriffe wie „Krankheit“ und „Symptom“ werden nur ergänzend mit einer Spezifizierung annotiert. Konkreter heißt dies, dass das Wort „Erkrankung“ nicht annotiert wird, jedoch das Kompositum bzw. die Nominalphrase „Herzerkrankung“ und „psychische Erkrankung“ schon. Personenbezeichnungen wie „Magersüchtige“, „Diabetiker“ und „Neurodermitiker“ und Adjektive wie „magersüchtig“ und „laktoseintolerant“ werden annotiert, da sie implizieren, dass eine Person an der jeweiligen Krankheit leidet. Die Annotation von Adjektiven stellt dabei eine Herausforderung dar. In den folgenden Beispielen enthält das attributive Adjektiv einen essentiellen Bestandteil der Semantik der Phrase: „kardiovaskuläre Erkrankung“, „bulimischer Anfall“. Ohne die Attribuierung würde das Substantiv „Erkrankung“ bzw. „Anfall“ nicht als „Krankheit“ annotiert werden. Durch das Adjektiv wird die Phrase jedoch (annähernd) gleichbedeutend mit den Ausdrücken „Herz-Kreislauf-Erkrankung“ und „Bulimie“. Da letztgenannte als „Krankheit“ annotiert werden würden, werden gleichermaßen auch alle Phrasen, die ein unspezifisches Substantiv (z. B. „Erkrankung“) sowie ein attributives Adjektiv (z. B. „kardiovaskuläre“), das den wesentlichen Teil der Semantik trägt, enthalten, als „Krankheit“ markiert. Im Gegensatz dazu werden attributive Adjektive, die eine Krankheit als solche nur näher beschreiben, nicht mit annotiert. Ein Beispiel dafür ist der „wässrige Durchfall“: In diesem Fall wird lediglich das Substantiv als „Krankheit“ annotiert und das Adjektiv nicht beachtet. In Bezug auf das Adjektiv „chronisch“, welches bei Krankheitsbildern oder Symptomen häufig attributiv verwendet wird, gilt, dass dieses Wort nicht mit annotiert wird, da es nicht maßgeblich zu der Semantik der Krankheit beiträgt. In dem Satz „Ich habe chronischen Durchfall und chronische Schmerzen.“ wird folglich nur „Durchfall“ als Krankheit annotiert.