Berücksichtigt man diese beiden Erfahrungen – schnelle Annotation bei kritscher Masse an Einträgen und langsame Annoation bei fehlenden Standards – bei der Entwicklung von Lösungsstrategien, trifft man unweigerlich auf den Nachhaltigkeitsgedanken beim Ressourcenaufbau, der vorgibt, dass die kostenintensiven Annotationsaufgaben möglichst nicht mehrfach erledigt, aber nachgenutzt werden sollen. Dies impliziert eine gemeinschaftlich-synergetische Bearbeitung der Annotationszuweisung, da man die spätere Nutzung der Resource mit eigener (sehr geringer) Annotationsarbeit “bezahlen” kann. Auf diese Weise können annotierte Daten unterschiedlicher Zeiträume gesammelt werden. In der Fortführung dieser Idee ist die Architektur einer webbasierten Komponente entstanden (Abb. 1), bei der ein <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Multi-User</hi>-Design die Annotationsarbeit an unterschiedlichen Korpora verteilt und Zuweisungen aus verschiedenen Lexika aber der passenden Zeitperiode und Sprache erlaubt. Um dem Problem der fraglichen Qualität der Annotationen entgegenzuwirken, ist es möglich, die Lexika, die man zur Bearbeitung benötigt, auszuwählen. Möchte man sein eigenes Korpus mit derivationsmorphologischen Informationen anreichern lassen, fliesst die jeweils eigens geleistete Annotationsarbeit in den Gesamtdatenbestand ein. Inwiefern die gesammelten Annotationsdaten mit weiteren Verfahren hinsichtlich ihrer Qualität getestet, bewertet und weiter bearbeitet werden können, wird Gegenstand einer weitergehenden Diskussion sein.