Die erste Projektphase diente vor allem der Evaluierung von Werkzeugen, etwa dem Stanford Named Entity Tagger (siehe <ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="http://nlp.stanford.edu/software/CRF-NER.shtml" />) zur Identifikation von (Orts-)Namen, oder HeidelTime (siehe <ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="http://dbs.ifi.uni-heidelberg.de/index.php?id=129" />) zur Annotation von Zeitausdrücken, um den voraussichtlichen Bedarf an Anpassungen der Werkzeuge für die kunsthistorische Domäne zu ermitteln. Abb. 4 zeigt das Ergebnis der StanfordNER-Komponente, die in einem Text der Datenbank “The Daumier Register” ( <ptr xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="http://www.daumier-register.org/" />) Eigennamen auszeichnet: Künstlernamen (“Henry Monnier”), Werktitel (“Séraphita”), Werkstoffe (“China-Papier”), sowie Ortsnamen (“Sevilla”) werden mit verschiedenen Tags (I-PERS, I-MISC, I-LOC) gekennzeichnet. Wie sich zeigt, werden jedoch nicht alle Eigennamen aufgefunden (etwa “Balzac, Honoré de”), was v.a. darauf zurückzuführen ist, dass hier zunächst nur das für das Deutsche verfügbar NER-Modell zum Einsatz kam. In der weiteren Projektlaufzeit muss die Erkennungsrate durch eine Erweiterung und Modifikation der vorhandenen Modelle verbessert werden, damit die Daten möglichst präzise und vollständig auswerten werden können.