<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="">Des Weiteren kann mit einer Layoutanalyse (Chandna et al. 2015) die Seitengröße und der Text-, Rand- oder Scholiabereich automatisch und semiautomatisch (d.</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend=""> </hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="">h. über einfache korrigierende Nachzeichnungen z.</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend=""> </hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="">B. des Textbereiches, wenn es wegen des Ineinandergreifens von Text und Scholia zu Ungenauigkeiten gekommen ist) gemessen werden. In Verbindung mit den Metadaten zur Handschrift (v.</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend=""> </hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="">a. zur Datierung und Provenienz) stellt dieses Werkzeug somit eine innovative Hilfe für kodikologische Forschungen dar: Einzelne Handschriften können jetzt auch jenseits alleiniger paläographischer Hypothesen mit Hilfe der Ergebnisse der Layoutanalyse einer bestimmten historischen Schreiberschule zugewiesen werden. Insofern durch die Analyse auf diese Weise eine Provenienz erschlossen werden konnte, werden raum-zeitliche Transfers der jeweiligen Handschrift und damit auch eine historische, raum-zeitliche Dissemination des Wissens von der aristotelischen Logik, das der jeweilige Codex beinhaltet, nachvollziehbar.</hi>