Das Ziel dieses Vorgehens besteht nicht darin, dass die Annotatorinnen sich am Ende auf eine inhaltsspezifizierende Interpretation, eine Argumentation oder gar auf einen Argumentbaum einigen. Es geht lediglich darum, die impliziten und intuitiven Interpretationen, die den Unzuverlässigkeitsannotationen zugrunde liegen, explizit zu machen, in einem diskursiven Verfahren auf den Prüfstand zu stellen und möglichst gut argumentativ zu stützen. Nach abgeschlossener Arbeit an den Argumentbäumen überarbeiten die Annotatorinnen auf dieser argumentativen Basis ihre vormals intuitiven Unzuverlässigkeitsannotationen.<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" n="10" target="ftn10" />