Die Gewährleistung eines unbeschränkten und langfristigen Zugangs zu digitalisierten historischen Handschriftenarchiven ist also nicht <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">per se</hi> gleichbedeutend mit einer unbegrenzten Zugänglichkeit, Nutzbarkeit und Weiterverwertbarkeit ihrer Inhalte. Eine wichtige Aufgabe der <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Digital Humanities</hi> bei der nachhaltigen Pflege des kulturellen Erbes ist deshalb eine über die bloß konservierende Ablichtung hinausgehende Erschließung der in diesen Textbeständen enthaltenen Informationen. Die Fragestellung ist also: Wie lassen sich diese Daten erfassen und für <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">close</hi>- wie auch für <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">distant reading-Prozesse </hi>aufbereiten? Lässt sich ein Zugang schaffen, ohne den gesamten Bestand manuell zu bearbeiten? Und inwieweit kann die klassische paläographische Hand- und Kopfarbeit durch automatisierte Prozesse ersetzt werden? Der Beitrag stellt diese Problemlage zunächst am Fallbeispiel der Senckenberg-Tagebücher exemplarisch dar und zeigt anschließend eine Lösungsstrategie auf, bei der manuelle und digitale Methoden kombiniert zum Einsatz kommen und bereits vorhandene, frei zugängliche Software verwendet wird.