Bei den meisten Begutachtungsverfahren ist eine Instanz vorgesehen, die Gutachter:innen Beiträge zuweist, basierend auf Kompetenz, Interesse und/oder der Vermeidung von Interessenkonflikten. Bei “open participation” entscheiden Gutachter:innen selbst, ob sie einen Beitrag begutachten oder nicht, wobei die Kenntnis über mögliche Beiträge vorausgesetzt wird (d.h. die Beiträge müssen den potentiellen Gutachter:innen zugänglich sein). In der Praxis zieht dieses Verfahren weitere Fragen nach sich: Wie wird sichergestellt, dass alle Beiträge begutachtet werden und auch gleich viele Gutachten erhalten? Was ist die Motivation von Gutachter:innen, Beiträge zu begutachten, und wird dadurch eine (neue) Schieflage eingeführt?