<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn1" n="1" rend="footnote text"> Vgl. dazu These 1.1: „Die Digital Humanities bereichern die traditionellen Geisteswissenschaften konzeptionell und methodisch - ihre Werkzeuge und Verfahren ergänzen das „Wie“ unserer Praxis um <hi rend="italic">eine empirisch ausgerichtete Epistemologie.</hi>“ [Thesenpapier des Fachverbands „Digital Humanities im deutschsprachigen Raum“ 2014] </note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn2" n="2" rend="footnote text"> siehe [Schnell, Hill, Esser 2011: 4]</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn3" n="3" rend="footnote text"> siehe Fußnote 2</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn4" n="4" rend="footnote text"> OCR-D: Koordinierungsprojekt zur Weiterentwicklung von Verfahren der Optical Character Recognition (OCR), http://www.ocr-d.de/.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn5" n="5" rend="footnote text"> „Es werden weitere korpusbasierte Analysen angestrebt. Diese erfordern aber eine Voraussetzung: Im Zuge der ‚digitale[n] Wende‘ [Schöch 2014: 130] ist es weiterhin wünschenswert und erforderlich, dass immer mehr literarische Texte digital zur Verfügung stehen oder diese durch leichte und praktikable Verfahren der Texterkennung (OCR, optical character recognition) digitalisierbar gemacht werden können.“ [Mihm 2016: 200]</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn6" n="6" rend="footnote text"> „Dass die von uns einbezogenen Online-Repositorien hinsichtlich der editionsphilologischen Textqualität variieren ist ein hinzunehmendes Übel, dem wir zum einen pragmatisch (Wahl der bestmöglichen verfügbaren Ausgabe; Ziel, die Fehlermarge unter 2% zu halten), zum anderen unter Hinweis auf die flexible Struktur des Korpus (Austausch durch eine qualitativ hochwertigere Version ist möglich) begegnen. Durch die nahtlose Dokumentation des Korpus wird zudem die nötige Transparenz gewährleistet um auch Nachnutzern flexible Kontrolle der Daten zu ermöglichen.“ [Herrmann-Wolf, Lauer 2016: 159]</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn7" n="7" rend="footnote text"> Page Analysis and Ground Truth Elements, siehe http://www.primaresearch.org/publications/ICPR2010_Pletschacher_PAGE und https://github.com/PRImA-Research-Lab/PAGE-XML.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn8" n="8" rend="footnote text"> Vgl. https://www.digitisation.eu/tools-resources/image-and-ground-truth-resources/.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn9" n="9" rend="footnote text"> ISO/IEC-Standard 19757-3:2006</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn10" n="10" rend="footnote text"> Deutsches Textarchiv, DTA-Basisformat, http://www.deutschestextarchiv.de/doku/basisformat/.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="ftn11" n="11" rend="footnote text"> Vgl. z.B. https://rdmorganiser.github.io/</note>