Forschung – nicht zuletzt die in den Geisteswissenschaften – generiert große Mengen an Daten, Information und Wissen, die für (Teil)Öffentlichkeiten interessant und relevant sein können. Nun ist die Publikation von Forschungsdaten – zusätzlich zu denbisher gebräuchlichen Publikationsmedien – zwar weithin erwünscht (siehe RFII 2016), zur Zeit allerdings alles andere als weitreichend umgesetzt. Dafür können sehr viele unterschiedliche Ursachen ausgemacht werden(vgl. Kaden 2018). Auf der anderen Seite bieten soziale Medien, hiervor allem Twitter, die Möglichkeit, granulare Informationshäppchen fein dosiert in den Timelines von Nutzer|inne|n erscheinen zu lassen und über diesen Weg deren Aufmerksamkeit zu gewinnen. Die Nutzung von privatwirtschaftlichen Plattformen, die vorwiegendmonetäre Interessen verfolgen, für die Wissenschaftskommunikation istnicht unproblematisch. Momentan existieren allerdings schlicht keinenicht-kommerziellen Alternativen Plattformen, über die man auf relativsimple Weise ein ähnlich großes Publikum erreichen könnte.