Bereits seit Längerem wird an der digitalen Methodik zur Verarbeitung von <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="color(262626)">Sprachen des Alten Orients geforscht. Dabei spielte insbesondere die automatisierte morphologische Verarbeitung eine Rolle, siehe bspw. </hi><hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="background(white)">Barthélemy (1998) und Kataja (1988). Neuere Arbeiten setzen größtenteils auf statistische Verfahren anstelle von regelbasierten Ansätzen. Darunter fallen bspw. Liu et al. (2015) mit einer Studie zur Lemmatisierung für Sumerisch sowie Homburg und Chiarcos (2016) zur Wort-Segmentierung im Akkadischen. Im Rahmen des ORACC Projekts werden Tools zur Annotation der Morphologie in Keilschriftsprachen entwickelt, überwiegend für Akkadisch und Sumerisch.</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" n="2" target="vortrag-DAXENftn2" type="note">2</ref><hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="background(white)"> Zur semantischen Analyse von Keilschrifttexten existieren hingegen kaum Arbeiten. Lediglich Jaworski (2008) entwickelte eine Ontologie für sumerische ökonomische Aktivitäten, die mit einer semantischen Grammatik dargestellt werden können. Einen Überblick über die lexikalisch-semantischen Analyseverfahren, die in dieser Arbeit zum Einsatz kommen, gibt bspw. Gurevych et al. (2016). Soweit uns bekannt ist, gab es bislang keine Studien, die untersuchen, inwiefern Keilschrifttexte bzw. deren Übersetzungen mittels semantischer-lexikalischer Verfahren für ein breiteres Publikum zugänglich gemacht werden können.</hi>