Als Testmenge haben wir 26 Dokumente aus dem Korpus extrahiert. Diese wurden eigens korrigiert um einen Gold Standard zu erhalten. Als Evaluationsmetriken wählten wir <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Precision </hi>(Anteil der validen Korrekturen), <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Recall </hi>(Abdeckung der einzelnen Fehler) und daraus den <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">F1-Score </hi>(harmonisches Mittel aus Pre. und Rec.). Um die Ergebnisse unserer Arbeit zu vergleichen, haben wir zwei weitere Methoden auf die Testdaten angewendet. Dies waren zum einen die <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold">Pattern</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold">s</hi> und zum anderen nutzten wir als Referenzkorrektur für das Noisy Channel Model eine Implementierung von <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="bold">Peter Norvig</hi> (Norvig, 2009). Die Ergebnisse sind in Abbildung 1 aufgetragen.