<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="font-size:12pt">1. Die meisten überlieferungsgeschichtlichen Fragestellungen benötigen mehr Datenmaterial, als ein herkömmlicher Lesetext mit Anmerkungsapparat zur Verfügung stellt. Für alle corpusanalytischen Zugänge, die nicht auf die Edition der Corpustexte zielen, ist es zentral, mit möglichst wenig Arbeitsaufwand spezifische Untersuchungscorpora aufbauen zu können. Das ist mit dem HTR-Grundmodell möglich. 2. Durch die Erschließung der mittelalterlichen Hss. sind neue sprachgeschichtliche Erkenntnisse zu erwarten, da mit der “Datenbank nicht normalisiertes Mittelhochdeutsch” deutlich mehr nicht normalisiertes Datenmaterial zur Verfügung gestellt werden kann. Die WMDs lassen hierbei beispielsweise neue Perspektiven auf die Semantik historischer Sprachstufen zu. 3. Stilometrische Analysen können durch diese Datenbank quantitativ ausgeweitet und mit den WMDs kombiniert werden.</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn18" n="18" /> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="font-size:12pt" xml:space="preserve"> 4. Phraseologische Querschnitte innerhalb eines Untersuchungscorpus‘ erscheinen durch die WMDs möglich.</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn19" n="19" /> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="font-size:12pt" xml:space="preserve"> 5. Überkommene stemmatologische Setzungen sind durch breit angelegte, von HTR-Modellen gestützte Levenshtein- und WMD-Analysen überprüfbar.</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn20" n="20" /> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="font-size:12pt" xml:space="preserve"> 6. LevD und WMDs sind für neue Fassungsdefinitionen anwendbar etc.</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn21" n="21" />