<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n01" n="1">Das Projekt „travel!digital. Exploring <hi rend="italic">People</hi> and <hi rend="italic">Monuments</hi> in Baedeker Guidebooks (1875–1914)” wird im Rahmen der Plattform <ref target="http://clarin.arz.oeaw.ac.at/dha/"><hi rend="italic">Digital Humanities Austria</hi></ref> gefördert.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n02" n="2"> Dominique Maingueneau (2014: 437) nennt Reiseführer explizit als Vertreter sogenannter <hi rend="italic">Diskursgenres</hi>, „[…] das heißt, soziohistorisch variierende Kommunikationsdispositive“.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n03" n="3">Gründe dafür finden sich u. a. darin, dass die Textwissenschaften in der Vergangenheit stets der Reiseliteratur den Vorrang gegenüber den Gebrauchstextsorten eingeräumt haben. Koshar, der das Fehlen einer allgemeinen Geschichte des Genres beklagt, verweist auf den schlechten Ruf der Reiseführer und bringt dies u. a. damit in Zusammenhang, dass die Textsorte äußerst variabel und daher konzeptuell schwer fassbar ist (Koshar 2000: 15-16). Eine Einschätzung, die eineinhalb Jahrzehnte später noch immer zutreffend ist. Als erwähnenswerte Ausnahme sei die Arbeit von Sabine Müller (2012) genannt. Dass die digitalen Geisteswissenschaften bisher kaum zur Verbesserung der Lage beigetragen haben, hängt vermutlich damit zusammen, dass die (Retro-)Digitalisierung der komplex strukturierten historischen Bände sehr aufwändig ist. Derzeit stehen wenige exemplarische Analysen kleiner analoger Korpora mit Fokus auf entweder Textsortenmerkmalen (vgl. Gorsemann 1995; Pretzel 1995; Ramm 2000; Mittl 2007) oder der Entwicklung einzelner Regionen (Gorsemann 1995: Island; Pretzel 1995: Rheinland; Forschungsgruppe Tüschau 16 1998: Polen; Epelde 2004: Indien; Bock 2010: Rheinland), noch wenigeren computerlinguistischen Arbeiten gegenüber. Die letzteren basieren zwar auf umfangreicheren digitalen Datenmengen, nachdem jedoch ausschließlich rezentes Material herangezogen wird, bleiben historische Aspekte unberücksichtigt (vgl. Neumann 2003; Lam 2007; Gandin 2013, 2014).</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n04" n="4"> Für die breite Untersuchung kultureller Narrative war es naheliegend, Reiseführer zu außereuropäischen Destinationen in das Korpus aufzunehmen. Es war Fritz Baedeker, dritter Sohn des Verlagsgründers Karl Baedeker und seit 1869 Leiter des Hauses, der das Verlagsprogramm um außereuropäische Titel erweiterte: Palästina und Syrien (1875), Unter- (1877) und Ober-Ägypten (1891), Nordamerika und Mexiko (1893), Konstantinopel und Kleinasien (1905), die afrikanische Mittelmeerküste (1909) und Indien und Ceylon (1914). Die strukturelle und deskriptive XML-Annotation nach TEI-Richtlinien (Version P5) konnte bereits für das gesamte Korpus abgeschlossen werden.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n05" n="5">Aktuell befindet sich der <hi rend="italic">OpenSKOS</hi> Editor in Überarbeitung. Die neue um <hi rend="italic">SKOS-XL</hi> Komponenten erweiterte Version soll mit Jahresende zur Verfügung stehen.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n06" n="6">Unterschieden werden: Kapelle, Kirche, Kloster, Mausoleum, Friedhof, Bildungs- und Wissenschaftseinrichtung, Gesundheits- und Sporteinrichtung, Museum, Sammlung, Palast, Theater, Industriebau, Inneneinrichtung, Verkehrsbau, Ensemble, Park. </note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n07" n="7"> Unterschieden werden: Denkmal, Skulptur, Gemälde, anderes Kunstwerk, Sammlung.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n08" n="8">Die Applikation basiert auf der <ref target="https://clarin.oeaw.ac.at/corpus_shell"><hi rend="italic">corpus_shell</hi></ref> (Ďurčo et al.), einem modularen Framework für die Publikation von Sprachressourcen. Zum FCS / SRU-Protokoll siehe <ref target="https://www.clarin.eu/content/federated-content-search-clarin-fcs">CLARIN ERIC</ref> sowie Stehouwer et al. 2012.</note>