Die Zusammenführung dieser und weiterer erhobenen Metadaten mit der wechselvollen Geschichte des <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Universal-Lexicon</hi>, wie sie die bisherige Forschungsliteratur rekonstruieren konnte, ermöglichte es, viele Ergebnisse der historischen Forschung weitgehend zu bestätigen. Gleichzeitig mahnen die Erkenntnisse damit zu einer kritischen Verwendung des <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Universal-Lexicons</hi>, da dieses in den 23 Jahren seiner Entstehung großen inhaltlichen Wandlungsprozessen unterzogen war und daher Artikel aus dem Band A-Am (1732) anders bewertet werden müssen als Artikel aus dem Band Zm-Zz (1750) oder gar aus den vier Supplementbänden (1751-54).