Viele Projekte in den Digital Humanities verwenden Identifier für Entitäten wie Personen, Werke, Körperschaften oder Orte, die auf eindeutige Einträge in Normdaten-Verzeichnissen oder in Knowledge Bases verweisen <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://www.zotero.org/google-docs/?nCvxH1">(</ref> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://www.zotero.org/google-docs/?nCvxH1">Barth 2022 u. a.; </ref> <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://www.zotero.org/google-docs/?nCvxH1">Rosenkötter und Fischer 2020; Fischer und Jäschke 2018; Herrmann und Lauer 2018; Dieckmann, Hermes, und Neuefeind 2017)</ref>. Zu diesen Ressourcen gehören u. a. die Gemeinsame Normdatei (GND), andere Normdaten von Nationalbibliotheken, Wikidata, VIAF, DBpedia, Getty oder CERL. Jede dieser Ressourcen ist nach verschiedenen Kriterien aufgebaut und bietet unterschiedliche Funktionalitäten. Dies bringt Vor- und Nachteile für die Projekte mit sich, die sie nutzen. Zum Beispiel hat Wikidata keinen echten Normierungscharakter im Gegensatz zu Normdaten-Verzeichnissen wie der GND. Wikidata hat jedoch den Vorteil, dass Nutzende selbständig neue Entitäten anlegen können. Dies ist bei den durch Bibliotheken verwalteten Normdaten-Verzeichnissen meist nur auf Antrag möglich (in Zukunft sollen, zumindest für die GND, die Eingabemöglichkeiten durch angepasste Webformulare und Redaktionsumgebungen erweitert werden, vgl. <ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="https://www.zotero.org/google-docs/?aHvK7R">Kett u. a. 2022)</ref>.