<head xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">„Königsweg“ Digitale Edition. Offen, aber für wie lange? </head> <p xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="text-align: left; ">Jörg Hörnschemeyer (Deutsches Historisches Institut Rom)</p> <p xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">Der Impulsbeitrag geht der Frage nach, wie offen und nachhaltig die „letzte Stufe“ des eingangs skizzierten Modells der Bereitstellung digitaler Quellen, die Digitale Edition, wirklich ist. „ <ref target="https://gregorovius-edition.dhi-roma.it/">Ferdinand Gregorovius</ref> – Poesie und Wissenschaft. Gesammelte deutsche und italienische Briefe" ist eine nach „allen Regeln der Kunst“ erarbeitete Digitale Edition, die über XML/TEI-annotierte, text- und sachkritisch erschlossene Brieftranskriptionen verfügt und mit umfangreichen Normdatenverknüpfungen, einem projektspezifisch entwickelten User Interface und einer REST-API versehen wurde. Trotz (oder auch gerade wegen?) dieser komplexen Architektur ist absehbar, dass die Edition in 10-20 Jahren vor der zentralen Frage stehen wird, ob und wie ein offener Zugang über die verschiedenen Zugänge auch weiterhin gewährleistet werden kann und wie neue Forschungsergebnisse in eine als abgeschlossen angesehene Edition einfließen können. Könnten z.B. Semantic Web-Technologien (Wettlaufer 2018), Social Editing (Crompton et al. 2016) und kollaborative, (Fach)community-getriebene Ansätze Antworten auf diese beiden Fragebereiche liefern? Und welche Ressourcen benötigt dann eine Langzeitstrategie für Editionen auf institutioneller Ebene? </p>