<note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n01" n="1">Long-term Access and Usage of Deeply Annotated Information</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n02" n="2">Digital Research Tools (DiRT) Wiki mit umfangreicher Sammlung digitaler Tools für Geisteswissenschaftler_innen: <ref target="http://dirtdirectory.org/">http://dirtdirectory.org</ref></note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n03" n="3">Eine von Sears (1997) entwickelte Technik, die eine Kombination aus heuristic evaluations, cognitive walkthroughs und usability walkthroughs ist.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n04" n="4">Die Software ist unter Apache Licence 2.0 frei verfügbar und kann unter <ref target="https://github.com/DZielke/laudatio">https://github.com/DZielke/laudatio</ref> aufgerufen werden.</note> <note xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="n05" n="5">Sears (1997) beschreibt die Vor- und Nachteile verschiedener Evaluationstechniken – auch der heuristischen Evaluation. Er stellt heraus, dass nicht jeder Verstoß gegen eine Heuristik auch immer ein Usability-Problem darstellt. Gerade ungeübte GutachterInnen laufen Gefahr, die Heuristiken auf jeder einzelnen Seite starr umgesetzt sehen zu wollen und verlieren dabei aus dem Blick, ob Verletzungen der Heuristiken wirklich einen Einfluss auf NutzerInnen haben.</note>