Mit diesem Beitrag möchten wir folgendes leisten: Erstens wollen wir auf die Komplexität der Definition von <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">normalisiertem Text</hi>, sowie auf den unterschiedlich engen Zusammenhang dieser Definition und der Methode für die <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Textnormalisierung</hi> hinweisen. Zweitens vergleichen wir in einer Fallstudie quantitativ die Güte von CAB mit gegenwärtigen Transformer-Architekturen zur Textnormalisierung. Es lassen sich zwar Verbesserungen erzielen, aber die Ergebnisse sind weiterhin ausbaufähig. Drittens ordnen wir abschließend die Ergebnisse der Fallstudie in das Vorhaben von <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Text+</hi> ein, der DH-Community ein Nachfolgesystem für CAB zur Verfügung zu stellen.