Anlass zu vorsichtigem Optimismus bietet allerdings eine Studie von Eder (2013a), die den Einfluss von Noise (wie z. B. Schreibervarianten) analysiert – mit dem Ergebnis (u. a.) für das Neuhochdeutsche, dass ein zufälliger Buchstabentausch von 12% bei 100-400 MFWs die Ergebnisse kaum beeinträchtigt; bei einer mäßig randomisierten Manipulation der MFWs-Frequenzen verschlechtert sich die Quote der korrekten Attributionen bei 200-400 MFWs ebenfalls kaum. Ersetzt man im Autortext Passagen durch zufällig gewählte Passagen anderer Autoren, ergibt sich bei der Quote lediglich ein „gentle decrease of performance“; im Lateinischen bleibt die Quote gut, selbst nachdem 40% des Originalvokabulars ausgetauscht wurden.