Die konkreten Quellen werden anhand folgender Kriterien ausgewählt: Hauptsächlich geht es um den ‚Erfolg‘ der Werke und um das Renommee, welches an(?) Empfehlungen und Autorenreputation ablesbar ist. Als weiteres Kriterium finden Innovativität und Einfluss des Buches Beachtung. Festgelegt wurden bisher die Werke von Karl Müller ( <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Kirchengeschichte</hi>), Karl Heussi ( <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Kirchengeschichte</hi>), Reinhold Seeberg ( <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Dogmengeschichte</hi>), Wilhelm Möller ( <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Kirchengeschichte</hi>) Johann H. Kurtz ( <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Kirchengeschichte</hi>) und Friedrich Loofs ( <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Dogmengeschichte</hi>). In Planung sind Hans von Schuberts <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Kirchengeschichte</hi> und Adolf von Harnacks <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Dogmengeschichte</hi>. Damit werden effektiv zwar nicht alle, aber die relevantesten Werke des Wilhelminischen Kaiserreiches abgedeckt.