<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="font-size:12pt">Die LevD und WMD-Werte haben sich für mhd. Texte als prinzipiell anwendbar gezeigt. Da die überwiegende Mehrheit der bisherigen Texteditionen, auf deren Grundlage das WMD-Modell bisher trainiert wurde,</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn9" n="9" /> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="font-size:12pt" xml:space="preserve"> einen normalisierten mhd. Sprachstand aufweisen, zeigen sich bei zeichengenauen (nicht normalisierten) Texten dagegen noch deutliche Schwächen: Bestimmte Schreibvarianten, die im konstruierten “Normalmittelhochdeutsch” der traditionellen Editionen nicht vorkommen,</hi><ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn10" n="10" /> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" style="font-size:12pt" xml:space="preserve"> werden durch die WMDs nicht als Synonyme erkannt und dementsprechend mit hohen semantischen Distanzen ausgezeichnet. </hi>