<hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:12pt">Keineswegs können solche Angaben in historischen Quellen jedoch wie in der Problemklassifikation nach Rahm und Do (Rahm / Do 2000: 3f.). lediglich als Einquellenprobleme auf einem Level einzelner Instanzen (Berufsangabe) gekennzeichnet und aus der Analyse ausgeschlossen werden. Wie gezeigt, ist für historische Daten dagegen ein kontextualisierender Begriff des Berufsstandes wichtig, der fehlerhafte Einträge erst nach der Zuordnung und Klassifikation bereinigt. Die Angabe des Rechtsstatus oder Familienstandes kann eine Person in ihrem Stand ebenso adäquat beschreiben, während eine Ortsangabe nur eine in das falsche Datenfeld eingetragene Information repräsentieren kann. Dies berücksichtigt die historische Klassifikation OhdAB, indem sie heutige Berufsgegenstände von anderen Entitäten separiert, beide Formen jedoch ordnet und analysiert. Zur Lösung dieser qualitativen Probleme schlagen Müller und Freytag (Müller / Freytag 2003: S. 10-13) einen vierstufigen Prozess der Datenbereinigung vor. An dessen Beginn steht ein Datenaudit (</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic" style="font-size:12pt">data auditing</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:12pt">), in welchem die Daten geparst und analysiert werden. Dadurch werden syntaktische Anomalien erkannt, die es anschließend zu bearbeiten gilt. Dazu wird in einem zweiten Schritt der Ablauf der Datenbereinigung spezifiziert (</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic" style="font-size:12pt">workflow spezification</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:12pt">). Dabei kann die Behebung syntaktischer Fehler im Nachhinein wiederum andere Anomalien sichtbar machen. Die nachfolgende Durchführung der Datenbereinigung (</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic" style="font-size:12pt">workflow execution</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:12pt">) steht im Konflikt zwischen einer möglichst passenden Korrektur und einer akzeptablen Laufzeit. Manuelle Nacharbeit ist zu vermeiden, da diese Ressourcen binden. Eine nicht-automatisierte Kontrolle findet allerdings in einem vierten Schritt statt (</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic" style="font-size:12pt">post-processing and controlling</hi> <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="" style="font-size:12pt">). Hierfür wird mit dem Beitrag ein konkreter Workflow zur Extraktion von Berufen und Zuweisung der Berufsklassifikation vorgestellt.</hi>