In einem weiteren Schritt haben wir untersucht, ob das Fehlen kohäsiver Hinweise zur Etablierung des Tierhandlungs- <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Settings</hi> zu mehr Orientierungsverhalten bei der visuell identischen Szene <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">innerhalb</hi> der Tierhandlung führten. Dazu haben wir ein Maß benutzt, das als Erweiterung der Standardabweichung auf zwei Dimensionen angesehen werden kann (die Quadratwurzel der Determinante der Kovarianzmatrix, Paindaveine 2008). Abbildung 3 zeigt wie sich die Streuung der Blickverteilung über die Zeit in der Tierhandlung entwickelt. In beiden Bedingungen steigt die Streuung anfangs und sinkt gegen Ende der Szene. Jedoch beginnt das Absinken in der Bedingung mit Hinweisreiz früher und es ist deutlich. Der Beginn des Absinkens scheint mit dem Moment übereinzustimmen, an dem die Handelnde ihren Kopf dreht. Wir spekulieren, dass das Kopfdrehen ein soziales Signal für den Betrachter ist, ihrer Aufmerksamkeit zu folgen, und dass dieser Cue in der Originalversion häufiger beachtet wurde, während Betrachter der manipulierten Version weiter das Geschäft explorierten. Über die gesamte Szene aufsummiert ist die Streuung der Verteilung eindeutig größer in der Bedingung ohne Hinweisreiz, obwohl sich die Verteilungen zu Beginn mehr oder weniger parallel entwickeln.