Trotz des wissenschaftlichen Anspruches der Digital Humanities auf Objektivität und dem Bemühen Referenzdaten zu schaffen, werden unterschiedliche Interpretationen, die auf Grundlage von mangelhaften Referenz- und Trainingsdaten entstehen, möglich. Solch ein „hinzunehmendes Übel“ wird erkannt und mit „Pragmatismus“, mit der „Flexibilität“ oder „Austauschbarkeit von Konzepten im Konkreten der Texte“ gerechtfertigt<ref xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" target="ftn6" n="6" />, eine Vergleichbarkeit der so entstandenen Texte bzw. Forschungsergebnisse damit aber wesentlich behindert. Um eine Vergleichbarkeit im Sinne von <hi xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" rend="italic">Reproducible Science</hi> zu erreichen, ist somit der Gegenstand der Digital Humanities um die Fragen der Objekterstellung zu erweitern.